Нужна ли на форуме репутация? (читает 1)

[фейри]

Термин, который Вы употребили, относится лишь к тем, кто при любых обстоятельствах не испытывает негатив.

ага. но мой собеседник сказал, что "взрослые и здравые люди" раздают позитив, так получается, что они это делают постоянно, потому что иного не делают. это про таких было.)

 

[Feuer Z]

не угадали.

Так я и не угадывал. Это очевидность. Взрослый человек не будет унижать другого человека негативными оценками хотя бы потому, что сам не является очевидным авторитетом. Если уж ему так хочется опровергнуть сказанное и если он достаточно умен, то он просто и аргументированно сделает это безо всяких дизлайков.

вот это точно не моё. и книга, и принцип. я хвалю за хорошее с небольшим перебором, а не рассыпаюсь в похвалах. я обязательно скажу спасибо за полезную инфу - и поставлю диз, если будет такая возможность, за инфу ложную.

А вот тут угадали Вы. Эта книга точно не о Вас.

 

[Feuer Z]

ага. но мой собеседник сказал, что "взрослые и здравые люди" раздают позитив, так получается, что они это делают постоянно, потому что иного не делают. это про таких было.)

Видите ли, испытывать негатив и раздавать негатив это не одно и то же. Ну не понравилось Вам что-то и что сделаете? Пройдете мимо или нацарапаете на том, что не понравилось своё ценное суждение?

 

[AlekseevIR]

Ну не понравилось Вам что-то и что сделаете?

Если все-же включат дизлайки, то мне пофиг будет, верное сообщение или нет. Если оно (сообщение) будет написано таким стилем, то я буду его дизлайкать. Мало того, что бестолковый и неправильный ответ, вводящий в заблуждение, так еще и написано по-нерусски)
Как пример

Спойлер

Я сам не очень дружу с запятыми, но, все-же стараюсь.

 

[Feuer Z]

Если все-же включат дизлайки, то мне пофиг будет, верное сообщение или нет. Если оно (сообщение) будет написано таким стилем, то я буду его дизлайкать. Мало того, что бестолковый и неправильный ответ, вводящий в заблуждение, так еще и написано по-нерусски)

Вот в этом и лезет наружу самоутверждение за счет попытки унизить другого.

Считать у других запятые при том, что сам с ними не дружишь, да еще и оценивать … это уже зашквар. Именно поэтому дизлайков быть не должно.

 

[AlekseevIR]

@Feuer Z, я и говорю, что не нужны. Люди разные все.
Вы сами-то оценили правильность ответа?

Вот в этом и лезет наружу самоутверждение за счет попытки унизить другого.

Я уже не в том возрасте, чтобы самоутверждаться в интернетах. Очень странно, что для Вас дизлайки это унижение . Я, например, считаю дизлайки - оценкой. Отрицательной.
P.S. Мой любимый учитель физики почти сорок лет назад снижал оценки по физике за орфографические ошибки. Но Вашему поколению, наверное, этого не понять.

 

[sles]

люди по сути жмут Спасибо не думая, что за этим стоит.

а чо за этим стоит? денег дадут?

 

[Feuer Z]

Я уже не в том возрасте, чтобы самоутверждаться в интернетах.

Но Вашему поколению, наверное, этого не понять.

Но, тем не менее, с увлечением этим занимаетесь.

 

[Feuer Z]

Мой любимый учитель физики почти сорок лет назад снижал оценки по физике за орфографические ошибки.

А в итоге снизил самооценку. Мой любимый учитель физики почти 55 лет назад прививал любовь к физике. Запятыми заведовала учитель русского языка и литературы.

 

[kulakov]

Я уже не в том возрасте, чтобы самоутверждаться в интернетах. Очень странно, что для Вас дизлайки это унижение

Это только для него это самоутверждение, и он думает, что так у всех, выдавая себя за психолога.

 

[Вкладчег]

Считать у других запятые при том, что сам с ними не дружишь, да еще и оценивать … это уже зашквар. Именно поэтому дизлайков быть не должно.

А если посмотреть, какие знаки препинания ставит НиколАИч, то это будет >>>>> зашквар дизлайков))))))

 

[AlekseevIR]

Но, тем не менее, с увлечением этим занимаетесь.

Ну Вам виднее с Вашей колокольни.

 

[AlekseevIR]

Мой любимый учитель физики почти 55 лет назад прививал любовь к физике. Запятыми заведовала учитель русского языка и литературы.

Одно другому не мешает.

 

[Vodo2014]

Теоретически - да, стоит разделить кнопки "спасибо" и "лайк"

Согласен с таким вариантом.
А еще лучше: спасибки вообще отключить в смысле общего их подсчета в репутации. Пусть будут только лайки: будет же понятно возле каждого конкретного сообщения, что твоим ответом удовлетворены.
А если как сейчас, то у людей начинается мания по поводу этих спасибок и их кол-ва.
На "банках" было все же лучше: было ограничение по кол-ву спасибок в единицу времени и надо было написать, за что. Тут же - просто ставь ко всем подряд сообщениям, хоть по 100 спасибок в минуту, в т.ч. это могут делать и аккаунты с нулем сообщений, которые чаще всего зарегали для этого самого процесса - чтобы поднять себе репу.
В общем, резюмируя, такой вариант набора репутации теряет смысл, и компания друзей с "банков" уже активно здесь осваивает процесс, т.к. здесь повторюсь все гораздо проще - просто идут и проставляют друг другу во всех подряд сообщениях.

 

[Feuer Z]

Одно другому не мешает.

Наше поколение прекрасно усвоило мудрость от Иван Андреича …
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.

 

[Feuer Z]

А если как сейчас, то у людей начинается мания по поводу этих спасибок и их кол-ва.
На "банках" было все же лучше: было ограничение по кол-ву спасибок в единицу времени и надо было написать, за что. Тут же - просто ставь ко всем подряд сообщениям, хоть по 100 спасибок в минуту, в т.ч. это могут делать и аккаунты с нулем сообщений, которые чаще всего зарегали для этого самого процесса - чтобы поднять себе репу.

Вы тоже придаете значение тому, сколько этих самых спасибок дали человеку? Тоже мания?

 

[Vodo2014]

Тоже мания?

Одно могу заметить точно: для людей это больная тема.
Второй раз уже я ее касаюсь, и оба раза начинается хамство в ответ.

 

[AlekseevIR]

Второй раз уже я ее касаюсь, и оба раза начинается хамство в ответ.

Причем от одних и тех же.

 

[millw]

А еще лучше: спасибки вообще отключить в смысле общего их подсчета в репутации. Пусть будут только лайки: будет же понятно возле каждого конкретного сообщения, что твоим ответом удовлетворены.

Из обсуждения видно, что есть два подхода к спасибкам/репутации.
Одни считают, что репутация должна отражать "полезность" пользователя, при всей относительности таких оценок . Полезность - не самое подходящее слово в данном контексте, но, думаю, все понимают, о чем речь. Сбор и предоставление полезной информации, готовность делиться своим опытом и помогать другим пользователям.
Другие считают, что спасибки должны нести позитив, и чем больше их будет, тем лучше. Вопрос к сторонникам этой точки зрения - положительной оценки сообщения (лайка) для позитива недостаточно, обязательно нужно суммарное цифровое значение? Устроит ли вас отключение суммарной репутации?

 

[Feuer Z]

Одно могу заметить точно: для людей это больная тема.
Второй раз уже я ее касаюсь, и оба раза начинается хамство в ответ.

Ну так не трогайте людей за больные темы и они Вам не будут хамить.