Нужна ли на форуме репутация? (читает 1)

[Feuer Z]

Одни считают, что репутация должна отражать "полезность" пользователя, при всей относительности таких оценок . Полезность - не самое подходящее слово в данном контексте, но, думаю, все понимают, о чем речь. Сбор и предоставление полезной информации, готовность делиться своим опытом и помогать другим пользователям.

Для них надо сделать три кнопки: «спасибо», «большое спасибо» и «спасибище». Пусть оценивают полезность.

Другие считают, что спасибки должны нести позитив, и чем больше их будет, тем лучше. Вопрос к сторонникам этой точки зрения - положительной оценки сообщения (лайка) для позитива недостаточно, обязательно нужно суммарное цифровое значение? Устроит ли вас отключение суммарной репутации?

Вы не объяснили, зачем это надо делать. Кого-то чужая высокая цифра «суммарной репутации» вгоняет в депрессию?

Стоит ли страдать фигней с этими знаками внимания? Ну если человек жаждет сделать приятное другим и готов 250 раз в минуту нажать кнопку «спасибо», то кого, кроме технического персонала ресурса это может волновать? Кому и какое дело, сколько и у кого этих знаков благодарности накопилось? На размер зарплаты это влияет? Нет! На размер пенсии это влияет? Нет! А на что это влияет? Ровным счетом ни на что! Ну и стоит ли из-за этого переживать?

 

[Вкладчег]

Собсна непонятно с чего это обсуждение плавно заходит в логический тупик? Всё уже как бы уже сделано - лайки есть, репа есть, дизлайков нет, осталось разделить кнопку на две кнопки и золотой ключег у нас в кармане! Осталось дождаться ответа админа.

Как-то так...

 

[millw]

Кому и какое дело, сколько и у кого этих знаков благодарности накопилось?

Можно ли понимать эту фразу так, что Вам все равно, сколько у кого спасибок и Вы не имеете ничего против отключения "суммарной репутации"?

 

[Tiagr]

Предлагаю поиграть во всем известную игру под названием "Четвёртый лишний".
Утвердившиеся во мнении и сомневающиеся, скажите, кто, по-вашему, из животных здесь лишний и сильно отличается от остальных? Жираф? Корова? Кенгуру? Сайгак?

 

[Tiagr]

@UnembossedName, а, может, Вы сможете ответить на вопрос, кто из вышеперечисленных животных лишний?
И, заодно, спрошу, чтобы было понятней, чем знаки внимания в Вашей теме отличаются от аналогичных в Беседке? Ваша тема и комментарии в ней приносят ощутимую пользу для форума? Вы не знали, не догадывались, не могли предположить, что тема внесёт раздор среди пользователей?

 

[Feuer Z]

Можно ли понимать эту фразу так, что Вам все равно, сколько у кого спасибок и Вы не имеете ничего против отключения "суммарной репутации"?

Я бы интерпретировал эту «фразу» так - руки прочь от чужих спасибок … они не касаются никого, кроме тех, кому они даны.

 

[Вкладчег]

Кенгуру

 

[millw]

@Вкладчег, или сайгак. В зависимости от критериев))

 

[kulakov]

Вы не знали, не догадывались, не могли предположить, что тема внесёт раздор среди пользователей?

Отличная логика. Во всех раздорах во всех темах виноваты те, кто начал темы.

 

[Вкладчег]

или сайгак. В зависимости от критериев))

И какой же критерий у сайгака?

 

[millw]

И какой же критерий у сайгака?

На картинке не разглядел хвост у сайгака)) Потом уже прочел, что он есть, только маленький) На этом с оффтопом заканчиваю.

 

[UnembossedName]

@UnembossedName, а, может, Вы сможете ответить на вопрос, кто из вышеперечисленных животных лишний?
И, заодно, спрошу, чтобы было понятней, чем знаки внимания в Вашей теме отличаются от аналогичных в Беседке? Ваша тема и комментарии в ней приносят ощутимую пользу для форума? Вы не знали, не догадывались, не могли предположить, что тема внесёт раздор среди пользователей?

Даже не пытался об этом думать, если вычеркнуть сообщения одного пользователя (что я сделал первым делом) и ответы на них (что к сожалению нет возможности сделать), то в целом получился довольно конструктивный обмен мнениями.

Администрация почитает, найдёт пересечения мнений форумчан со своими идеалами, и что-то изменит, если это не слишком трудозатратно. Либо не найдёт и не изменит.

 

[Tiagr]

@Вкладчег, потому что у кенгуру лапы, а не ноги, нет копыт и рогов, но зато есть сумка, в отличие от остальных животных? - может быть и так)))

@Вкладчег, или сайгак. В зависимости от критериев))

Действительно, может, сайгак? - он единственный из 4-х, кто занесён в Красную книгу, а ещё он меняет цвет "шубы" на зиму, как белка или заяц, что нельзя сказать об остальных из этой четвёрки.
А у жирафа самая длинная шея, а корова нам даёт молоко)))

Отличная логика. Во всех раздорах во всех темах виноваты те, кто начал темы.

Ваша логика?

в целом получился довольно конструктивный обмен мнениями.

Хорошо, если так.

Администрация почитает, найдёт пересечения мнений форумчан со своими идеалами, и что-то изменит, если это не слишком трудозатратно. Либо не найдёт и не изменит.

Время покажет. Главное, чтобы любые изменения пошли лишь на пользу форуму, а не разогнали пользователей.
Правда, Вы так и не ответили, кто из животных лишний. Вот и про темы, и разделы, где они создаются, - сложно сейчас сказать, какая тема и в каком разделе "лишняя", и есть ли они "лишние" эти, которые надо обособить. Это как с животными: вроде, по логике, сильнее всех отличается от остальных именно кенгуру, но, если приглядеться,.... то каждый, кто ответит иначе, тоже будет прав.

 

[UnembossedName]

Правда, Вы так и не ответили, кто из животных лишний.

Меня удивляют подобные вопросы. Для всех или почти всех форумов, которые мне известны, раздел для обсуждения вопрсов за пределами тематики форума имеет отдельные правила.
Если люди хотят заниматься общением вместо или в дополнение к обмену полезной информацией и мнениями по тематике форума,, для этого есть отдельный раздел.
Для тех, кто пришел на форум за общением на конкретные темы, а не на любые это очень удобно (и что греха таить, на мой взгляд они заслуживают больше прав, потому что именно они используют форум по назначению и создают полезный контент).
Я не вижу в этом какой-то проблемы или конфликта.

 

[Tiagr]

Если люди хотят заниматься общением вместо или в дополнение к обмену полезной информацией и мнениями по тематике форума,, для этого есть отдельный раздел.

Вы так и не поняли, что это был не оффтоп. Не хотела приводить в пример конкретные темы или разделы, чтобы никого не обидеть. Показала это на примере детской игры.

 

[WizardU]

Предлагаю поиграть во всем известную игру под названием "Четвёртый лишний".
Утвердившиеся во мнении и сомневающиеся, скажите, кто, по-вашему, из животных здесь лишний и сильно отличается от остальных? Жираф? Корова? Кенгуру? Сайгак?
Посмотреть вложение 2686

Хах, ответов может быть 4:
1) кенгуру, т.к. на 2 задних лапах и без копыт;
2) жираф с самой длинной шеей;
3) сайгак, т.к. без длинного хвоста;
4) корова, т.к. распространённое во всём мире разводимое на фермах животное, остальные дикие.

 

[Tiagr]

Хах, ответов может быть 4:

Именно. Причём, как я уже говорила выше, наиболее очевидным является кенгуру, но это лишь так кажется с первого восприятия.
Потому и разделы, на данный момент становления форума, все нужны., выделить из них главные и второстепенные пока сложно. и надо ли вообще Главное, чтобы при улучшении чего-либо не навредить. тому, что есть сейчас. Поживём - увидим. В любом случае, будем стараться сделать форум востребованным.
Спасибо!

 

[kulakov]

Потому и разделы, на данный момент становления форума, все нужны., выделить из них главные и второстепенные пока сложно.

Отлично, все дети усвоили урок. Есть одна проблема: вопрос разделов форума в данной ветке не обсуждался ВООБЩЕ.

Считаю тему надо закрывать. Если тут вообще есть такая возможность. Все, кто хотел, своё мнение высказали по 3 раза, дальше начинается оффтоп и "раздоры" (срач).

 

[Tiagr]

Есть одна проблема: вопрос разделов форума в данной ветке не обсуждался ВООБЩЕ.

Почему не обсуждался? Есть конкретные предложения, что надо убрать кнопки "Спасибо!" в разделе "Беседка". Или кнопки отдельно обсуждались а раздел мимо пробегал?

дальше начинается оффтоп и "раздоры" (срач).

Хорошо, что Вы говорите только по делу.

 

[kozmich]

Считаю тему надо закрывать

Не надо. Пусть выполняет роль резервации, а то ересь расползётся по полезным темам.