Юридические научные учения (читает 1)

[X-Side]

В данной теме обсуждаются учения, монографии и статьи по юридическим наукам.

Ваше сообщение будет считаться флудом, если вы будете обсуждать всякую юридическую ерунду, которую знают все, даже в ясельной группе детского садика, например:

• Res judicata;
• Понятие и признаки единого недвижимого комплекса как объекта гражданского права;
• Соотношение категорий «жилище», «право на жилище» и«жилое помещение».

Все вышеизложенное осуждается в этом разделе.

Данная тема для более серьезных обсуждений.

Вам в эту тему, если:

1. Вы предложили решение какой-то юридической проблемы, но пока не успели защитить диссертацию на соискание ученой степени "доктор юридических наук";
2. Вы не стали академиком Российской академии наук, только лишь потому, что в РАН сидять люди, которые ничерта не понимают в юриспруденции;
3. Вы пытаетесь разобраться в каком-то вопросе, но все юристы в России недостаточно компетентны, чтобы ответить на ваш вопрос.

Обратите внимание!
Если Ваши сообщения перенесены в данную тему, то это означает, что научный совет форума Храни Деньги обнаружил в ваших сообщениях научную новизну, инновационный подход или выдающиеся способности в исследовании юриспруденции.

Очень плохо, когда юридические исследования осуществляются в разных темах форума, поэтому они все будут здесь.

Сегодня в теме 3 научных юридических исследования:

1. Учение о независимости судей;
2. Учение о дискриминации в банках;
3. Учение о мгновенных переводах.

Дальше-больше.

Исследуйте юриспруденцию! Она прекрасна.

 

[Антон]

Если брать конкретно коммунистов, то они просто заменили одного идола на другого.

Церковь вполне работала, но под контролем коммунистов. Даже был специальный Совет по делам РПЦ при Правительстве СССР.

 

[predator67]

Церковь вполне работала,

Да не суть важно, что там работало, а что нет. Важно, как народу объясняли суть того или иного шага власти. Особенно, если этот шаг не нёс ничего хорошего для оного народа.

 

[awpolkut]

Если брать конкретно коммунистов, то они просто заменили одного идола на другого. Там святая троица ( Отец, Сын и Святой Дух), и тут святая троица ( Маркс, Энгельс, Ленин). В остальном мало что поменялось.
Власть вообще нуждается в идолах, а уж как они называются, Богом, Лениным, Демократией или Родиной - дело десятое.
Ей ( власти) главное -обосновать своё поведение. Мол, не ради меня всё это творится. С этой точки зрения, Сталин, например, был почестнее многих властьдержателей. Потому что тупо сделал Бога из себя самого, и ничем не прикрывался.

Ленин говорил, что нас (коммунистов) почитают, а надо, чтобы читали. В богадельню коммунизм превратился в хрущёвские времена. А в 30-е годы население на всяких там процессах требовало как раз смертной казни для врагов народа. Снизу шло. Вот такое "противоречие". Диалектика всего лишь описывает противоречивость реальных процессов. То есть, народ якобы был замордован, но не боялся писать письма властям с требованиями. Как это соотносится с замордовыванием мифическим вашим антисоветским, каковые мифы ваши антисоветчики втюхивали в общественное сознание в перестройку?

 

[Антон]

Важно, как народу объясняли суть того или иного шага власти.

Так и попы объясняли шаги власти. Нахваливали, конечно, и восхищались мудростью правителей.

 

[awpolkut]

Церковь вполне работала, но под контролем коммунистов. Даже был специальный Совет по делам РПЦ при Правительстве СССР.

Церковь была уделом старух немногочисленных (а сейчас там на крестовых ходах всяких ещё некрасивые женщины бальзаковского возраста прибавились, ну ещё черносотенцы), а немногочисленные же попы выглядели весьма дико. Помню, жил тут в соседнем доме долговязый поп с длинной седой бородой, так в рясе в церковь когда он ходил-для меня, ребёнка, он диким пережитком казался. А сейчас вон, буржуйчики, спелись с попами, каковых как собак развелось, кругом часовенки черносотенцы ставят в честь "чудесно спасённых" царишек и прочих "невинноубиенных", а кругом плакаты "простинасгосударь"

 

[Антон]

Церковь была уделом старух немногочисленных (а сейчас там на крестовых ходах всяких ещё некрасивые женщины бальзаковского возраста прибавились, ну ещё черносотенцы),

Мой дядя был членом КПСС и всё равно своих детей крестил. Хотя и тайно это делать пришлось, т.к. не одобрялось такое для коммунистов.

 

[user58]

Сижу, ржу. Наш "гений" в очередной раз сел в лужу. Потому что не знает определение слова " монополия". Или у нас на всю страну один единственный банк?

А ещё он не знает, что такое оксюморон.

монополистическая конкуренция

 

[Feuer Z]

Вы как будто с луны свалились, а не с форума БАНКИ.РУ Посмотрите тарифы любого банка и увидите. Это даже любому не юристу понятно.

Вы сам конкретизировать свои отверждения не можете? Это я должен искать подтверждение Вашим словам?

Да забыл спросить. А вы точно юрист?

Я, как и Вы, точно НЕ юрист. И Вы не найдете ни одного моего пусть и в минимальной степени, но юридического заключения.

Я всю свою карьеру работаю в банковской сфере, а потому так и заинтересовался Вашими утверждениями.

 

[predator67]

А в 30-е годы население на всяких там процессах требовало как раз смертной казни для врагов народа. Снизу шло.

Вы это серьезно? Тогда больше дискутировать не о чем.

 

[predator67]

Я всю свою карьеру работаю в банковской сфере

Всё. Вы -враг номер один.

 

[Feuer Z]

Всё. Вы -враг номер один.

Мироед .... )))

 

[ppk16r]

Я всю свою карьеру работаю в банковской сфере, а потому так и заинтересовался Вашими утверждениями.

Благодарю. Обратная сторона потребителям финансовых услуг. Понятно.
Интересно в чьих интересах вы даёте советы потребителям?

 

[predator67]

Интересно в чьих интересах вы даёте советы потребителям?

А он их разве даёт?

 

[Jack_the_singer]

Если брать конкретно коммунистов, то они просто заменили одного идола на другого

Святая Троица - это не идол. Не знаю, что Вы имели в виду, но выглядит как кощунство, обычно проистекающее от многого непонимания.
Пожелание также ко всем присутствующим, без того, чтобы цитировать каждого: следить за своей речью и воздерживаться от кощунства. Если кому-то ближе и понятнее мирская формулировка "оскорбление чувств верующих" - хотя бы её примеряйте к своим словам.

 

[ppk16r]

Сижу, ржу. Наш "гений" в очередной раз сел в лужу. Потому что не знает определение слова " монополия". Или у нас на всю страну один единственный банк?

У меня конкретно к вам предложение. Вы ранее написали, что форум на ЗАКОНИИ посерьёзнее здешнего и банков. Эта же тема размещена и там. Может вы свои комментарии будете и там размещать?

 

[ppk16r]

А он их разве даёт?

Не даёт? Не знал. Просто смотрю ему спасибо по более чем вам сказали.

 

[predator67]

Святая Троица - это не идол

Если верить Педивикии, происхождение слова " идол" имеет общие корни со словом eidos (эйдос, идея). Так что вопрос спорный.
Хотя в прямом смысле "идол" - предмет материальный. Икона, например.

 

[predator67]

Просто смотрю ему спасибо по более чем вам сказали.

Я вам страшную тайну открою : тут " спасибо" можно поставить не за советы, а просто за то, что согласен с постом пользователя.
Такой вот расклад. Мотайте на ус.

 

[predator67]

Может вы свои комментарии будете и там размещать?

Еще чего. Мне вас и тут с головой хватает. Даже с избытком.

 

[Jack_the_singer]

Икона, например.

Нет, каноническая икона - это тоже не идол. Разумеется, если говорить о сути вещей в правде, а не предпринимать попытки всё подогнать под формальные определения из википедии.