Обсуждение неожиданно разветвилось. Имеют место два варианта:
• Получение денежных средств по доверенности. Доверенное лицо не становится владельцем. Налог платит владелец.
• Вклад, открытый на третье лицо. Если третье лицо заявило свои права (пришло получать деньги), оно становится владельцем (платит налог). Если за деньгами пришел тот, кто открывал, он и есть владелец (платит налог).
Есть другие точки зрения?
Именно так.
1. Про доверенность я
упомянул курьера, этот понятный пример, надеюсь, не нуждается в дополнительных пояснениях. В таком случае Владелец не меняется.
2. Если вклад открыть на Третье Лицо, то:
2А - если Третье Лицо не явилось и никак не заявило права на вклад, то он по-прежнему принадлежит тому, кто вклад открыл. Ну и налоги тоже с открывшего.
Иначе можно было бы по-тихому оформить вклады на деда Макара из Устьупопинска, который ни сном, ни духом и адресовать на его голову налоги. ))
2Б - если Третье Лицо заявило права на вклад, то этот вклад перешёл к нему, проценты и ответственность по налогам.
Однако возможна коллизия, когда вклад на Третье лицо, оно ещё о правах не заявило, Вклад ещё не закончился, а налоги УЖЕ капают. Например, многолетний вклад с причислением процентов к нему. Вот тут уже интересно: по идее, пока Третье лицо не объявилось, ответственность на открывшем. В таком случае интересно, как ФНС будет предотвращать двойное налогообложение: вероятно, период А платит лицо А, а после явления лица Б платить налоги будет уже Б.