Льготные периоды по кредитным картам (читают 3)

[avbl]

Понятия честный/нечестный сильно расплылись со времен их первого употребления, когда длинных грейсов не было и было четкое деление - надо выводить в 0/не надо выводить. Нынче же столько вариантов грейса, что в простую классификацию не уложить.

Имхо, на ровном месте усложняете только с этими трактовками "честности". Есть честный грейс, как в Сбере или Тбанке и есть нечестный, как БРС или Альфа.

Если уж на то пошло, то по-настоящему "честным" грейсом можно было бы считать грейс, который отсчитывался бы от каждой расходной операции по-отдельности. С этой точки зрения - и у Сбера нечестный. Но градаций грейсов действительно много, в простую классификацию не уложить, но классифицировать всё равно стоило бы.

 

[Falkon]

Если уж на то пошло, то по-настоящему "честным" грейсом можно было бы считать грейс, который отсчитывался бы от каждой расходной операции по-отдельности.

Народ с двумя параллельными разобраться не может, а Вы ходите на каждую операцию, сидеть и думать, завтра гасить, или послезавтра, голова опухнет....)))

 

[plover]

Есть честный грейс, как в Сбере или Тбанке и есть нечестный, как БРС или Альфа

А куда отнести ВТБ? Карту в ноль выводить не надо, но каждый грейс, кроме первого, фактически 90-дневный, а не 110-дневный, как заявлено в документах (потому что начинается с 1 числа месяца погашения предыдущего, а само погашение - до 20 числа)? Ни два, ни полтора.

 

[serge.ru]

А куда отнести ВТБ?

Туда же из крупных Райффайзен, МКБ.

 

[serge.ru]

кроме первого, фактически 90-дневный, а не 110-дневный, как заявлено в документах (потому что начинается с 1 числа месяца погашения предыдущего, а само погашение - до 20 числа)?

110 дней и получается в идеальном случае. На покупки 90 дней. На возврат 30 х 3 + 20 = 110.

 

[Leonem]

кроме первого, фактически 90-дневный, а не 110-дневный,

Очевидно куда.

 

[avbl]

Народ с двумя параллельными разобраться не может, а Вы ходите на каждую операцию, сидеть и думать, завтра гасить, или послезавтра, голова опухнет....)))

Зато это можно назвать по-настоящему "честным грейсом". Сколько дней заявлено - столько и будет. А не рекламные манипуляции. Если бы такой был в каком банке, то как бы тогда назвали тот, который сейчас в том же Сбере? Явно уже "честным" не назовешь. Поэтому текущие названия максимум претендуют на сравнительную оценку, а не абсолютную, и суть мало отражают. Поэтому можно назвать "честный", "нечестный", "получестный", а можно "первый", "второй", "третий". Вопрос только в том, чтобы в терминах договориться и понимать друг друга, о чем речь идет.
А чтобы не разбираться и голова не "пухла", тогда лучше наличными купюрами платить, а не кредитными картами... ))

 

[serge.ru]

А чтобы не разбираться и голова не "пухла", тогда лучше наличными купюрами платить, а не кредитными картами... ))

Достаточно нормально работающего и все показывающего приложения (и ИБ для ценителей). Если и этого не хватит, то только нал останется...

 

[Falkon]

Поэтому можно назвать "честный", "нечестный", "получестный", а можно "первый", "второй", "третий". Вопрос только в том, чтобы в терминах договориться и понимать друг друга, о чем речь идет.

Вроде как и понимают все всё правильно...
Но как тут говорят, главное что бы все суммы к погашению было видно и понятно в МП или ИБ...

 

[fseved]

Честный/нечестный грейс - это дихотомическое деление по принципу надо карту выводить в 0 для начала следующего грейса или нет.
Это четкий, понятный критерий и по нему больше никаких других грейсов (кроме честного/нечестного) не предусмотрено и не может быть.
Получестный грейс (кто бы какие ему определения не давал) - это разновидность честного грейса. И я вполне понимаю причину появления такого понятия.
Честный грейс (в отличие от нечестного) может строится по разным схемам, выгода которых различается. Честный грейс по схеме 1+3мес. -это классика. А честный грейс, имеющий схему 3+1мес, хотя и имеет формально такую же общую длину 120 дней, куда как менее выгоден.
Понятие "получестный" грейс возникло, что б отразить среди кредиток с честным грейсом ту их часть, которая "менее выгодна" из-за того, что у них расчетный период больше платежного (и это по "выгоде" их приближает к КК с нечестным грейсом).
В принципе я был бы не против такого выделения части КК с честным грейсом в "получестные", если был бы четкий и понятный критерий для этого выделения. Но его нет. Всё крутится вокруг некого понятия "выгоды" от грейса, которое четко не измеряешь, не определишь и оно достаточно субъективно.
А какой будет КК, у который честный грейс, например, по схеме 2+2мес. или 3+2мес или 90+40 дней, если такие появятся? Где четкое основание, которое позволило бы кредитку с честным грейсом отнести к "получестным"? где та грань, когда длинна расчетного и платежного периода и их соотношение делают честный грейс настолько невыгодным, что его уже можно назвать "получестным"?
Надо отдать должное автору темы, он этот 2ой критерий для получестного грейса попытался привести в какие-то объективные рамки. Но сделал он это только на примере 2х КК, которые сейчас реально существуют и сформулирован этот критерий коряво. Он недостаточно абстрактен и универсален что б являться критерием чего-то.
"когда по карте с "длинным" грейсом не требуется к дате оплаты полностью гасить текущую задолженность, но при этом грейс становится короче на месяц для покупок в каждом следующем месяце (т. е. 110/120/180/200 дней - это фактически грейс только для покупок в 1 месяце)"
Т.е., исходя из этого определения, по сути получестный грейс - это честный грейс, где расчетный период больше месяца.
Но, во-первых, под это определение попадает и КК ГПБ 180 дней (по старым условиям, где грейс 180 дней был постоянным). Для начала нового грейса не надо выводить карту в 0, а грейс во 2м месяце становится на месяц меньше и 180 дней грейс - это фактически только для покупок в 1м месяцк (во втором он уже 150 дней). Но вот никто никогда эту КК не называл кредиткой с получестным грейсом.
Во-вторых, даже обозначенные КК ВТБ и Райфа строго говоря под это определение не подпадают, т.к. в третьем месяце грейс становится короче не на месяц, ана 20 дней.
В-третьих, как по этому критерию классифицировать новые кредитки, если они появятся? как я уже писал выше честный грейс, например, по схеме 2+2мес. или 3+2мес или 90+40 дней или еще какой-то такой - можно ли его считать получестным?
С учетом того, что критерий "получестного" грейса так никем и никак четко и конкретно не сформулирован (что б его действительно можно было бы объективно применять к КК, без каких-то мутных толкований) и да и кредиток с грейсом, которые некоторые сейчас относят к получестным всего 2-3 штуки, я лично против выделения такого понятия. Это только ведет к недопониманию и лишним спорам.
Есть кредитки с честным и нечестным грейсом и объективный критерий как их делить. А если честный грейс кредитки отличается в нелучшую сторону от классических вариантов типа 1+3мес, просто при описании КК об этом отдельно упоминать.
Например, про КК ВТБ я бы написал (например в теме "лучшие кредитные карты", если кто-то про эту КК спрашивает) - "КК с честным грейсом, но по не самой выгодной схеме: 3 мес. - расчетный период, 20 дней - платежный". И всё понятно. А напишешь про получестный грейс, так начнутся срачи на целые страницы, что считать получестным грейсом и есть ли он у КК ВТБ или нет.
ИМХО