Кредитная карта и "обналичка", что за чушь? (читает 1)

skydream77

Мастер
Сообщения
571
Спасибо
632
Стаж c
01.03.15
Опыт
1507/150
бывают ли карты с честным и полностью отсепарированными и изолированными друг от друга начислениями разных % ставок на операции с наличкой и на нормальные покупки
У Сбера как раз так, как вы хотите. Других таких не знаю.
 
  • Спасибо!
Реакции: камо

serge.ru

Старожил
Сообщения
991
Спасибо
748
Город
Москва
Стаж c
01.05.19
вопрос не про нахождение внутри или вылет из грейса и не про кредитки с бесплатной обналичкой.
Ну не знаю. Использование кредитки не в грейс - зачем? Процент то обычно высокий все равно. Берите потребкредит на рефинансирование и платите комфортную ставку. Ну или каруселька если есть возможность и желание.
 
  • Спасибо!
Реакции: Kort

KolpacKiddy

Участник
Сообщения
68
Спасибо
35
serge.ru
использование кредитки не в грейс - зачем? процент то обычно высокий

в том и дело, что процент на некоторых по индивидуальным условиям ниже, даже чем кредит. да и платить удобнее, чем день в день по графику, размеры об.платежей меньше. да и в некоторых сценариях удобнее именно кредитка, а не обычный кредит.

а вопрос в том, почему при формулировках в договорах этих кредиток «%-ная ставка на операции по снятию наличных» или вот как тут наглядный пример:

https://journal.tinkoff.ru/ask/psk/?ysclid=lvsxuyz4jc824222787
цитата из Тинькофф Журнала:
«снял с кредитки наличные. Была списана комиссия за снятие, а на саму операцию согласно договору начала действовать ставка 49% годовых»

то есть везде подменивают понятие, указывая на мифическую ставку, применимую якобы только «на саму операцию», хотя в реальности за грейсом (да и внутри него часто) любое снятие наличных не применяет ставку только к операции отдельно, а распространяет махом на всю кредитку целиком, по сути, тупо переключает кредитку в режим зверской максимальной ставки абсолютно на всё, абсолютно все траты и старые, и новые уже трактуются как будто вся эта новая сумма долга - это одно большое рекурсивное снятие налички (хотя в теле долга это мог быть по факту всего 1 руб.налички и 99999999 руб. чистых покупок онлайн).

это же прямой обман. везде талдычат про ставки на операции по снятию наличных, а это вообще не ставки на операции, а это «условие-триггер», которое переключает вообще всю ставку кредитной линии на макс % до момента полного возврата долга.

и разве осознанно выходить из грейса запрещено? и вышедшего из грейса клиента банк получает право обманывать и доить на максимум?

не понимаю фразу «уметь пользоваться кредиткой», под которой подразумевается только грейс. а если мне надо и выгодно затянуть и выйти из грейса? это что-то нарушает? речь же не о «все равно высоких ставках», а конкретно о примении самой высокой ставки из пункта тарифа про «снятие наличных» на безналичные операции, а точнее на все подряд, мотивируя это «ну вы же вышли из грейса и снимали наличные». и что? да, вышел, потому что мне так надо, и ставки невысокие, как уже говорил, получше, чем у кредитов даже нынешних. есть ставка на покупки, есть за нал. только почему-то алгоритм их правильного применения (буквально согласно договору) нарушается. Ставка % на «наличку» по сути применяется к «безналичной оплате товаров и услуг». Хотя, уверен, техническая возможность, разделять траты налички и нормальные покупки, а затем четко и правильно применять % согласно данным обещаниям в эпоху ИИ точно есть, а то, что имеем сейчас — это грабёж по высосанным из пальца причинам. при этом такой паттерн работы кредиток замалчивается, чтобы максимальное количество людей обожглось. а потом ответы в духе «ну не надо так пользоваться». почему не надо? может я специально взял кредитку, чтобы юзать её долго, по сути как аналог кредиту. и рассчитываю на одобренную индивидуально супернизкую ставку. при этом в курсе, что и когда платить, не спорю со ставкой. а спорю с мухлежом, когда декларируют одно, а потом на дурачка применяются совсем другие расчёты.
 
Последнее редактирование:

WizardU

Мастер
Сообщения
1,814
Спасибо
1,198
Город
Москва
Стаж c
28.11.16
Опыт
4759/148
не понимаю фразу «уметь пользоваться кредиткой», под которой подразумевается только грейс. а если мне надо и выгодно затянуть и выйти из грейса?
Только если сам банк предоставляет такую возможность - с рассрочкой, рефинансированием. Во всех остальных случаях вылет за пределы грейса это ошибка, которую допускать нельзя. В отдельных случаях на операции покупок по продуктам, например, банк предоставляет щадящую ставку при вылете за грейс, которая даже чуть ниже потребкредитов. Но в целом такую ситуацию допускать нельзя, что и подразумевает выражение "уметь пользоваться кредиткой" и ещё "иметь финансовую дисциплину". Если вы не можете/не хотите/не успеваете следить за "дедлайновыми" датами по кредиткам (минимальные платежи и полное погашение) - вам их иметь не стоит.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
924
Сообщения
261,116
Пользователи
6,042
Новый пользователь
Сергей_Чел

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм