UnembossedName
Мастер
- Сообщения
- 2,411
- Спасибо
- 2,282
- Город
- Тула
- Стаж c
- 07.09.11
Это не так.У Мавра в этом контексте намного лучше ситуация. Зачем ему диверсификация, если деньги инвестированы в самый надежный инструмент? Если человек может жить на 3% от процентов, а остальное реинвестировать, вклады это идеальный вариант.
Вклады это высокорискованный инструмент, особенно если вы не отрицаете возможность высокой (действительно высокой, а не как сейчас) инфляции.
Всегда удивляли своей глупостью эти споры, какой инструмент лучше.
У них разные характеристики, источники дохода и поведение. Так зачем отказываться от них и выбирать какой-то один? Не надо выбирать только убыточные инструменты: пирамиды, азартные игры, спекуляции на бирже, лотереи.
Я уже имею заметный опыт в ценных бумагах, страхов уже нет, как у тех, кто не был там. Но я ума не приложу, как люди живут, имея все активы исключительно только в них. А особенно только в акциях. То же можно сказать и про недвижимость.