@Makaveli, вы слишком жестко формализуете. Даже 100 тысяч в месяц к тому времени сейчас неизвестная величина из-за неизвестной в будущем инфляции и изменений ежемесячных расходов человека. Потому лично мне и не нравятся эти подходы с применением SWR и сравнением его с месячными расходами (которые тоже достаточно проблематично адекватно оценить).
Это скорее преподносится некий максимально безопасный уровень расходов при полном отсутствии дополнительных доходов.
При наличии дополнительных доходов картинка поменяется, их можно полностью безопасно тратить, но при условии, если не произойдет "привыкания" к повышенному уровню расходов.
У людей без капитала эти вопросы (контроль расходов при наличии капитала, который можно израсходовать здесь и сейчас) вызывают ступор, но у людей с капиталом вопросы контроля расходов становятся стратегическими, ведь неконтролируемое эмоциональное увеличение расходов сразу поломает всю инвестиционную модель. Поэтому демонстративное потребление лично мне о человеке в первую очередь говорит то, что он финансово-неграмотный и у него нет нормальной инвестиционной стратегии.
Безопасное демонстративное потребление могут позволить себе лишь те люди, у которых доход с капитала (именно он, а не дополнительные трудовые и прочие доходы) многократно превышает привычные расходы. Как в анекдоте, богатый не тот кто живет на проценты от капитала, а тот кто живет на проценты с процентов от капитала))