Кстати, а не будете ли Вы так любезны уточнить:
В 1972 в СССР произведено 44 млн. т муки, в том числе из государственного зерна 77%. Источник БСЭ.
Моя просьба к Вам, назовите года, в которые в РСФСР намолачивали по 30 млн. тон муки ежегодно.
Будьте добры, ответьте еще раз правильно.
Вы прикалываетесь, или реально думаете что я это помню? Помню только что взяли, и сколько примерно отдали. Примерно тогда сравнивал, что если взял бы тоже самое в нашем глобус-гурме, то отдал бы в 5-10 раз больше, за тот же набор, одно бы хорошее французское вино с иностранным сыром вышли бы в 5000-10.000. Не знаю, возможно если разбодяженое якобы французское вино покупать, и якобы иностранный сыр, и т.п. может возможно уложиться "в пятерочке" и в 3000.
Я Вам привёл расчёт муки на душу населения что в совке, что теперь у нас. Какая разница сколько в совке было муки намолото именно в рсфср, если союзный рынок был один, и потребление у всех примерно одинаковое?
Разница в цифрах. Неужели Вам это непонятно? Россия такая херовая, что даже во времена СССР в России мололи 30 млн.т. муки, сейчас всего 8 млн. т.
После того, как я Вам указал на Ваши "неточности". Если бы не указал, то так бы и осталось. А потом кто-то бы сослался на Ваше сообщение, как на истину. По аналогии с тем, как Вы ссылаетесь на сайты в инете, а инфу из этих сайтов пытаетесь выдать за истину.
Я знаю что там вечером мало что работает, и это не только во Франции, но и по всей Европе так, а в воскресенье обычно вобще ничего не работает даже днем. Но это был минисупермаркет, т.к. вина там было мало, а пиво вроде вообще не было. Просто удивились что вечером этот магазин работает решили зайти взять вина и закуски в номер. Так как в отеле тоже уже ничего вечером в воскресенье не работало.
Что и требовалось доказать
В чем тут вранье? Я заранее сказал что это примерные оценочные данные, на основе молки муки в совке, при сопостаалении населения. Расчёт на душу населения Я привёл.
В том, что Вы сказали, что в РСФСР мололи по 30 млн. т. муки в год и до этого числа России еще как до луны.... Такого не было никогда.
Ещё раз для тех кто в танке. Сколько было в рсфср данных у меня нет. Я об этом прямо сказал. Потому стал считать на душу населения, и сопостовлять производство муки. Так или как?
Насколько помню, мои деды в советское время в деревне помногу хлеба покупали, чтобы двух поросят в личном хозяйстве кормить. Это в шахтерском поселке под Тулой было, большую сумку таскали мы с братом мелкие из магазина, хотя может она только тогда большой казалась, это я уже плохо помню. Но кажется за один поход буханок 8-10 надо было дотащить.
Само по себе зерно низкого сорта не вредно (отруби даже полезны в небольшом количестве), если оно хотя бы по совковым гостам сделано. Но сейчас это зерно, в основном по сути фураж, которому почти нет никаких требований, и там может быть все что угодно (начиная от грибка и заканчивая всей таблицей менделеева). Никто фуражное зерно не контролируют, нормы его ниже плинтуса, даже высушенное гнилое зерно наверное по этим нормам пройдет. И было бы нормально если хотя бы фуражное зерно запретили использовать в пищевых продуктах. Пусть даже с низким белком и клековиной, но только не фуражное.
И, завершая мысль: так как его пекут (факт неоспоримый) - значит и мука у нас качественная.
Так Вы про производство или про потребление? Если про производство, то учтены ли возможности земледелия в РСФСР и других странах Союза?
