"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читает 1)

[bob252]

Руководитель АНО «Институт независимой экспертизы» Рамзан Аслаханов также добавил, что фармпромышленность России почти полностью работает на импортном оборудовании, вспомогательных веществах и реактивах.

Не только фармпромышленность, практически вся пищевая промышленность, оборонка также. Нет отечественного оборудования. Вон Китай нам уже б/у оборудование продавать начал. РФ и так проглотит.

 

[proff]

Руководитель АНО «Институт независимой экспертизы» Рамзан Аслаханов также добавил, что фармпромышленность России почти полностью работает на импортном оборудовании, вспомогательных веществах и реактивах. https://infogram.com/import-farmprodukcii-20-1h1749vwm3rgl6z

В таком контексте - звучит очень провокационно. И глупо. Фармпромышленность США, например, работает на импортных субстанциях более чем на 80%. В основном Индия (более 60%), немного Китая. В ЕС импортных субстанций меньше, но всё равно больше 50%. Международное разделение труда, фигли. Россия ничем не лучше и не хуже.

 

[bob252]

В таком контексте - звучит очень провокационно. И глупо. Фармпромышленность США, например, работает на импортных субстанциях более чем на 80%. В основном Индия (более 60%), немного Китая. В ЕС импортных субстанций меньше, но всё равно больше 50%. Международное разделение труда, фигли. Россия ничем не лучше и не хуже.

Но есть нюанс. Фармпромышленность США вполне могла бы сама полностью обеспечить себя этими субстанциями, в отличии от РФ, но, как Вы правильно сказали, международное разделение труда. В Индии дешевле. Кроме того в Индии очень много контрактных заводов, которые производят оригинальные препараты по лицензии с не истекшим ещё сроком действия патента на лекарство, а не дженерики. Ну и не забываем, что около 50% новых лекарственных препаратов в мире разрабатывается именно в США, которые стоят на первом месте в этом списке.

 

[A•U]

Но есть нюанс. Фармпромышленность США вполне могла бы сама полностью обеспечить себя этими субстанциями, в отличии от РФ, но, как Вы правильно сказали, международное разделение труда. В Индии дешевле.

А с чего вы взяли, что в России по другому? В Индии дешевле, правильно.
США себя удобрениями обеспечит не может, у нас закупают....

 

[юный корейко]

Помните как матвиенка удивилась...гвозди китайские..

 

[A•U]

@юный корейко, глобализация, Россия не исключение....

 

[bob252]

Помните как матвиенка удивилась...гвозди китайские..

Помнится она как-то на заседании совета федерации выразила удивление, что регионы не могут найти средства на строительство теплых туалетов в школах. В 3200 российских школах вместо теплых туалетов дырки в полу сараев на улице.

 

[AlekseevIR]

Помнится она как-то на заседании совета федерации выразила удивление, что регионы не могут найти средства на строительство теплых туалетов в школах. В 3200 российских школах вместо теплых туалетов дырки в полу сараев на улице.

Да ладно, прям таки вспомнили. Нашли в инете аж от 2017 года.... Лишь бы какой негатив (пусть и старый) принести на форум.

 

[bob252]

@AlekseevIR,
Общественное Телевидение России. Кстати говоря единственная оставшаяся общественно-политическая передача. Особенно интересны эсэмэски по ходу передачи. Передача от 2020 года.
https://otr-online.ru/programmy/seg...cii-i-kak-dobitsya-eyo-provedeniya-47385.html

 

[A•U]

@bob252, не лень искать было?
Как это относится к теме Инфляция?
У вас тут пост сдал, пост принял, из трех человек недовольных всем...

 

[AlekseevIR]

@bob252, зачем Вы смотрите телевизор? Что там в зомбоящике Вы ходите нового для себя открыть?

 

[Supric]

@хомячок, зря вы в этот гадюшник лезете.

Сегодня на глаза попалось нечто прекрасное:
А‏ ‎в‏ ‎«макроэкономических» ‎публичных ‎дискуссиях ‎на ‎тему‏ ‎того ‎«а ‎как‏ ‎лучше?»‏ ‎и ‎«а‏ ‎что ‎надо ‎делать ‎ЦБ/Правительству/Минфину/Президенту?» ‎участвуют‏ ‎в ‎данном‏ ‎случае‏ ‎(как ‎и ‎почти ‎всегда)‏ ‎только ‎проплаченные‏ ‎подонки, ‎разогревающие‏ ‎бесплатных‏ ‎дураков.‏ ‎Я ‎в‏ ‎этой ‎схеме‏ ‎не ‎хочу‏ ‎участвовать‏ ‎ни ‎в‏ ‎одной ‎из ‎ролей ‎и ‎вам‏ ‎не ‎советую.

Действительно, за этими пауками в банке лучше молча наблюдать снаружи банки, а не изнутри
Сами друг друга пережрут.

 

[awpolkut]

@bob252, зачем Вы смотрите телевизор? Что там в зомбоящике Вы ходите нового для себя открыть?

Телевизор, г-н одобритель официальной политики (и, очевидно, либо выгодоприобретатель от оной, или вот тот самый проплаченный хомячок) , смотрит большинство. И в силу деградации образования и культуры, когда мракобесие изо всех щелей лезет (тут вон, к примеру, взять выходящего в тираж мракобеса багдасаряна: сначала проговорить "правильные слова", чтобы втереться в доверие публике, объективно недовольной внутренней политикой властей, а потом втюхать этой публике, главное, этаким повелительным тоном, как он умеет, мракобесие про то, что государство может и должно регулировать деторождение, и что неплохо бы (сказано было пока что с ритуальными филиппиками в отношении фашистов, именно что ритуальными-не более) перенимать практику немецких нацистов в плане демографии (а там много интересного) аборигенов) это население этому "телевизору" верит. А вы тут пытаетесь сыграть на характерном для здешних завсегдатаев эгоизме и индивидуализме: дескать, какое вам дело. Ну вот эта самая тактика известно к чему в Германии той же привела.

 

[awpolkut]

и не верить официальной статистике и таможенным данным? Ваше мнение - почему?

Ну вы и вопросы задаёте, г-н проказённый охранитель)))) Да хотя бы потому, что (если у кого-то склероз) Росстат некоторое время назад был напрямую переподчинён правительству. Ну ясное дело, токмо с целью более объективного подсчёта статистики

 

[awpolkut]

А с чего вы взяли, что в России по другому?

Слушайте, а вы вообще интересуетесь реальным положением дел в стране, ну вот читаете соответствующие ресурсы со статистикой (тут вон буркину можно предложить, на его графики, кстати, не только в финансовых новостях по телевизору ссылаются), читаете/смотрите директоров заводов и т.д., чтобы сформировать представление о реальном положении дел, или как тот жирный кот из мультфильма про попугая Кешу: "нас и так неплохо кормят, поэтому мы будем лояльными кормящим (ну да, у таких как вы гонора полно, сейчас напишите, что вы сам себе титан, расправивший крылья))) нас хозяевам и будем славить их мудрую политику"? Вопрос риторический.