"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 3)

[ginigin]

То бишь -- НАША страна!..

Что же касается текущей нашей страны, то я давно уже не понимаю в какой стране мы в итоге тут живём (вопрос чисто юридический, а не фактический, моральный, эстетический и т.п.) Пример решения СНГ о членстве в ООН, где не названная ранее в документе какая то Россия занимает место и членство в оон СССР, притом в документе подпись президента РСФСР - масло масляное с юридической точки зрения. И таких документов вагон и тележка. Как с такими документами на порог ООН вообще пустили, особенно в сб ООН? Обнулить наше членство в сб ООН, для них вообще не проблема, никто даже не пикнет. Как пример основополагающее соглашение:
Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование....
https://projects.rusarchives.ru/statehood/10-12-soglashenie-sng.shtml
И какая тут преемственность у РСФСР от СССР, в ООН и т.п. если сами учредители ссср прекратили ее существование как субъекта международного права?

 

[ginigin]

И то, что тонко подмечено ув. @AlekseevIR и @Mavr1 - словоупотребление "эта страна" - значит, вряд ли человек мыслит себя как часть этой страны, отождествляет себя с ней.

Мне вообще не понятно как человек может отождествляет себя со страной-государством? Из той же оперы отождествляет себя с земным шаром, солнечной системой, со вселенной и т.п.? Или отождествляет себя с квартирой , машиной и т.п. ? Мне понятно когда человек отождествляет себя со своей семьёй, родней, друзьями, коллегами и другими.
Что касается гражданина то с древности он ассоциируют себя со своим этносом, а не с государством. Как пример SPQR – «Сенат и народ Рима», или народ полиса и т.п. Лишь с последних веков произошла подмена понятий с этноса-народа на эфемерное государство-страна. Да хоть скифами, византийцами, совками, монголами, нибуру государство назовите, мне будет все равно, т.к. вне зависимости от этого буду продолжать считать себя частью русского этноса.

 

[urbanoid]

Что касается гражданина то с древности он ассоциируют себя со своим этносом, а не с государством.

Идентификация - это система "свой - чужой" на разных осях и плоскостях и в разных масштабах. Это многомерная штука, она не сводится к чему-то одному.
Вы за какой футбольный клуб болеете, в какой сфере трудитесь?

Поэтому, например, за границей "мы все русские", а внутри можем не то что по государствам, по деревням делиться.
Русский - изначально "житель Руси", русин, а уже потом уже - из какого русского княжества.
У тюркских народов то же самое - род и племя они между "своими" выясняют, а для "чужих" у них одно общее самоназвание.

Государство - это юридически оформленная общность людей, объединённых языком, культурой, хозяйством и т.д. Это не значит автоматически, что соседние пещеры, некогда входившие в эту общность, а теперь переставшие, стали чужими нашей пещере. Это значит только, что они юридически оформили свою общность отдельно, вот и всё.

Когда человек заводит свою семью и съезжает от родителей/братьев/сестер, он (как правило) остаётся частью большой семьи, не становится им чужим.
Даже если ФИО и образ жизни поменяет.