"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 5)

[Supric]

Думаю тему можно закрывать, на 38 странице наконец то выяснили что автор темы просто не в курсе что такое сложный процент и как правильно работать с данными Росстата по инфляции.

Свое невежество он пытался замаскировать ссылками на жёлтые статеечки.

 

[urbanoid]

Жду от вас документы о правопреемственности РСФСР от ссср.

Вы сами себе ответили:

К юристу обратитесь, потом приходите.

 

[urbanoid]

Думаю тему можно закрывать, на 38 странице наконец то выяснили что автор темы просто не в курсе что такое сложный процент и как правильно работать с данными Росстата по инфляции.

Свое невежество он пытался замаскировать ссылками на жёлтые статеечки.

Уважаемый @Supric,
и вновь Вы были абсолютно правы:

Секрет в том что всепропальщики не умеют считать и ВСЕГДА ошибаются.

Чтобы в этом убедиться, надо просто подождать пару-тройку лет после любого из их утверждений.

Собственно, в этом мы и убедились.
Правда, тут всего лишь 3 с небольшим месяца понадобилось.
Тему - пожалуй, да, можно закрывать.

 

[Mavr1]

urbanoid

не, не надо тему закрывать, please...
С лёгкой руки ряда форумчан и при некотором попустительстве Администрации здесь наконец-то возрождается популярная ветка "О политике", на предыдущем форуме когда-то столь перестраховочно закрытая... Пусть будет, хотя бы до той поры, пока пользователи красные линии переходить не начнут...
Ведь интересно почитать, уж согласитесь...

 

[Mavr1]

ginigin

обратил я внимание, что во всех своих постах Вы всегда используете словосочетание "эта страна", и ни разу -- "наша страна"...
Из чего я и делаю однозначный вывод: даже ежели по паспорту Вы гражданин РФ, Вы Россию своей страной не считаете и априори не воспринимаете даже...
В чём и заключается вся разница меж Вами и НАМИ. Ибо для нас Россия -- вовсе не гостиница для временного проживания, а родной и единственный ДОМ на все времена...
То бишь -- НАША страна!..
А в чём она там права или же неправа... Да какая хрен разница!..
Как принято говорить у столь любезных Вашему сердцу англосаксов: "My Motherland, right or wrong". И права там она или же неправа, но это -- МОЯ Родина. И я люблю её и горжусь ею...
И никакими экономическими и политическими потрясениями этого не искоренить и не поколебать...
Ибо другой Родины у меня для меня нет и никогда (и слава Богу) не будет!..
Я иногда повторяю для себя вот эту джингоистскую формулу: это МОЯ страна, какой бы там она ни была...
Просто есть в жизни нашей ситуации, когда любой нормальный человек обязательно должен быть со СВОЕЙ страной...
И для меня тут -- без вариантов...
Ну, вот так как-то...

 

[134А]

ginigin


А в чём она там права или же неправа... Да какая хрен разница!..

Я иногда повторяю для себя вот эту джингоистскую формулу: это МОЯ страна, какой бы там она ни была...
Просто есть в жизни нашей ситуации, когда любой нормальный человек обязательно должен быть со СВОЕЙ страной...

"...Больше, чем кто-либо из вас, поверьте, я люблю свою страну, желаю ей славы, умею ценить высокие качества моего народа; но верно и тс; что патриотическое чувство, одушевляющее меня, не совсем похоже на то, чьи крики нарушили мое спокойное существование и снова выбросили в океан людских треволнений мою ладью, приставшую было у подножия креста. Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной. Я люблю мое отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм, этот патриотизм лени, который приспособляется все видеть в розовом свете и носиться со своими иллюзиями, и которым, к сожалению, страдают у нас многие дельные умы. Я полагаю, что мы пришли после других для того, чтобы делать лучше их, чтобы не впадать в их ошибки, в их заблуждения и суеверия. Тот обнаружил бы, по-моему, глубокое понимание роли, выпавшей нам па долю, кто стал бы утверждать, что мы обречены кое-как повторять весь длинный ряд безумств, совершенных народами, которые находились в менее благоприятном положении, чем мы, и снова пройти через все бедствия, пережитые ими. Я считаю наше положение счастливым, если только мы сумеем правильно оценить его; я думаю, что большое преимущество - иметь возможность созерцать мир со всей высоты мысли, свободной от необузданных страстей и жалких корыстей, которые в других местах мутят взор человека и извращают его суждения. Больше того: у меня глубокое убеждение, что мы призваны решить большую часть проблем социального порядка, завершить большую часть идей, возникших в старых обществах, ответить на важнейшие вопросы, какие занимают человечество. Я часто говорил и охотно повторяю: мы, так сказать, самой природой вещей предназначены быть настоящим совестным судом по многим тяжбам, которые ведутся перед великими трибуналами человеческого духа и человеческого общества..."

 

[awpolkut]

"Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм, этот патриотизм лени, который приспособляется все видеть в розовом свете и носиться со своими иллюзиями, и которым, к сожалению, страдают у нас многие дельные умы. "

Нет никакого "патриотизма лени", это-эвфемизм ритуального стокгольмского синдрома прикормленного пИнгвина, боящегося потрясений (угрозы своей драгоценной жизни и кубышке, вспомните вот того имперского чиновника с женой из позднесоветской экранизации "Дней Турбиных", которые как кощеи чахли над своими драгоценностями и деньгами и грозили выгнать офицерскую семью из своего дома за кутежи, ну так вот они их пустили для того, чтобы ворьё боялось залезть к ним из-за соседства с офицерами, ровно таков же генезис патриотизма прикормленных пИнгвинов, которые под фиговыми листочками пафосных фраз про "единение с отечеством" на самом деле скрывают куркулий страх потерять "заработанное непосильным трудом", а также страх лишиться своих драгоценных жизней, под лицемерной патетикой патриотизма они скрывают подобострастие перед хозяином, который не даст "черни" поколебать те .... устои, к которым они привыкли. И не надо лапшу на уши вешать.

 

[awpolkut]

И никакими экономическими и политическими потрясениями этого не искоренить и не поколебать...

Как там старик Алексеев говорил: а вот не верю))) Вы, милостивый государь, чай не последний ... без соли доедаете, как тот дед из видео про ёлочку))) И вот при помощи этих пафосных фраз ставите себя в третью позицию))), как бы поднимая себя над "чернью")))

 

[map111111]

Есть Родина, а есть государство и тот кто не видит разницы - просто слепой.

 

[Supric]

@map111111, родителей, жену и детей вы тоже не в целом, а по частям любите?

Как и в человеческих отношениях, такое разделение - верный путь к предательству

 

[map111111]

@map111111, родителей, жену и детей вы тоже не в целом, а по частям любите?

Ну если уж вы начали некорректными примерами сыпать давайте я вам приведу пример столетней давности в истории нашей страны когда у красных и белых Родина была одна а вот государство они себе представляли разное.

 

[awpolkut]

Есть Родина, а есть государство и тот кто не видит разницы - просто слепой.

А Родина и государство-это такое "запутанное квантовое состояние". Когда говорим одно-подразумеваем другое. И наоборот. Это такие неразрывные моменты единого целого. Поэтому если рассуждать о государстве и родине вне классового подхода-тот тут неминуема ловушка "полезного идиотизма". Ну когда вы в буржуазном государстве рассуждаете на тему любви к родине вне классового подхода-то вы так или иначе придёте к признанию полезности государства класса эксплуататоров. Тут вон на метаметрике вот этот пробуржуйский ведущий пытался подловить на "полезности государства" Комолова, но тот не дал на себя напялить намордник

<iframe width="916" height="515" src="

" title="КОМОЛОВ о беспределе олигархов, бедности, уровне жизни в СССР, России, США, Дерипаске и Ходорковском" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

 

[Mavr1]

map111111

и даже согласившись с Вами по существу Вами сказанного (ибо и для меня есть большая разница между понятиями "Моё Отечество" и "Ваше Превосходительство"), я всё ж позволю себе заметить, что сложилось ноне именно так -- судьба моего Отечества ой как зависит от решимости и от решений Его Превосходительства...
И, слава Богу, в этот критический и даже переломный для страны НАШЕЙ момент на вершине власти находится человек полностью адекватный и здравомыслящий (при всей его осторожности, излишнем либерализме и отчасти даже ссыковатости, на мой взгляд) и ГОСУДАРСТВЕННИК по сути своей, а не продажный иудушка Горбачёв или же голимый алкаш Ельцин... Тут нам малость всё же повезло, просто мы пока ещё этого не осознали...

P.S. В марте месяце года сего я в ПЕРВЫЙ раз в своей жизни голосовал за Путина, и, чем дальше -- тем больше понимаю я: вот тут я ВСЁ правильно сделал!..
Сугубо личное мнение, ну ни разу никому и не навязываемое...

 

[awpolkut]

@map111111
Ну и как вам, заходит вот эта пафосная лицемерная чухня?))))

 

[awpolkut]

Один пишем-два в уме. Об этом ещё Ленин писал в дискуссии насчёт того, что из себя представляют партии в России, которую некоторые потеряли, а теперь вот обрели))) Ну некоторые благоглупые дурачки вполне искренне могли заблуждаться, сидя на своих кочках, думая, что их с этих кочек не сгонят. А вот как начался шухер-так мигом вся эта чухня прекратилась и открылась сущность подобных персонажей

 

[awpolkut]

<iframe width="687" height="515" src="

" title="Кони не виноваты (1956)" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

https://www.youtube.com/watch?v=S5B-V7tADno

 

[ginigin]

ginigin
обратил я внимание, что во всех своих постах Вы всегда используете словосочетание "эта страна", и ни разу -- "наша страна"...
Из чего я и делаю однозначный вывод: даже ежели по паспорту Вы гражданин РФ, Вы Россию своей страной не считаете и априори не воспринимаете даже...

На территории этой страны, сказано в ответ к истории о выборе из зол меньшего. Предлагаю что для Вас не будет открытием, что на территории этой страны за менее чем век сменилось минимум четыре страны, каждая из которых не считала себя правопреемником предыдущих. Одна февральская декларация 17ого о гражданине Романове показывает всю сущность смен этих стран, строев и режимов, на территории этой страны.

 

[Supric]

Ну если уж вы начали некорректными примерами сыпать давайте я вам приведу пример столетней давности в истории нашей страны когда у красных и белых Родина была одна а вот государство они себе представляли разное.

Ваш пример прекраснее моего.

Те, кто любил несмотря ни на что, и смог принять ее выбор и выбор ее будущего, прошли долгий совместный путь. О чем собственно и писал мавр.

Те же из них, кто не смог ее принять такой какая она есть, не смог для себя смириться с какими то ее недостатками - закончили или вдали от нее в узких эмигрантских кружках, рассказывая на словах какие они хорошие, но их почему-то отвергли, либо в сырой земле из-за попыток помешать ей реализовать свой выбор, выбор своего будущего.

 

[awpolkut]

е, кто любил несмотря ни на что, и смог принять ее выбор и выбор ее будущего

Лживый пафос.
Даже те царские офицеры, которые ситуативно ради карьеры и вступали в ряды Красной Армии (ну вот как Муравьёв, его образ нарисован в советском фильме "Семья Коцюбинских")-впоследствии либо прямо предавали, переходя на сторону беляков, либо впоследствии участвовали в антисоветских заговорах, за что и поплатились в 30-е. Даже если и были пассивными наблюдателями и не доносили, но были потенциальной "массой инерции" для готовящихся переворотов. А вот семейки горбача, яковлева, ебна и им подобных-они что, тоже "приняли выбор будущего". А вот ... с три. Держали фигу в кармане и точили ножи, чтобы воткнуть их в спину советскому государству. Так с какого .... бодуна))) буржуйские подпевалы ожидают искренней лояльности по отношению к своим кормильцам и поильцам? Нет, конечно, этого не будет. Маятник кочнулся в другую сторону.

 

[urbanoid]

Пафос пафосом, а есть у группы ЧайФ такая строка: "Если нам сегодня с тобой не прожить, то кто же завтра полюбит тебя?"

Я для себя принял как временный вариант объяснения идентификации пещерное мышление
Оно же родоплеменное, общинное, семейное (в плане большой семьи - многопоколенной).
Человек - социальное животное, и от своих пещерных предков ушел в развитии не так уж далеко. У него по-прежнему есть потребность в пище (работа с коллегами/поход на мамонта/собирательство...), в безопасности (дом/пещера), в идентификации (кто я? с кем я? какой я? с какими я? кто ты? он? она? кто мы? кто они?) и так далее.
Кто-то неплохо уживается в своей пещере (крае света/стране/народе/общине/племени/большой семье/профессиональной группе/кругу друзей), кто-то находит более хорошую для себя пещеру, нежели его родная, кто-то неплохо ладит с обитателями разных пещер, кто-то никак не найдёт "идеальную" пещеру, кто-то не уживается ни в одной пещере. Кто-то помнит с благодарностью родную пещеру, кто-то просто её хочет забыть, кто-то плюёт в колодец.

И то, что тонко подмечено ув. @AlekseevIR и @Mavr1 - словоупотребление "эта страна" - значит, вряд ли человек мыслит себя как часть этой страны, отождествляет себя с ней.

А есть люди, которые якобы "знают, как лучше для России", но "дремучее большинство" им мешает. Ну не могут они принять, что вот так сложилось в этой стране/общине/семье, что вот такие плюсы и минусы, что вот такая история, такие победы и поражения, заслуги и грехи, что вот такие есть у нас достоинства и недостатки - что это всё "моё, своё, наше".
Но и признаться, что это "не моё, не своё, не наше" и найти, а где оно, реально "своё" для него, а не с мифическими крыльями (ножками/окорочками/печеньками) - тоже не могут. Страх потери идентификации, страх быть "чужим среди своих".
Поэтому и используют название "эта страна".

Я в разных пещерах странах побывал. Так вот, чувствовать связь с семьёй/общиной/родом/племенем/страной - это и есть норма идентификации. Как бы пафосно это ни звучало.