predator67
Мастер
- Сообщения
- 2,317
- Спасибо
- 3,308
- Стаж c
- 12.08.11
- Опыт
- 25000/613
Правильно. "Наследство". И это уже не вычеркнешь.и указано основание для получения этого имущества в собственность.
Правильно. "Наследство". И это уже не вычеркнешь.и указано основание для получения этого имущества в собственность.
А если наследники не станут вступать в права наследства?суд в ЛЮБОМ случае будет отложен до момента принятия наследства наследником и ответчиком будет НАСЛЕДНИК.
Читайте по словам: Защита прав потребителя. Соответственно есть договор с потребителем. А исполнение обязанностей продавца по договору КП-передать вещь.Слово " вещь" вы в ЗоЗПП не встретите вообще.
Там далее в ст. 1175 чтите - про выморочное имущество.А если наследники не станут вступать в права наследства?
Вот и пусть сначала попробуют отменить это основание, если будут иметь на это право.Правильно. "Наследство". И это уже не вычеркнешь.
Мда?А исполнение обязанностей продавца по договору КП-передать вещь.
ГК РФ Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара
1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Вы сами-то хоть поняли - что написали??Вот и пусть сначала попробуют отменить это основание, если будут иметь на это право.

Да уж давно понятно про ваши "знания". Это прямо из выделенного выпирает.Без разницы - нотариусу или наследниу иск вчинили - суд в ЛЮБОМ случае будет отложен до момента принятия наследства наследником и ответчиком будет НАСЛЕДНИК.
ВСЕ РАВНО..... но местному марсианину это не дано прочитать и понять..
Щазззз.... Товар и только товар!!!о договору КП-передать вещь.

Завидуйте молча! В любом случае нотариусу не быть ответчиком....Да уж давно понятно про ваши "знания". Это прямо из выделенного выпирает.

Понятно. Дурака включили. Общее определение применяете к конкретной вещи по договору КП. Ну КАМО вам в помощь.Мда?
А теперь послушаем ГК РФ :
Да кто бы говорил..Дурака включили.
Я это читал. Применяем следующую схему. 2 или больше наследника отказываются от наследства в пользу друг друга, при этом оба в наследство не вступают. Насколько я понял в этом случае, наследственное имущество быть признано выморочным не может. Ждем 3 года и посылаем всех кредиторов не успевших по чеснаку заявится в 6 мес после открытия наследства в.... ГК.Там далее в ст. 1175 чтите - про выморочное имущество.
С какого перепуга Вы так решили? Выморочное - если нет наследника или все в отказе. Тогда все отходит государству.Насколько я понял в этом случае, наследственное имущество быть признано выморочным не может.
С какого перепуга Вы так решили?
верно недосмотрел одно "либо " в 1151С какого перепуга Вы так решили? Выморочное - если нет наследника или все в отказе. Тогда все отходит государству.
Смотрю ещё рах ст.1175, часть 3.Статья 1175 ГК РФ (действующая редакция). Ответственность наследников по долгам наследодателя
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Вы уже сами себе ответили на Ваш риторический вопросСмотрю ещё рах ст.1175, часть 3.
По выделенному. А кто вдруг решил, что требования к наследственному имуществу следует подавать в суд?? Вроде тут прямая ссылка на нотариуса.
Нет тут никакой прямой ссылки - от слова ВООООБЩЕ...Вроде тут прямая ссылка на нотариуса.