Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших?? (читают 3)

[predator67]

и указано основание для получения этого имущества в собственность.

Правильно. "Наследство". И это уже не вычеркнешь.

 

[arbat2257]

суд в ЛЮБОМ случае будет отложен до момента принятия наследства наследником и ответчиком будет НАСЛЕДНИК.

А если наследники не станут вступать в права наследства?

 

[ppk16r]

Слово " вещь" вы в ЗоЗПП не встретите вообще.

Читайте по словам: Защита прав потребителя. Соответственно есть договор с потребителем. А исполнение обязанностей продавца по договору КП-передать вещь.
Я понимаю, что у юристов с логикой не лады. Но тут вроде и думать особо не нужно.

 

[камо]

Верно. Собственник сменился, а основание для смены - наследование по Закону. И это основание не изменить и не отменить...
Поэтому унаследованное имущество будет таковым до смерти наследника.

 

[камо]

А если наследники не станут вступать в права наследства?

Там далее в ст. 1175 чтите - про выморочное имущество.

 

[ppk16r]

Правильно. "Наследство". И это уже не вычеркнешь.

Вот и пусть сначала попробуют отменить это основание, если будут иметь на это право.

 

[predator67]

А исполнение обязанностей продавца по договору КП-передать вещь.

Мда?
А теперь послушаем ГК РФ :

ГК РФ Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара​

1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

 

[камо]

Вот и пусть сначала попробуют отменить это основание, если будут иметь на это право.

Вы сами-то хоть поняли - что написали??

 

[ppk16r]

Без разницы - нотариусу или наследниу иск вчинили - суд в ЛЮБОМ случае будет отложен до момента принятия наследства наследником и ответчиком будет НАСЛЕДНИК.
ВСЕ РАВНО..... но местному марсианину это не дано прочитать и понять..

Да уж давно понятно про ваши "знания". Это прямо из выделенного выпирает.

 

[камо]

о договору КП-передать вещь.

Щазззз.... Товар и только товар!!!

 

[камо]

Да уж давно понятно про ваши "знания". Это прямо из выделенного выпирает.

Завидуйте молча! В любом случае нотариусу не быть ответчиком....
ст 1175 ГК РФ
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

 

[ppk16r]

Мда?
А теперь послушаем ГК РФ :

Понятно. Дурака включили. Общее определение применяете к конкретной вещи по договору КП. Ну КАМО вам в помощь.

 

[predator67]

Дурака включили.

Да кто бы говорил..

 

[камо]

Дурака включили.

Сильный аргумент. Одобряем!

 

[arbat2257]

Там далее в ст. 1175 чтите - про выморочное имущество.

Я это читал. Применяем следующую схему. 2 или больше наследника отказываются от наследства в пользу друг друга, при этом оба в наследство не вступают. Насколько я понял в этом случае, наследственное имущество быть признано выморочным не может. Ждем 3 года и посылаем всех кредиторов не успевших по чеснаку заявится в 6 мес после открытия наследства в.... ГК.
Работает или что-то не так читаю?

 

[камо]

Насколько я понял в этом случае, наследственное имущество быть признано выморочным не может.

С какого перепуга Вы так решили? Выморочное - если нет наследника или все в отказе. Тогда все отходит государству.

 

[arbat2257]

С какого перепуга Вы так решили?

С какого перепуга Вы так решили? Выморочное - если нет наследника или все в отказе. Тогда все отходит государству.

верно недосмотрел одно "либо " в 1151