Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд) (читают 7)

[predator67]

Определение есть в словарях,

Вы серьезно предлагаете в суде цитировать не закон, а словари?

 

[ppk16r]

А почему он должен непременно куда то идти? Если наследодатель " зять, с которого нефиг взять"?
А вот если владелец заводов, газет и пароходов, тогда совсем другое дело..

А владельцу нафиг не нужно имущество наследодателя. Да и кредитору не дано право знать о том, кто принял наследство.
Представляю: тащится кредитор в суд с иском, а там нет ни одного принявшего наследство. И кредитор и суд отправляют копии исков и документов, повестки и разные определения получателями которых являются сараи. А потом в протоколах и определениях указывать, что ответчик извещён надлежащим образом, но в судебное заседание не явился.

Если вы думаете, что я шучу, то ошибаетесь. Это всё я видел в материалах дела.

 

[ppk16r]

Вы серьезно предлагаете в суде цитировать не закон, а словари?

Так определения подтверждаются положениями ГК-ст.1141. Так что я запросто процитирую, чтобы всем понятнее было.

 

[predator67]

Представляю: тащится кредитор в суд с иском, а там нет ни одного принявшего наследство

И что с того? Наследуемое имущество, в таком случае, становится выморочным.
Проблема то в чем?
А упомянутые вами сараи в воздухе не висят. Они на земле находятся, которая также принадлежит наследодателю. И вполне возможно, чего то, да стоит.

 

[ppk16r]

И что с того? Наследуемое имущество, в таком случае, становится выморочным.
Проблема то в чем?
А упомянутые вами сараи в воздухе не висят. Они на земле находятся, которая также принадлежит наследодателю. И вполне возможно, чего то, да стоит.

Да не было бы никаких проблем, если бы кредитор исполнил требования ст.63 о нотариате и написал заявление нотариусу. И не нужно было бы какие-то непонятные иски заявлять в суд непонятно к кому.
Все проблемы из-за того, что кредиторы не исполняют прямое указание в законе.
Указано, что претензии кредиторов принимает нотариус, значит и топать кредиторам нужно со своим долгом к нотариусу. Тогда и принявшие наследство будут известны кредитору, а принявшим наследство кредиторы. Вот и пусть улаживают споры до вынесения свидетельства о праве на наследство.
Кто-то выдумал непонятную хрень в ст.1175, а все мучаются.

 

[predator67]

Кто-то выдумал непонятную хрень в ст.1175, а все мучаются.

Ага. А заодно " выдумал" в той же статье, что наследники, принявшие наследство, всё равно остаются "наследниками".

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.