Что будет с ключевой ставкой? (читают 18)

[Kicker_solo]

а что вариант сохранения ставки вообще не рассматривается?(

 

[YuriS]

а что вариант сохранения ставки вообще не рассматривается?(

Это очень смелое решение будет

 

[serge3000ss]

а что вариант сохранения ставки вообще не рассматривается?(

Почему не рассматривается? вот, 6 человек (10% от числа проголосовавших на форуме) как раз за то, что ставка 24 апреля будет сохранена.

А если Вы про ЦБ, то кто ж знает, что они там рассматривают?!
Поэтому и голосовался, где каждый может высказать своё мнение.

А если Вы про моё мнение, то я уверен, что ЦБ понизит ставку. Тут вопрос, на мой взгляд, только в том, насколько понизит.

p.s. а кто знает, можно ли тут переголосовать?

 

[Chairman]

можно ли тут переголосовать?

А смысл? Не корову ж проигрываете.

 

[roomet]

Умилили в очередной раз лоялисты. Верим пуще чем в Иисуса в таргет по инфляции. Снижение ставки шагами по 100п. - эту инфляцию и подстегнет.
И мне интересно, а как верхушка намерена убирать дефицит бюджета рекордный и рекордный же под 70 триллионов депозитный навес, который по свежей исторической памяти - ливанет, сметая всё, что продаётся почти по любой цене, если толпу хорошенько напугать. А за пуганием сейчас не постоит, каждый день закошмаривают податное.
Вот и включат инфляцию, в которой "излишки" сгорят, низкая кл. ставка им в помощь.

 

[Supric]

Верим пуще чем в Иисуса в таргет по инфляции.

В смысле "верим"?
Что в вашем понимании вообще означает слово "таргет"?

В моем понимании, что при инфляции выше таргета, ЦБ будет проводить жесткую ДКП, а при значениях ниже - мягкую. И предпринимать другие действия чтобы инфляцию к таргету приблизить.

А вот будет ли она в результате этих действий обязательно, гарантированно (вкладчики любят это слово!) к таргету приближаться - не факт.

Это просто дорожная карта, чтобы понимать, какие будут предприниматься действия. Чтобы понимать что вокруг происходит, а не ныть безостановочно по любому поводу.

И мне интересно, а как верхушка намерена убирать дефицит бюджета рекордный

Агент под прикрытием Дональд Федорович уже работает над вопросом, в приоритете!

Кого вы кстати имеете ввиду под "верхушкой"? А то вроде как с дефицитом борется конкретно экономический блок при поддержке Президента, а вот многие представители остальной "верхушки" не против этот дефицит еще нарастить, и ставочку пониже.

 

[roomet]

Агент под прикрытием Дональд Федорович уже работает над вопросом, в приоритете!

Конкретики больше не стало) У вас есть идеи? - поделитесь с правительством (и с нами), а то вчера по ящику нечаянно узрел их заседание - так жалко их стало, больше понурых физиономий вместе (кроме как на декоративной планерке с ввп) - в зомбовизоре не встречается.

 

[Supric]

@roomet, я думаю, они справятся и без моей, а уж тем более без вашей помощи.
До сих пор справлялись, причем вполне успешно

А вот Дональд Федорович молодец, легким движением руки убрал с рынка то ли полмиллиарда. то ли миллиард баррелей уже

 

[Портовик]

Проголосовал за 14% Вторую неделю подряд Росстат рисует НУЛЕВУЮ инфляцию,причем все это благодаря туризму,но суть даже не в этом,просто подгоняют ЦБ снижать ставку быстрее. И это приведет к коллапсу,чуть выше об этом было написано,и я с этим полностью согласен! Первоначально хотел проголосовать за снижение до 14.5%.....

 

[Supric]

На данный момент мы уже стали свидетелями нескольких коллапсов ожиданий товарищей, ожидающих коллапса

 

[Makaveli]

просто подгоняют ЦБ снижать ставку быстрее. И это приведет к коллапсу

Когда читаю категорические заявления, понимаю, собрались экономисты космического масштаба на нашем форуме. Люди конкретные - точно знают что к чему приведёт и как надо делать правильно.

 

[WildWorm]

Маленький оффтоп, надеюсь модераторы простят.

Случилось мне работать в подразделении одной конторке. Лет этак 30+ назад. Заправлял конторкой академик Аганбегян. Небезызвестный Липсиц в нашем подразделении книжульку для детишек готовил, мальчик (тогда) Мау с брошюрками бегал. И вздумалось великому академику-экономисту построить на территории конторки здание. И… Обломись моя черешня. Здание строится до сих пор.

Так что, когда я слышу, что ЦБ или правительство делает не так, как у Самуэльсона написано, вспоминаю это здание.

 

[Term]

Так что, когда я слышу, что ЦБ или правительство делает не так, как у Самуэльсона написано, вспоминаю это здание.

Вывод то какой надо сделать из этой странной истории? Кто из двух персонажей виноват что здание не достроили? Тот кто хотел построить или тот кто обрезал финансирование?