Что будет с ключевой ставкой? (читают 6)

[Feuer Z]

добрый вечер. "простой" вопрос - какова вероятность к концу года достичь 15% по ставкам на вкладах в топ-10? по анализу "чатгпт & Со" более70% , что думаете коллеги (осталось +- 5 заседаний).

Вероятность от 0% до 100%.

 

[user58]

добрый вечер. "простой" вопрос - какова вероятность к концу года достичь 15% по ставкам на вкладах в топ-10? по анализу "чатгпт & Со" более70% , что думаете коллеги (осталось +- 5 заседаний).

Это также, как и вопрос блондинке про вероятность встретить динозавра на улице. Блондинка
ответила 50%. Её ошибка в том, что теория вероятности неприменима к детерминированным
событиям. Так же и с ключевой ставкой - какую скажут сделать, такая и будет. С вероятностью
100%.

 

[Andrew_spb]

Так еще и неизвестно, что с этой вероятностью делать) ну скажут умные головы- 55-60%...и что делать,и ни туда и ни сюда) а какая вероятность, что вообще может все вернуться к повышению( тоже не 0 вероятность)

 

[Feuer Z]

Так же и с ключевой ставкой - какую скажут сделать, такая и будет. С вероятностью
100%.

А на основании чего будут решать, какую сказать?

 

[Feuer Z]

Так еще и неизвестно, что с этой вероятностью делать) ну скажут умные головы- 55-60%...и что делать,и ни туда и ни сюда)

Ну а своя-то умная голова для чего дадена? Она же должна подсказать, что надо сидеть ровно и не дергаться.

 

[Term]

Чего вдруг заговорили про КС? До 25 июля еще далеко. Чемезов опять наехал на цб по ставке, вероятно, еще на 1% понизят, продавили цб.

 

[AlexM-68]

ЦБ в июле может рассмотреть более значимое снижение ключевой ставки
Заявления зам.преда ЦБ что-нибудь да значат..

 

[user26286]

ЦБ в июле может рассмотреть более значимое снижение ключевой ставки

На 2% скорей всего снизят до 18%.

 

[Feuer Z]

Заявления зам.преда ЦБ что-нибудь да значат..

"Может рассмотреть". Это значит, что среди прочих разных вариантов могут рассмотреть и этот.

 

[Palef]

Заявления зам.преда ЦБ что-нибудь да значат..

На данный момент - они абсолютно ничего не значат.
Zero.
Не туда смотрите и не то слушаете.
Могут в итоге так, или так, или даже так.
Вам как больше нравится?

Подождем 6 июля, когда и если ОПЕК+ примет решение повысить добычу на 411К б/с.
А потом будет более понятно - что, куда, зачем и почему.

Теперь вот такое предложение. А что, если…
— Не стоит.
— Ясно. Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно… Разрешите хотя бы…
— Вот это попробуйте!

 

[user26286]

Могут в итоге так, или так, или даже так. Вам как больше нравится?

Мне никак не нравится. Рынок заранее начал отыгрывать это заявление. А банки еще раньше отыграли возможное снижение ставки до 18-19%.

 

[<Y>]

Не туда смотрите и не то слушаете.

Все вы не туда смотрите.

 

[Feuer Z]

Не туда смотрите и не то слушаете.

Ну так Вы ж во все стороны одновременно указываете.

 

[Bbankir]

ну что, уверенной походкой идем в сторону снижения инфляции и понижения КС?

Индексация цен на газ может стоить бизнесу 85 млрд рублей в год​

Дополнительная индексация цен на газ на 10% дважды в год, которую сейчас прорабатывает правительство, может увеличить нагрузку для крупных промышленных предприятий на 85 млрд руб. в год. Другая категория потребителей газа в РФ — генерирующие компании — в случае принятия изменений призывают параллельно увеличить тарифы на тепло и электроэнергию. Без этого, считают там, отрасли грозят убытки и сокращение ремонтных программ.


никому же не нужно пояснять куда эти два раза по 10% в год будут заложены?
+ рост коммуналки для простых потребителей так же не стесняются накидывать по всем пунктам))

4% не за горами, ага сначала только дайте +50 сделать, а потом передышка

 

[ura52r]

Не туда смотрите и не то слушаете.

дык слух к слуху - так и выводы можно сделать.
- заявление зам.преда ЦБ;
- сообщение "Российское МВД объявило в розыск бывшего топ-менеджера Центробанка Дмитрия Рубинова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере."
- стоны предприятий о непосильной кредитной нагрузке;
- косвенные сообщения о грядущем финансовом обвале.

ВЫВОД: ЦБ уже боится повторить девальвацию рубля, рост инфляции и повышение КС.
За это можно и кресел лишиться.

 

[Донец]

Для справки с 1 июля в Сочи свет по 7.35 за кило. Кто-то ещё верит в снижение ключевой? Я уже не верю...

 

[Feuer Z]

Для справки с 1 июля в Сочи свет по 7.35 за кило. Кто-то ещё верит в снижение ключевой? Я уже не верю...

А какая связь между тарифами в Сочи и ключевой ставкой?

 

[Ever]

Ключевая ставка к концу года может снизиться до 13-15%, заявил глава РСПП Шохин.

По его словам, «простор» для снижения ставки есть, этому содействуют результаты охлаждения экономики в ряде областей. Наблюдается даже признаки не охлаждения, а переохлаждения, сказал глава РСПП.

«Естественно, мы не просто ставку ждем, а что параллельно инфляция будет в приемлемых границах. Я, честно говоря, верю, что в Центральном банке есть ребята, которые моделировать могут по сложным моделям ситуацию», — добавил Шохин.

Шохин верит.... А вот мне в это не верится! Нет у ЦБ никаких сложных моделей, как нет и людей, способных моделировать ситуацию.
Завели страну в тупик, в рецессию, действуя по самой простой схеме: растет инфляция - повышаем ставку, пытаясь снизить потребительский спрос. Забывая, что в России не инфляция СПРОСА, а инфляция ИЗДЕРЖЕК! И повышая ставку, ЦБ ещё больше повышает издержки предприятий, буквально накидывая удавку на шею производителей.

 

[Антон]

Шохин верит.... А вот мне в это не верится!

На рынке ОФЗ 5-летние ОФЗ дают доходность 14,3%, 5-летние ОФЗ-ИН (индексируемый номинал по инфляции) - 9,3%. Получается, что рынок верит в инфляцию 5%.

 

[bruh]

@Ever, у цб вроде бы логичные аргументы по этому поводу есть, что издержки от высокой ключевой ставки есть, но входят в процентные расходы компаний, которые не превышают 5 % себестоимости:

При анализе влияния процентных ставок на цены, наряду с процентным каналом, иногда
дополнительно выделяют канал издержек. В рамках этого канала увеличение процентных
расходов, связанное с ростом ставок, оказывает повышательное давление на цены.
Однако влияние канала издержек на общую эффективность трансмиссионного механизма
ограничено. Во-первых, процентные расходы российских нефинансовых компаний не превышают
5% себестоимости их продаж, поэтому и влияние на цены в рамках логики канала издержек
сравнительно невелико. Во-вторых, хотя для отдельных компаний с высоким уровнем
закредитованности изменения ставок могут оказывать значимое воздействие на издержки,
общий потенциал переноса процентных издержек в цены ограничен. Степень переноса зависит
от конкуренции между производителями и спроса на продукцию, на который в свою очередь
влияет уровень ставок.

Так, при повышении ставок процентные издержки растут. Но одновременно сокращается спрос на продукцию. Стремясь избежать потери рыночной доли (в том числе из-за конкуренции с компаниями, менее активно использующими заемные средства и, соответственно, менее зависящими от динамики ставок), производители часть роста издержек компенсируют за счёт своей маржи, а не повышения цен. И напротив, при снижении ставок увеличивается спрос на товарном рынке, что позволяет компаниям не снижать цены в борьбе за покупателя, а использовать сокращение процентных издержек для наращивания маржи.

Кроме того, компании, финансирующие свои расходы кредитами с фиксированной ставкой, сталкиваются с ростом процентных издержек не сразу же после повышения ставок, а в момент рефинансирования имеющихся кредитов или привлечения новых. В то же время повышение рыночных ставок немедленно начинает снижать привлекательность кредитов и сдерживать спрос, финансируемый ими. В результате вклад канала издержек в динамику цен существенно слабее, чем вклад процентного канал.