Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 29)

[user26286]

Для держателей бумаг Селигдара в этот непростой для них момент-ложка меда

Дайте ложку и для держателей бумаг ВТБ - ВТБ опубликовал проспект допэмиссии на 6,29 млрд акций по 87 руб, что составляет около 49% от общего количества обыкновенных акций. Текущая допэмиссия стала 8-й с момента выхода банка на биржу в 2007 году.

 

[user26286]

"Дно инвестора" в Сбере прошло? Что там интересного было?

Сбер представил сбалансированную стратегию на 2027-2029 годы, сохранил дивидендную политику.
ROE не менее 21%, коэффициент достаточность капитала Н20.0 не менее 13,3%. Ожидается, что чистая процентная маржа будет плавно снижаться в предстоящие годы, но останется выше 5,5% к концу 2029 года. Это о чем то говорит?

 

[Supric]

Это о чем то говорит?

Да вроде без сенсаций. Едем спокойно дальше на 43 рубля дивидендов в 2027.

 

[Supric]

Последнее время набирает силу интересный феномен, когда далекие от рынка акций люди пытаются сравнивать относительную (в процентах) дивдоходность со ставками по вкладам и доходностями облигаций. В этой логике существует один фундаментальный изъян, очевидный каждому, кто хоть немного попытается разобраться с вопросом.

Относительная дивдоходность в процентах это отношение выплачиваемого дивиденда к текущей цене акции, и по логике сравнивающего, эти две величины должны складываться в некую единую процентную привлекательность актива, для сравнения с инструментами фиксированной доходности/безриска.
Главная проблема в том, что это два абсолютно не связанных друг с другом показателя. Дивиденд это общая распределяемая прибыль, разделенная на число акций. Т.е. компания за период заработала какую-то прибыль и ее распределяет, в соответствии с дивполитикой. Где в процессе зарабатывания и распределения прибыли фигурирует котировка акции в моменте? Нигде, она может быть любой в зависимости от настроений на рынке, и никак не влияет на заработанную эмитентом прибыль.
А что влияет на котировку? На нее влмяют спрос и предложение в стакане. Это означает, что если при объявленном дивиденде цена не падает (и следовательно относительная дивдоходность не растет), значит в стакане есть покупатели, которым интересна именно такая цена, а не ниже. Если бы все покупатели в стакане мыслили через сравнение дивдоходности с вкладами/облигациями, они бы просто не покупали в моменте по текущим ценам, а покупали бы ниже, котировка бы снизилась и дивдоходность выросла. Но этого не происходит, потому что большие деньги в стакане (гораздо большие, чем деньги наивных сравнивателей с вкладами) не дают котировке опуститься ниже, считая актив привлекательным именно по текущей котировке. Как только происходит понимание природы этого феномена, с этого момента все сравнения с депозитом выглядят как фоновый шум от неразбирающихся в теме людей. И дальше приходится разбираться, почему относительная дивдоходность в отрыве от перспектив актива в целом вещь малоинформативная. Активы, генерирующие бизнес-денежный поток и не привязанные жестко к денежной единице (как облигация или вклад - они привязаны только к рублю или валюте), требуют отдельного подхода и не могут сравниваться с активами фиксированной (или тем более "гарантированной") доходности в лоб.

Есть еще очень похожий случай, когда в случае инвестиционной недвиги, сравнивают арендную доходность с вкладами. Абсолютно то же проявление непонимания базовых вещей.

 

[Supric]

Торговля ищет дураков везде, где они могут быть...

Притащу из другой темы, буду ссылаться
Вот, умеют же некоторые сформулировать сложные вещи предельно кратко и емко!
Завидую

 

[Feuer Z]

Притащу из другой темы, буду ссылаться
Вот, умеют же некоторые сформулировать сложные вещи предельно кратко и емко!
Завидую

Это из той темы, где собираются жить вечно и запасаются даже самым простым на годы вперед?

 

[Supric]

@Feuer Z, да)

 

[Feuer Z]

@Feuer Z, да)

Ну я понимаю, когда гречкой балконы перегружают. Гены прошлое помнят и требуют. Но чтобы незамерзайкой затариваться на месяцы вперед, это уже зашквар. Человек, владеющий авто, уже по определению не бедный. С авто идут ТО и заправки, что тоже стоит денег. Но экономия на незамерзайке это уже сродни Плюшкину.

 

[igor.guess]

Это из той темы, где собираются жить вечно и запасаются даже самым простым на годы вперед?

"Живой рассчитывает на живое...", а жизнь владельца авто может закончиться в любой момент...

 

[Yurix]

Ну я понимаю, когда гречкой балконы перегружают. Гены прошлое помнят и требуют. Но чтобы незамерзайкой затариваться на месяцы вперед, это уже зашквар. Человек, владеющий авто, уже по определению не бедный. С авто идут ТО и заправки, что тоже стоит денег. Но экономия на незамерзайке это уже сродни Плюшкину.

А где вы видите экономию на замерзайке? В каком месте?

 

[Yurix]

а жизнь владельца авто может закончиться в любой момент...

Как и у любого пешехода.

 

[Положительный баланс]

О, Tiagr в теме, с возвращением!

 

[igor.guess]

Как и у любого пешехода.

С появлением электро-самокатов - точно...

 

[Supric]

О, Tiagr в теме, с возвращением!

Заглядывает периодически, не забывает

 

[Supric]

Спойлер: )))

 

[user26286]

Он уже продемонстрировал что будет, на других купленных акциях домрф, которые он тоже купил не поняв зачем: продаст как только выйдет в ноль или легкий плюс.

Еще на склянках в 2022 была аналогичная огненная история. Товарищ, кажется, в-в-борисов (он тут присутствует кажется), по рекомендации какого то брокера (лол) вложил лям в Роснефть в январе 2022. А потом весь 2022 год занимался тем, что усреднял в течение года еще кажется внеся три ляма, только для того чтобы выйти в номинальный ноль и тут же выскочить в начале 2023.

Вот это типичная стратегия того кто не понял что и зачем он купил. Никаких 20 лет там не будет.

А мне тогда казалось, что он правильно сделал. Просто риски не учел. А если было бы движение наоборот, то все сказали молодец.

Выводы какие?

- Акции один из самых рискованных и волатильных фин. инструментов, предназначенный не для всех. См. риск-профиль.

- Если не можешь переживать просадки, то выбирай другие инструменты.

- Если всё таки решил купить акции, то на долгосрок от 5-6 лет. И будь добр - сделай защитную часть в портфеле, диверсификацию по секторам, убери валютные риски и по возможности учти страновой риск.

 

[Supric]

@user26286, ну так о том и речь: если купил не поняв что и зачем - то все абсолютно правильно сделал: избавился при первой возможности.
Только проблема, которую стоит обсуждать здесь, не в том, что делать, когда купил непонятно что и зачем.
А в том, что и зачем ты покупаешь.
Легкость доступа к инструментам у брокеров заставляет видимо забыть об этом вопросе, а он ведь важен.

 

[Feuer Z]

"Живой рассчитывает на живое...", а жизнь владельца авто может закончиться в любой момент...

А жизнь владельца запасов гречки закончиться в любой момент не может?

 

[user26286]

@user26286, ну так о том и речь: если купил не поняв что и зачем - то все абсолютно правильно сделал: избавился при первой возможности.
Только проблема, которую стоит обсуждать здесь, не в том, что делать, когда купил непонятно что и зачем.
А в том, что и зачем ты покупаешь.
Легкость доступа к инструментам у брокеров заставляет видимо забыть об этом вопросе, а он ведь важен.

Да, но вот сколько здесь человек (инвесторов), которые всерьез принимают решение о покупке акций? Кроме вас?

 

[Feuer Z]

А где вы видите экономию на замерзайке? В каком месте?

Нигде не вижу. А еще смысла не вижу весной затариваться на следующую зиму.