неверную цель, найти на бирже доходность выше 30%
На Moscow Trading Week говорили с одним из руководителей крупного брокера, и он сказал такую фразу (применительно к ИИ): наверное, не так сложно представить систему с коэффициентом выигрыша 51%. (не годовых, а как будто 51 раз угадали монетку, 49 не угадали). И я ему возразил: по-моему, как раз сложно. 51 - это граница между плюсовой и убыточной зоной, где 51 - там и 49, чуть ветерок подует.
Вот 30 - схожая цифра). Для консервативных вложений (облигации ААА, например) - это в общем-то многовато. Значит, идёт на риск инвестор, а это уже ой, это уже можно и ножку сломать, см. Евротранс хотя бы.
Да, серьёзные мировые хэдж-фонды действительно ориентируются примерно на такие цифры: это считается нормой, плюс-минус. Но и это с потолка не свалится, там в этих фондах серьёзные финансисты работают с образованием и окладами. И, кстати, иногда разоряются.
Вообще, тут, как говорил Гоша, стабильности нет, поэтому цифры неких норм, усреднений по больнице - имхо, дело неблагодарное и далёкое от результатов конкретного человека, который может и мощно слить, какие-там +30, иногда весь депозит сливают и за вторым бегут, и его сливают, особенно на лудке, сгорел сарай - гори и хата... Ну а тему обратных примеров, успешных, развивать не хочется, чтобы не вводить в соблазн той морковой, до которой с прыжка не дотянуться.