Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 20)

[SonOfKiyosaki]

Таким образом я был прав когда писал на форуме, что для того чтобы пользоваться всеми благами цивилизации у человека должен быть смартфон.

А я что-то пропустил, Голд-то тебе по совокупности средств подключили, или по доброте?
Это ты ещё в бизнес-залы не ходил, или ходил уже?

 

[SonOfKiyosaki]

На соседнем забавный симулятор пропиарили тыц
Пока работает кривовато, но интересно потыкать.
Рекомендую. Особенно Костику.

 

[konstantin2021]

Это ты ещё в бизнес-залы не ходил, или ходил уже?

Зачем я должен ходить в бизнес залы?

Голд-то тебе по совокупности средств подключили, или по доброте?

По доброте. Я подробно писал об этом в этой ветке вчера.

 

[SonOfKiyosaki]

Зачем я должен ходить в бизнес залы?

Летишь такой куда-нибудь, а там еда, пирожки и диваны!

 

[Supric]

А кто нибудь может объяснить, почему акции Роснефти(и многих других нефтяных компаний) дают меньше, чем депозит в банке?
Как так получается, что одна из богатейших компаний страны платит меньше, чем депозит в банке?

Я подумал, а это ведь очень легко объяснить.

Выплачиваемый дивиденд не зависит от цены акции. Вообще. Компания год отработала, заработала N миллиардов, половину (в случае Роснефти) из этих N она распределила в виде дивидендов на свои акции, сумма выплачиваемого дивидендов равна N * 50% / количество_акций.

Как видите, в этой элементарной формуле цена акции отсутствует.

А вот дальше происходит интересное. Цену акции устанавливают те, кто ее продает и покупает. Значит, если котировка именно на таком уровне, есть достаточное количество людей (причем с деньгами), которые фактически купили ее по этой цене (раз установилась такая котировка), и которым эта акция вместе именно с таким дивидендом по такой цене гораздо интереснее чем депозит в банке. Ну, иначе они не стали бы покупать Роснефть по этой цене, а отнесли деньги на депозит в банке.

Логично?

Для вас тут остается совсем пустяковая задача. Выяснить, почему для этих людей с деньгами акция с дивидендной доходностью ниже депозита, оказалась при этом интереснее депозита.

Удачи)

 

[Положительный баланс]

остается совсем пустяковая задача. Выяснить, почему для этих людей с деньгами акция с дивидендной доходностью ниже депозита, оказалась при этом интереснее депозита.

Вероятно потому, что дивиденды это только часть прибыли.

Другая часть может, например, направляться на развитие бизнеса, а это потенциальный рост будущих прибылей и дивидендов.

А потенциальный рост прибыли и дивидендов ведет к росту акций, второй важной части доходов их владельцев.

 

[Supric]

@Положительный баланс, да не, вряд ли, просто они все дураки и не лечатся)

 

[AlexM-68]

А потенциальный рост прибыли и дивидендов ведет к росту акций, второй важной части доходов их владельцев.

Не, это удел суетливых спекулянтов Для настоящего инвестора рост акции - только помеха, мешающая дальнейшим закупкам на 100500 лет

 

[Supric]

Цены 4 года назад))
И почему-то никто не хотел покупать по таким ценам тогда.
Наоборот, фиксировали миллионные минусы лишь бы выскочить)))
Вот ведь парадокс аднака!

 

[Supric]

А ведь по таким ценам, дивдоходность Роснефти была 40% в 2023 году и 35% в 2024.
А вы говорите - ниже депозита!))

 

[AlexM-68]

И почему-то никто не хотел покупать по таким ценам тогда.
Наоборот, фиксировали миллионные минусы лишь бы выскочить)))

Всё зависит от ситуации, вероятно для кого-то это действительно был последний вагон и последний шанс не застрять надолго, если не навсегда Думаю (не в курсе, не следил), что забугорные товарищи тогда ещё могли вывести деньги. А потом - всё..

 

[Supric]

@AlexM-68, в основном забугорные товарищи, видимо.

Не, это удел суетливых спекулянтов Для настоящего инвестора рост акции - только помеха, мешающая дальнейшим закупкам на 100500 лет

Наверное это звучит и вправду смешно, но вы не представляете, пока сами не столкнетесь, насколько морально тяжело возобновлять покупки по позиции, которая уже выросла на один-два икса. Боль вполне сопоставима с болью новичка перед большими красными цифрами)) просто до этого момента не все новички доходят, обычно несколько лет надо. Видишь вроде по отчётам перспективы по текущим, но большие зелёные цифры мешают докупить - сравнительно не так давно жто было намного дешевле, надо было брать тогда больше, а сейчас поздно, жди когда подешевеет.

Хотя может это моя заморочка, у кого то с этим проще.

И смех и грех, короче)

 

[Andrew_spb]

Цены 4 года назад))
И почему-то никто не хотел покупать по таким ценам тогда.

Ну если по правде, то это хорошо, если вот прям именно в тот момент формировался портфель, а если он по чуть-чуть подкупался ранее, то это разбавление на лоях (хорошие лои-не спорю) ,конечно улучшило бы среднюю цену закупа, но не думаю, что намного)))
Да и докупить можно было бы только на резерв, который был бы на счетах.

 

[Supric]

@Andrew_spb, у меня был нормальный резерв тогда)

Но я обычно ничего не делаю в такие моменты, когда все летает туда-сюда, жду когда ситуация устаканится. Это же может быть не последнее дно, ниже могут оказаться подарочные.

По моему в апреле или мае только продолжил закупки, цены на многие позиции были не сильно выше чем на картинке, зато рисков было уже значительно меньше.

 

[AlexM-68]

Но я обычно ничего не делаю в такие моменты

Я, как щас помню, прямо "в энтот день" отважно покупал Сбер по 105р.... Не знаю почему именно Сбер, наверное просто в голову (дурную ) больше ничего не пришло..

 

[Emeritus]

Для вас тут остается совсем пустяковая задача. Выяснить, почему для этих людей с деньгами акция с дивидендной доходностью ниже депозита, оказалась при этом интереснее депозита.

Я уже за всю жизнь чего только не видел.
Так и предполагал, что здесь также уместна одна фраза: лохи всегда были, есть и будут.
Даже несмотря на то, что в интернете проще получить информацию.

 

[Yurix]

: лохи всегда были, есть и будут.

Обычно цыплят по осени считают. Ну и смеется тот, кто смеется последним.
P/S здесь иногда листают старенький айпад.)

 

[Supric]

Я уже за всю жизнь чего только не видел.

Но при этом до настоящего момента вы не знали, что выплачиваемый дивиденд не зависит от цены акции вообще.

Даже несмотря на то, что в интернете проще получить информацию.

Как же объяснить сей феномен?

 

[Emeritus]

Но при этом до настоящего момента вы не знали, что выплачиваемый дивиденд не зависит от цены акции вообще.


Как же объяснить сей феномен?

Я просто посмотрел историю дивидендов+историю роста стоимости акций.
И первый рефлекс, что это лохотрон какой-то, если даже депозиты дают больше.

 

[Supric]

Я просто посмотрел историю дивидендов+историю роста стоимости акций.
И первый рефлекс, что это лохотрон какой-то, если даже депозиты дают больше.

Рефлексы это конечно хорошо.
Посмотреть историю дивидендов и историю котировок - это вообще отлично, мало кто на такое способен, из простых смертных...
А вот название "Восток-ойл" вам о чем нибудь говорит?