Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 7)

[WildWorm]

@Feuer Z,
Светить всегда, светить везде,
Вот лозунг мой и Солнца. (С)

 

[Feuer Z]

Этот тапок в мой адрес?

Нет. Людей много. Все разные. Вы всего лишь об этом напомнили.

Разве ранее приведённый настоящий документ, т.е. "Манифест коммунистической партии", а не интернетовские интерпретации термина, не является доказательством того, что так называть форумчан не стоит:

Вы пытаетесь сказать, что классики хотели в Манифесте кого-то оскорбить? Я уже свои сомнения в этом высказывал.

Если назвать форумчанина капиталистом или рантье, он не обидится? В отношении этих слоев общества у Ленина были весьма резкие эпитеты.

Готовы?

"[COLOR=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим"[/COLOR]

Наши трудяги - это пассивный продукт гниения?

Я не знаю ничего о ваших трудягах. Кто это?

С оговоркой, согласно Уставу:

Вы не заметили главного в Уставе: Акционер не обладает правом собственности на имущество общества. Я именно это и говорил. Вы как-то вольно относитесь к тому, что прочитали. Если пытаетесь что-либо из сказанного оспорить или опровергнуть, так хоть читайте дословно, что было сказано ... ну и слова не подменяйте. Я ж не случайно говорю так, а не иначе. Я все слова стараюсь продумывать. В смысл слов вникаю. Так что, увы, никаких оговорок по Уставу. Владелец акций, не обязательно является капиталистом. Имею в виду, конечно же, тех владельцев, о которых говорилось выше.

PS Похоже, что я задел чувства тех присутствующих, кто с полной уверенностью считал себя капиталистом. Увы.

 

[Tiagr]

Медведь на балу
Намедни, на опушке, под сосной,
Был бал лесной.
Енот и ёж, олень и лань
Плясали танец падеспань.
А серый заяц под кустом
Исполнил лично вальс-бостон.
Плясали белки и лягушки.
Все пили, чокаясь, росу.
Дуэтом спели две кукушки
Два сольди, ляну и частушки.
Как было весело в лесу!
И вдруг медведь явился в лес…
И сразу же во всё полез…
Зачем барсук присел на сук?
Зачем хорёк пошёл в ларёк?
И почему енот и крот
Танцуют танго и фокстрот?
От этих почему, зачем
Вдруг стало скучно сразу всем.
И вмиг в зелёный мир леска
Пришла зелёная тоска.
Мораль легко уразуметь:
Зачем на бал пришёл медведь?

Автор: Ласкин Борис Савельевич - советский киносценарист, поэт, прозаик, драматург, автор юмористических рассказов и интермедий.

 

[konstantin2021]

 

[Leto]

@Положительный баланс,

Вы пытаетесь сказать, что классики хотели в Манифесте кого-то оскорбить?

Классики в Манифесте ошиблись, их выводы устарели, сейчас другие формы эксплуатации, всё поменялось. Проверено крахом СССР.

Похоже, что я задел чувства тех присутствующих, кто с полной уверенностью считал себя капиталистом. Увы.

Так а рантье это кто? Он не работает на капиталиста, значит не пролетарий. Но и не капиталист, по классикам. Значит, граф или князь что ли ))) Живёт как хочет, спит до обеда, ночью по балам разъезжает.

 

[Yurix]

@Положительный баланс,

Живёт как хочет, спит до обеда, ночью по балам разъезжает.

Под это описание больше мажор подходит.

 

[danelbli]

@Положительный баланс,

Классики в Манифесте ошиблись, их выводы устарели, сейчас другие формы эксплуатации, всё поменялось. Проверено крахом СССР.

Так а рантье это кто? Он не работает на капиталиста, значит не пролетарий. Но и не капиталист, по классикам. Значит, граф или князь что ли ))) Живёт как хочет, спит до обеда, ночью по балам разъезжает.

Мир изменился, форм эксплуатации стало больше, а их деление на категории уже не подходит. Иногда просто забавно смотреть на эти старые схемы и пытаться из применить к современности

 

[Feuer Z]

Так а рантье это кто? Он не работает на капиталиста, значит не пролетарий. Но и не капиталист, по классикам. Значит, граф или князь что ли ))) Живёт как хочет, спит до обеда, ночью по балам разъезжает.

Ну я же не классик. Спросите у классиков.

 

[Feuer Z]

Классики в Манифесте ошиблись, их выводы устарели, сейчас другие формы эксплуатации, всё поменялось. Проверено крахом СССР.

А классики говорили что-то о формах эксплуатации?

 

[Tiagr]

Похоже, что я задел чувства тех присутствующих, кто с полной уверенностью считал себя капиталистом. Увы.

Больше похоже на то, что Вы ошиблись темой. Здесь не "Словесная дуэль" и капиталистов здесь тоже, скорее всего, нет, а потому непонятно, чьи чувства Вы задели.

 

[Feuer Z]

Больше похоже на то, что Вы ошиблись темой. Здесь не "Словесная дуэль" и капиталистов здесь тоже, скорее всего, нет, а потому непонятно, чьи чувства Вы задели.

Извините, не туда зашел. Ну да выходить поздно. Люди разговор поддержали.

Капиталистов нет? Так, вроде бы, утверждают, что владельцы акций это обязательно капиталисты. А тут в большинстве своем все владельцы акций.

 

[Leto]

А классики говорили что-то о формах эксплуатации?

Наверное, в "Капитале" Маркса всё разжёвано на эту тему.
Но мне как-то не интересен Марксизм-Ленинизм. Он себя дискредитировал.
И я бы не стала на него опираться в своих выводах.

 

[blaidd]

https://yandex.ru/video/touch/previ...-l7leveler-kubr-yp-vla-267-BAL&from_type=vast

 

[Feuer Z]

Наверное, в "Капитале" Маркса всё разжёвано на эту тему.
Но мне как-то не интересен Марксизм-Ленинизм. Он себя дискредитировал.
И я бы не стала на него опираться в своих выводах.

Ну и правильно. Ищите новое. Опирайтесь на него в своих выводах. Только потом расскажите, на что опираетесь.

Я посмотрел, что такое рантье по Марксу. Он называет рантье паразитирующим слоем. Решил не цитировать, а то опять жалобы пойдут. Никто не захочет быть паразитирующим слоем, хотя рантье здесь каждый второй.

Ну а что касается "Капитала", то его, наравне с очень немногими экономическими теориями до сих пор глубоко изучают в ведущих университетах мира. Не знают, что на Храни деньги он себя дискредитировал.

 

[Tiagr]

Извините, не туда зашел. Ну да выходить поздно. Люди разговор поддержали.

Вас никто не гонит.
Просто Вы забываете, порой, что форум - это социум, где не стоит наступать на границы других людей.

Так, вроде бы, утверждают, что владельцы акций это обязательно капиталисты. А тут в большинстве своем все владельцы акций.

Вроде бы - это ключевое слово. Я Вам привела цитату из Устава. Перечитайте, кто и что говорил, если с первого раза было непонятно:

Спойлер: дубль

Покупая тот же Сургут вы не становитесь совладельцем.

С оговоркой, согласно Уставу:
5.1. Акционером может быть любое юридическое и физическое лицо.Акционер обладает правом собственности на принадлежащие ему акции Общества, удостоверяющие обязательственные права акционера по отношению к Обществу. Акционер не обладает правом собственности на имущество Общества, за исключением случая распределения имущества при ликвидации Общества.
5.2. Каждый акционер Общества – владелец обыкновенных акций Общества может участвовать в Общем собрании акционеров Общества с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеет право на получение дивидендов, а в случае ликвидации Общества – право на получение части его имущества

А о капиталистах и прочих представителях господствующего класса я с Вами не вела беседу, так как мне данная тема неинтересна. Но интересна @Leto. Общайтесь. Кто ж против? Только не понимаю, какого лешего Вы всё с ног на голову переворачиваете и искусно так вплетаете в разговор якобы восприятие других людей.
И, да, у меня нет обыкновенных акций ПАО Сургутнефтегаза. Так что, опять мимо.

 

[Feuer Z]

Вас никто не гонит.
Просто Вы забываете, порой, что форум - это социум, где не стоит наступать на границы других людей.

Чужих границ не переступаю. Всю терминологию придумываю не сам, а беру у классиков.

Вроде бы - это ключевое слово. Я Вам привела цитату из Устава. Перечитайте, кто и что говорил, если с первого раза было непонятно:

Я вам привел цитаты классиков признанной во всем мире экономической теории. Тоже перечитайте, если что-то не поняли.

А о капиталистах и прочих представителях господствующего класса я с Вами не вела беседу, так как мне данная тема неинтересна.

Но вы же здесь не одна.

 

[Leto]

Я посмотрел, что такое рантье по Марксу. Он называет рантье паразитирующим слоем. Решил не цитировать, а то опять жалобы пойдут. Никто не захочет быть паразитирующим слоем, хотя рантье здесь каждый второй.

Понятно, рантье - паразиты, пролетарии - люмпены. Кто у вас хороший-то, не поймёшь.

 

[Feuer Z]

Понятно, рантье - паразиты, пролетарии - люмпены. Кто у вас хороший-то, не поймёшь.

Ну, во-первых, вы меня переврали. Ну да вы не первая. Увы. До вас кое-кто на этом уже отметился. А во-вторых, все вопросы и претензии к классикам. Правда ответов у них не найдете. Они в категориях плохой/хороший не рассуждали.

 

[Tiagr]

Но вы же здесь не одна.

Беспардонная софистика.

Но интересна @Leto. Общайтесь. Кто ж против?

Отдыхайте.

 

[Feuer Z]

Отдыхайте.

Поберегу свои буквы. Воспользуюсь чужими.

Ещё указания будут?