Банк заблокировал все карты и ИБ и отказывается разблокировать без третьих лиц. ВНИМАНИЕ! Касается ВСЕХ! (читают 13)

[Omni]

Щас пошёл новы прогресс - СБП. Карты вообще не нужны! Нужен текущий счёт, телефон и куар-код.

В некоторых банках СБП не работает без карты.

 

[Вкладчег]

Вот тут как раз некая доля неизвестности. Понимаете это еще небыло попыток перевода или снятия наличных. Поэтому не могу сказать будет ли отказ или нет. Если будет - это беспредел по одномутнаправлению. А если выдадут\проведут тогда.... в чем сосбвенно СМЫСЛ блокировки ??

Ну так снимите небольшую сумму на покушать, а также дайте им поручение на оплату квартплаты - вот и узнаете. Если ваши деньги вам не выдадут, то это уже повод для обращения во внутренние органы и прокуратуру.

Я сейчас не только за себя беспокоюсь, но и за всех пенсионеров которые так же пострадают. На них уже и так со всех сторон плюют и обманывают. Я понимаю что такое многим может быть сложно понять но такой уж я человек. Нельзя такое поощрять. А уж то что это незаконно так вообще.
Поэтому попрорбую делать что в моих силах.

Ну так попробуйте и отпишитесь, удачи!

 

[Omni]

Может сразу написать заявление на закрытие счетов? В этом случае обязаны будут всё вернуть.

Когда требования какого-то банка создают серьезные проблемы это верное и логичное решение.

 

[Вкладчег]

В некоторых банках СБП не работает без карты.

А в некоторых - работает! И что, нельзя выбрать? Надо упирацца?

 

[Omni]

во внутренние органы и прокуратуру.

Никакие "внутренние органы" не разрешают гражданско-правовые споры между клиентами и банками. Только суд.

 

[Вкладчег]

Когда требования какого-то банка создают серьезные проблемы это верное и логичное решение.

Это не по фэншую! Зачем досрочно закрывать счета, теряя проценты? Банк по закону не может удерживать деньги клиента, хотя и может ограничить его в дистанционном обслуживании. С чего бы пенсу не прогуляться в отделение? Для пенса это нормально, многие вообще до сих пор только ногами ходят не приемля новомодных приблуд. Полёт нормальный!

 

[Вкладчег]

Никакие "внутренние органы" не разрешают гражданско-правовые споры между клиентами и банками. Только суд.

А никакого спора тут нет. Частная контора с соответствующей лицензией взялась сберечь деньги клиента с обязательством по закону вернуть их по первому требованию. И если она их зажмёт, то нарушит закон, а это уже другая статья!

 

[Omni]

А никакого спора тут нет. Частная контора с соответствующей лицензией взялась сберечь деньги клиента с обязательством по закону вернуть их по первому требованию. И если она их зажмёт, то нарушит закон, а это уже другая статья!

В правоприменении это не работает. Ложный путь.

 

[Omni]

Это не по фэншую! Зачем досрочно закрывать счета, теряя проценты? Банк по закону не может удерживать деньги клиента, хотя и может ограничить его в дистанционном обслуживании. С чего бы пенсу не прогуляться в отделение? Для пенса это нормально, многие вообще до сих пор только ногами ходят не приемля новомодных приблуд. Полёт нормальный!

Я писала про то, что можно закрыть без потерь (карты, текущие счета, накопительные счета с начислением на ежедневный остаток), то есть про случай автора темы. Вклады это совсем другая история.

 

[Вкладчег]

Я писала про то, что можно закрыть без потерь (карты, текущие счета, накопительные счета с начислением на ежедневный остаток)

Зачем закрывать? Банк что, отказывается выдать клиенту денежные средства с этих счетов? Нет? Тогда зачем? В чём смысл?

 

[Вкладчег]

В правоприменении это не работает. Ложный путь.

Угу. А если вам в магазине отказываются отдать сдачу с пятитысячной купюры, это тоже по вашему

гражданско-правовые споры

и надо идти в суд? Так мы далеко зайдёт в правоприменении!

 

[Omni]

Зачем закрывать? Банк что, отказывается выдать клиенту денежные средства с этих счетов? Нет? Тогда зачем? В чём смысл?

Смысл в том, чтобы оградить себя от неудобств и непредсказуемости кредитного учреждения. Так вкратце.

 

[Omni]

Так мы далеко зайдёт в правоприменении!

Мы уже давно далеко зашли всей страной. Только многие до сих пор не хотят в это верить, считают что они живут в правовом государстве и правоохранительные органы защищают их права. Надо избавляться от иллюзий.

 

[Alex133]

А если вам в магазине отказываются отдать сдачу с пятитысячной купюры, это тоже по вашему

Ну не уголовное же. Конечно гражданско-правовые.
Кроме суда, для магазина есть Роспотребнадзор и головная контора, если это сеть.
А так - да, только суд.

 

[Вкладчег]

Смысл в том, чтобы оградить себя от неудобств и непредсказуемости кредитного учреждения. Так вкратце.

Это понятно! Тут другое важно - чел хочет добиться справедливости не только для себя, но и для других пенсионеров. Тут надо его поддержать! Сколько я читал подобных историй и никто ещё ни разу не попробовал добиться реальной справедливости! Поэтому не надо его отговаривать, а надо наоборот, поддержать в благородном деле! Тем более, что у него есть и время и желание. Кроме выдачи мелких сумм через кассу на текущие расходы и безналичных платежей платёжными поручениями, зело сильно интересуют переводы и платежи по детищу ЦБ - СБП. Например перевод мелкой суммы по СБП самому себе в другой банк. Если банк не сможет это сделать при визите клиента в отделение, то это уже другая, новая песня! Банк ограничил ДБО, хрен с ним, имеет право! Деньги через кассу выдаёт, платёжные поручения на бумажном носителе исполняет, ладно! А вот как банк будет с СБП выкручиваться, хотел бы я на это посмотреть глазами ТС!
А в качестве вишенки я бы на месте ТС пришёл бы в банк с каким-нить придурковатым родственником, который пускал бы слюни в окошко и и почёсывал бы себя в разных местах! Любуйтесь мол на него и снимайте все блоки!

 

[Вкладчег]

Ну не уголовное же. Конечно гражданско-правовые.

В любом случае талон КУСП не помешает, они щас там талоны раздают по любому поводу!

 

[username]

Ну не уголовное же. Конечно гражданско-правовые.

Вопрос такой.
Привлечение третьих лиц можно приятнуть как Раскрытие тайны вкладаа? -Например человек не хочет чтобы родственники знали о его банковских продуктах?
Далее. Лицо дееспособно но из него банк без суда и следствия заведомо делает недееспособного не способного самого решать за себя. Тут где то есть вообще такое допущение или в договрах гдето прописано?
Это все тоже гражданско правовые отношения или всетаки местами уголовка?

 

[SAnton]

Зачем закрывать? Банк что, отказывается выдать клиенту денежные средства с этих счетов? Нет? Тогда зачем? В чём смысл?

Вы первый пост ещё раз перечитайте: "...Альфа заблокировала все карты и доступ в интернет банк..."
Соответственно, это не просто "пластик", а читай: Все счета.

И проблема не в том, что лень "жопу поднять" и в офис прийти, а в том, что Альфа требует ближайшего родственника. На каком основании, пояснить не может.

Проблема именно в этом. Какого лешего я должен приводить родственника для разблокировки счетов? Ситуации разные бывают, и может быть об этом счёте никто из родственников в принципе не знает и знать не должен?

Искать правду... это терять время и как раз проценты, про которые вы пишете ниже данного поста.
Поэтому и судебной практики подобной нет или очень мала, потому что смысла судиться совершенно нет в данной ситуации. Альфа не единственный банк в стране.

 

[Omni]

Вопрос такой.
Привлечение третьих лиц можно приятнуть как Раскрытие тайны вкладаа? -Например человек не хочет чтобы родственники знали о его банковских продуктах?
Далее. Лицо дееспособно но из него банк без суда и следствия заведомо делает недееспособного не способного самого решать за себя. Тут где то есть вообще такое допущение или в договрах гдето прописано?
Это все тоже гражданско правовые отношения или всетаки местами уголовка?

Нарушение банковской тайны - это если без вашего согласия кому-то постороннему дали информацию о ваших счетах. Если вы сами, хоть и по требованию банка, привели родственника/знакомого - это не разглашение. Пока вы сами не привели никто никому ничего не разглашает!
Не делает из вас банк недееспособного таким требованием. Договор с вами заключен, банковские услуги оказываются хоть и под условием.
Про уголовку забудьте и не вспоминайте. У вас чисто гражданско-правовые отношения, даже не административно-правовые.

 

[Omni]

В любом случае талон КУСП не помешает, они щас там талоны раздают по любому поводу!

Но и не поможет талон КУСП в ситуации автора от слова совсем.