Банк Гарант-Инвест (отзыв лицензии 26.12.2024) (читают 6)

[user26286]

С какими документами если ничего нет. Только об открытии тек счета
Скрины переводов им показывать что ли

Все что есть. Платежка об отправке должна быть. Документы о происхождении средств (что это ваши денежные средства), если понадобятся.

 

[Coffeemania]

Платежка об отправке должна быть.

Если по СБП отправили, то где платёжку брать?

 

[pro_isa11]

наличие счета в банке ни о чем ,собственно говоря, не говорит. На счете может быть отражена сумма в 100 раз меньше, чем вы вносили. И никакие ваши документы ничего не смогут подтвердить и доказать. Если у вас есть приходник на 1 млн. руб., то это говорит лишь о том, что вы вносили эти деньги в банк, но не доказывает того, что они были на вашем счете в банке в момент отзыва.
если банк работал честно, без тетрадки, никакие счета не потеряются, когда бы вы их не открывали

 

[Яяя]

Если по СБП отправили, то где платёжку брать?

Может в разделе "сообщения" того банка откуда отправляли? Там же и номер отправки есть,не только сумма-дата.

 

[Bank_Of_Jdun]

Я думаю не стоит нагонять панику и писать если что..
Если что все должно быть хорошо
Тут большинство открывали вклады одним и тем же способом онлайн
Сомневаюсь что многие догадались отправить себе на почту подобие договора а тем более зайти в отделение за этим самым договором
К тому же этот договор особой роли не играет.. после него можно было успеть сто раз вывести свои деньги из банка..

 

[ЛараКрофт]

@Bank_Of_Jdun, не скрины. В банке отправителе д/с запросите выписку, а еще лучше справку о переводах именно в ГИБ. Оформленную должным образом.
Вот это всё -подтверждение давней дискуссии на склянках (потом здесь) о бумажных документах при открытии вкладов в банках. Открытие онлайн -очень рисковый вариант. Я уверена, и всегда об этом писала, нужны только бумажные документы, даже скачанные -электронные нужно распечатать (на случай, если сдохнет ноут). Никаких скринов при онлайне. Документы д.б. с подписями/печатями банка. ВСЕГДА требовать от банков справки (или как там они назовут) об открытии вкладов, обязательно с условиями вклада, если это в форме заявления. Еще недавно ругалась с ЛОКО и банки.ру (через них открывала вклад) из-за отсутствия подписи банка в договоре вклада. При открытии онлайн подсовывают договор, НО только с моей электронной подписью, подписи банка НЕТ. В ДО ЛОКО ставить подпись отказались, а недоумок виталик вообще послал на банки.ру, пусть они подпись ставят. Писала на склянки, реакции нет. Одно блеяние, что вы хотите, у договора регистрация в РТФ. Помнится, по Арксбанку я предоставила АСВ 40+ копий бумажных документов о движении д/с на моих расходниках. Отбила всё. А сейчас чем будем доказывать, скринами, видосиками, фоточками?

 

[ЛараКрофт]

сто раз вывести свои деньги из банка..

это должен доказать банк/ АСВ, если это будет аргументом, не выплачивать д/с. не наша забота.

 

[APK12345]

Открыл текущий счет в банке 25 декабря, дома перевел денежку по СБП на карту, с неё на текущий счет, оттуда на вклад - 1360 тыс. Вклад открылся, номер присвоился, СМС об открытии вклада пришло. Но на руках ни договора нет, ни выписки по операциям. Что-то очкую - успел ли вклад зафиксироваться в системе банка, увидит ли его АСВ?

Номер договора у вас имеется. К договору привязан номер счета вклада. Всё у вас будет нормально!

 

[Bank_Of_Jdun]

@Bank_Of_Jdun, не скрины. В банке отправителе д/с запросите выписку, а еще лучше справку о переводах именно в ГИБ. Оформленную должным образом.
Вот это всё -подтверждение давней дискуссии на склянках (потом здесь) о бумажных документах при открытии вкладов в банках. Открытие онлайн -очень рисковый вариант. Я уверена, и всегда об этом писала, нужны только бумажные документы, даже скачанные -электронные нужно распечатать (на случай, если сдохнет ноут). Никаких скринов при онлайне. Документы д.б. с подписями/печатями банка. ВСЕГДА требовать от банков справки (или как там они назовут) об открытии вкладов, обязательно с условиями вклада, если это в форме заявления. Еще недавно ругалась с ЛОКО и банки.ру (через них открывала вклад) из-за отсутствия подписи банка в договоре вклада. При открытии онлайн подсовывают договор, НО только с моей электронной подписью, подписи банка НЕТ. В ДО ЛОКО ставить подпись отказались, а недоумок виталик вообще послал на банки.ру, пусть они подпись ставят. Писала на склянки, реакции нет. Одно блеяние, что вы хотите, у договора регистрация в РТФ. Помнится, по Арксбанку я предоставила АСВ 40+ копий бумажных документов о движении д/с на моих расходниках. Отбила всё. А сейчас чем будем доказывать, скринами, видосиками, фоточками?

Кому нибудь на практике понадобились эти бумажные документы чтобы получить АСВ?

 

[pro_isa11]

@Bank_Of_Jdun, не скрины. В банке отправителе д/с запросите выписку, а еще лучше справку о переводах именно в ГИБ. Оформленную должным образом.

всё это полная ерунда. Вы либо есть в АБС банка, либо нет. Если вас там нет, или сумма не совпадает, то АСВ ,не задумываясь ни на секунду, пошлет вас на три буквы. И в суде, с огромной вероятностью, вы проиграете, хоть вся обложитесь бумажками с печатями и штампами

 

[AlexM-68]

О, как. Вот тут мне можно поволноваться.

Открывал 23 декабря. Нет такого счета в таком банке в ЛК ФНС.

ИМХО, как раз наоборот, это повод успокоиться Ведь, если счёт, открытый 18-го, отобразился в ФНС только вчера, а Вы открывали на 5 дней позже... Такой, значит, регламент у ФНС. Если, конечно, Г-И отправил, как положено, все данные в ФНС, ХЗ что там творилось перед отзывом лицензии, что они там исполняли, а на что "забили"..

 

[AlexM-68]

И в суде, с огромной вероятностью, вы проиграете, хоть вся обложитесь бумажками с печатями и штампами

Ну, в суде оно ещё неизвестно как выйдет, а вот АСВ "по умолчанию" так вот сразу по бумажке денег не даст..

 

[ЛараКрофт]

Вы либо есть в АБС банка, либо нет. Если вас там нет, или сумма не совпадает, то АСВ ,не задумываясь ни на секунду, пошлет вас на три буквы

С чего такая уверенность? Вас -послали? В Арксбанке была тетрадка на 35 млрд.р. Кроме договоров, предоставила ВСЕ приходники и расходники кассовые, на бумаге. Всё доказала, всё выплатили. У меня там вклады были и в рублях, и в валюте.

 

[Vedemag]

Кому нибудь на практике понадобились эти бумажные документы чтобы получить АСВ?

Ну я не рекордсмен конечно. Около 10 встреч с АСВ. По разным суммам.
Ни разу ничего кроме паспорта не понадобилось.

 

[pro_isa11]

С чего такая уверенность? Вас -послали? В Арксбанке была тетрадка. Кроме договоров, предоставила ВСЕ приходники и расходники кассовые, на бумаге. Всё доказала, всё выплатили. У меня там вклады были и в рублях, и в валюте.

Доказали?))Прямо в буквальном смысле? кому то что то доказывали? Я там представил два приходника, отпечатанные на цветном принтере. И мне тоже выплатили. Официально, там проблемы были с реестром. Но асв просто тянуло время, собирая бумажки и мурыжа людей, потому что денег у них не было. Отзывы шли один за другим.

 

[Omni]

Еще недавно ругалась с ЛОКО и банки.ру (через них открывала вклад) из-за отсутствия подписи банка в договоре вклада. При открытии онлайн подсовывают договор, НО только с моей электронной подписью, подписи банка НЕТ. В ДО ЛОКО ставить подпись отказались, а недоумок виталик вообще послал на банки.ру, пусть они подпись ставят. Писала на склянки, реакции нет. Одно блеяние, что вы хотите, у договора регистрация в РТФ.

ЛОКО банк в этом смысле действительно так себе банк. Он единственный кто мне не выдал документ с условиями вклада, когда я собирала документы для суда с приставами. Остальные четыре банка, куда ФССП незаконно влезло в мои счета, либо сразу, либо по запросу через несколько дней все выдавали, в том числе то, что было открыто давно и онлайн. Даже Экспобанк, хотя он с особенностями в этом смысле.

 

[pro_isa11]

Ну, в суде оно ещё неизвестно как выйдет, а вот АСВ "по умолчанию" так вот сразу по бумажке денег не даст..

в суде ноль шансов.(или шансы стремящиеся к нулю). Все документы, которые могут быть на руках вкладчика- это документы из прошлого, документы которые говорят что было когда то в прошлом. У АСВ на руках реестр обязательств банка перед вкладчиками на момент отзыва лицензии. Это настоящее, это то что есть в данный момент. Асв приходит в суд с выпиской из этого реестра по данному человеку(его там нет, сумма не такая.)Этот документ от АСВ вы никогда не перебьёте ничем. К тому же АСВ это ГОСкорпорация( по сути само государство), и у суда нет причин не доверять такой структуре. А вы,вообще, ни понятно кто))))

 

[Omni]

в суде ноль шансов.(или шансы стремящиеся к нулю). Все документы, которые могут быть на руках вкладчика- это документы из прошлого, документы которые говорят что было когда то в прошлом. У АСВ на руках реестр обязательств банка перед вкладчиками на момент отзыва лицензии. Это настоящее, это то что есть в данный момент. Асв приходит в суд с выпиской из этого реестра по данному человеку(его там нет, сумма не такая.)Этот документ от АСВ вы никогда не перебьёте ничем. К тому же АСВ это ГОСкорпорация( по сути само государство), и у суда нет причин не доверять такой структуре. А вы,вообще, ни понятно кто))))

Не правильная оценка судебных перспектив зареестровых вкладчиков. Суд на то и суд, чтоб рассматривать доказательства обеих сторон и устанавливать истину. Любой документ это доказательство, каждая сторона доказывает свои обстоятельства на основе состязательности и равноправия.

 

[Omni]

Товарищи, до возникновения проблем о плохом не думаем, раньше выстрела не падаем.
Я вчера уже написала, что этот банк очень боялся отзыва лицензии, ждал и знал о проверках, поэтому вряд ли работал как другие отмороженные банки с тетрадкой.
Не накручивайте себя раньше времени, все должно быть нормально в этом банке в плане выплат АСВ.

 

[pro_isa11]

Товарищи, до возникновения проблем о плохом не думаем, раньше выстрела не падаем.
Я вчера уже написала, что этот банк очень боялся отзыва лицензии, ждал и знал о проверках, поэтому вряд ли работал как другие отмороженные банки с тетрадкой.
Не накручивайте себя раньше времени, все должно быть нормально в этом банке в плане выплат АСВ.

в современных реалиях, как мне кажется, существование тетрадок просто невозможно. Но банчок мутноватый был, поэтому слегка напрягает.