Результаты поиска

  1. predator67

    Уловки телефонных мошенников

    На здоровье.
  2. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    Это кому очевидно? Вам? Вы - судья в деле? И почему вам это " очевидно"? Вы лично общались с истцом? Знаете всю ситуацию целиком? Запомните, уважаемый : судьям ничего не очевидно. Им каждый свой чих надо объяснять на пальцах.
  3. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    И ни слова про получателя перевода. Ни слова про невозможность получить его данные, которые требует ГПК. Также, прошу заметить, что у истца переводов было несколько. Тут трудно говорить о какой то разовой ошибке.
  4. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    А вы иск читали? Откуда вы знаете, на что там истец рассчитывал, а на что -нет? Все обстоятельства надо сразу указывать, а не волынку тянуть. Так и писать, что поскольку данных получателя у истца нет, а банк их отказывается называть без суда, то истцу ничего другого не остается, как предъявить...
  5. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    Только время терять. Всё, что можно сделать через полицию, все равно придется потом делать через суд.
  6. predator67

    Уловки телефонных мошенников

    Вследствие сбоя. Если вас так больше устроит.
  7. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    А я откуда знаю? Вы же собираетесь иск подавать. Вам и думать, как доказывать. Обычно, при спорах, это договор с реквизитами сторон. У вас его, понятное дело, нет. Что бы сделал я? Запросил бы банк получателя о его данных. Он откажет, ссылаясь на банковскую тайну, и тогда можно первоначальным...
  8. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    Не будет. Он просто скажет, что истцом не приложены доказательства того, что ответчик проживает по указанному месту. И все дела на этом.
  9. predator67

    Иск в суд на необоснованное обогащение. Вопросы.

    19 000 рублей. .. Подсудность мирового суда. Из них лишь единицы подключены к ГАС. Первое верно отчасти, второе -нет. Отчасти, потому что вы должны отправить не претензию, а само исковое. Дожидаться ответа вы не обязаны. Собственно, вы даже доставки ответчику письма с иском дожидаться не...
  10. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Я получил на то ваше высочайшее соизволение. Ибо
  11. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Именно это я и сделал. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос:
  12. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Вот здесь, когда я написал, что пошлину придется заплатить, вы ответили: Эту фразу мне как воспринимать? Мол, я знаю чего то там такое, что вам неведомо, и пошлину платить не придется? Её можно не платить, если вы потребитель. Всяких там инвалидов можно в расчет не брать.
  13. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Я знаю ГПК. Этого достаточно. Вот отправил я деньги из ВТБ в Сбер дропу. И в каком месте я являюсь потребителем по отношению к Сберу, и что за услугу он мне оказал? И да. Отрицание не доказывается в принципе. Нельзя доказать то,чего нет. Я говорю, что отправитель денег не является потребителем...
  14. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    По вашим- точно также. Вы ж сами настаиваете на недействительности сделки ( причем, даже не отправителя!). Так что в полный рост пошлина.
  15. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Не привык писать то, чего не могу доказать.
  16. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Банк получателя к отправителю никаким боком. А значит, вынь да полож судебную пошлину. А их задрали в последнее время. Кратно.
  17. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Знаете. Потому то марсианские теории так и остаются теориями. Безо всяких " может". Твердое " были бы".
  18. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Что тут сказать? И слава Богу. Страшно подумать, что бы было, поставь вы ваши марсианские закидоны на коммерческие рельсы. И сколько бы здесь было гневных постов от разочарованных людей.
  19. predator67

    А почему дропов не привлекают к уголовной ответственности?

    Вот в этом то и разница между нами. Вы только предлагаете. Уже восемь лет одни теории и предложения. Я - делаю.

Статистика форума

Темы
1,301
Сообщения
509,462
Пользователи
7,854
Новый пользователь
Юлия42

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм