Завалинка (читают 9)

[Feuer Z]

Приведено как раз законченное предложение с точкой на конце, а не фрагмент. А вот что бы понять его (предложение) смысловую нагрузку и то, что в это предложение заложено, то тут Вы правы, надо ознакомится со всем текстом Писания и особенно тщательно разобраться с основными христианскими догматами, как то безначале и безконечность Бога и Его триединство, но это не для этой темы.

Вы, конечно, толкователь Библии авторитетный, но и я много читаю. Так вот … Любая выборка по любым текстам покажет, что из этого источника возможно цитирование не только стихов и строк, но даже отдельных слов. И всё это, как вместе, так и по отдельности имеет множественность смыслов и не искажает смысла изначального. Если поищете, то обнаружите, что цитируется не только первая строка, но и ее фрагмент «В начале».

ну и Ваше виденье темы про человечнеский язык

Скорее про речь, а не про язык.

 

[kiramiD 🙃]

И всё это, как вместе, так и по отдельности имеет множественность смыслов и не искажает смысла изначального.

Ага, особенно так всеми любимая и замыленная цитата про "подставленную щëку", которую все трактуют, кто во что горазд и не удосуживаются понять, что в Писании нет не чего не значащих слов, и если указана в ней определенная последовательность ударов по щеке, то ведь это сделано не просто так.

 

[Feuer Z]

Ага, особенно так всеми любимая и замыленная цитата про "подставленную щëку", которую все трактуют, кто во что горазд и не удосуживаются понять, что в Писании нет не чего не значащих слов, и если указана в ней определенная последовательность ударов по щеке, то ведь это сделано не просто так.

Пусть трактуют. Чем чаще трактуют, тем и лучше. Так в них эта фраза глубже укоренится. Тем ярче будет озарение, когда кто-то обратит их внимание на нюансы и проявится то, что было очевидным, но не видимым.

 

[Tatiana123022]

@Feuer Z, билингв это человек, у которого два родных языка, на которых он может одинаково легко думать. А не человек, даже в совершенстве, владеющий двумя языками.

 

[Виталий]

Владеет речью. Языком он начинает овладевать только во 2-3 классе школы.

В любом возрасте можно овладеть любым количеством языков в равной степени совершенства.

Что-то удивительное Вы написали в первом абзаце и тут же сами опровергли в втором

 

[Feuer Z]

@Feuer Z, билингв это человек, у которого два родных языка, на которых он может одинаково легко думать. А не человек, даже в совершенстве, владеющий двумя языками.

А что значит «думать на языке»? Я, к примеру, могу внутренний монолог на трех языках построить, не считая русского. Но и у внутреннего монолога будет очевидна степень владения.

 

[Feuer Z]

Что-то удивительное Вы написали в первом абзаце и тут же сами опровергли в втором

Ну так если не читать диалог в целом, а попытаться понять только ответ, то и не такое почудиться может.

 

[Виталий]

Ну так если не читать диалог в целом, а попытаться понять только ответ, то и не такое почудиться может.

то есть, языком можно овладеть в любом возрасте, но это будет не язык (в другом смысле, непонятно каким образом, отделенным от речи), а только иностранная речь?

 

[Feuer Z]

Пусть трактуют. Чем чаще трактуют, тем и лучше. Так в них эта фраза глубже укоренится. Тем ярче будет озарение, когда кто-то обратит их внимание на нюансы и проявится то, что было очевидным, но не видимым.

@kiramiD 🙃, написал это и ушел. А уж потом мысль пришла, а не один ли это из смыслов Притчи о блудном сыне. Чем дольше блуждаешь в потемках, тем ярче озарение от истины.

 

[Feuer Z]

то есть, языком можно овладеть в любом возрасте, но это будет не язык (в другом смысле, непонятно каким образом, отделенным от речи), а только иностранная речь?

Ну так вы уж прочитайте всё. Я ж написал, что я назвал бы изучением языка.

Вот ответьте, родившийся ребенок изучает язык или нет?

 

[Виталий]

Ну так вы уж прочитайте всё. Я ж написал, что я назвал бы изучением языка.

Вот ответьте, родившийся ребенок изучает язык или нет?

нет. овладевает.

 

[Tatiana123022]

А что значит «думать на языке»? Я, к примеру, могу внутренний монолог на трех языках построить, не считая русского. Но и у внутреннего монолога будет очевидна степень владения.

Истинно родной язык проявится, когда кастрюля неожиданно на голову упадет

 

[Yurix]

Истинно родной язык проявится ...

Девушка, едва не провалившись в открытый канализационный колодец, сматерилась так, что из колодца вылез старый сантехник, достал блокнот, и что-то в нём записал.)

 

[Feuer Z]

нет. овладевает.

Чем овладевает?

 

[Feuer Z]

Истинно родной язык проявится, когда кастрюля неожиданно на голову упадет

Или когда рожать время придет.

 

[Виталий]

Чем овладевает?

Я читаю диалог, в целом. Ваш текст: "В любом возрасте можно овладеть любым количеством языков"

Или когда рожать время придет.

Это только радистка Кэт так кричала.

 

[Виталий]

Истинно родной язык проявится, когда кастрюля неожиданно на голову упадет

в таких ситуациях у меня одно и то же нехорошее слово, никогда не произносимое в обычной жизни

 

[Feuer Z]

Я читаю диалог, в целом. Ваш текст: "В любом возрасте можно овладеть любым количеством языков"

Да, это так. Но новорожденный не овладевает языком. Он просто учится говорить.

Это только радистка Кэт так кричала.

Я поверил бы, если бы был уверен, что Вы принимали роды у всех женщин.

 

[Виталий]

Да, это так. Но новорожденный не овладевает языком. Он просто учится говорить.

Учеба - сознательный, целевой процесс. Здесь же освоение окружающего мира

Я поверил бы, если бы был уверен, что Вы принимали роды у всех женщин.

Ага, у всех и у Кэт

 

[Feuer Z]

Учеба - сознательный, целевой процесс. Здесь же освоение окружающего мира

Учится говорить - это не сознательный, целевой процесс? Если Вы в новой для себя стране выучите три десятка самых расхожих фраз и начнете их использовать в быту, это не сознательный, целевой процесс?