Замедление YouTube до 70% из-за политики сервиса (читают 5)

[Виталий]

То есть в одном случае пропагандисткий ресурс это один из каналов на платформе которая работает по их законам в их юрисдикции.
А в другом случае это платформа целиком, которая вообще в нашей юрисдикции не представлена и по сути ничего не обязана местным властям.

Если это не цензура то что?
Граждане нашей страны вправе сами решать что смотреть или за них это делать будет кто-то другой, к тому же наплевав на волю людей и конституцию?

пропагандистский ресурс не канал на платформе , точно так же, как не канал, допустим. БиБиСи. И ему отказано вообще в деятельности там. а не на ютубе

 

[Виталий]

То есть в одном случае пропагандисткий ресурс это один из каналов на платформе которая работает по их законам в их юрисдикции.
А в другом случае это платформа целиком, которая вообще в нашей юрисдикции не представлена и по сути ничего не обязана местным властям.

Если это не цензура то что?
Граждане нашей страны вправе сами решать что смотреть или за них это делать будет кто-то другой, к тому же наплевав на волю людей и конституцию?

так и власти ничем этой платформе не обязаны. Это международные отношения - или равноправные, или вассалов. А слёзы про цензуру - оно было удобно Западу против СССР, а с достойными учениками не срабатывает

 

[al-so]

пропагандистский ресурс не канал на платформе , точно так же, как не канал, допустим. БиБиСи. И ему отказано вообще в деятельности там. а не на ютубе

Хорошо.
Пусть откажут их СМИ в деятельности здесь. Ой, а оказывается уже запретили такое несколько лет назад. Был уже симметричный ответ.
Но им мало этого, им надо насрать осталтным ещё!

 

[Виталий]

Хорошо.
Пусть откажут их СМИ в деятельности здесь. Ой, а оказывается уже запретили такое несколько лет назад. Был уже симметричный ответ.
Но им мало этого, им надо насрать осталтным ещё!

я не знаю, кто такие остальные и власти какого г-ва есть дело до остальных. Помню, как представитель демшизы (не могу назвать фамилию - рожи внутрирфского масштаба, на тот момент, были мне неизвестны), в августе 91. запретил "600 секунд". Аргумент -"я белый дом защищал, имею право"

 

[134А]

Помню, ..... в августе 91. запретил "600 секунд". Аргумент -"я белый дом защищал, имею право"

Подводит память... Не в 91-ом, а в 93-ем. И не в августе, а в октябре. И до штурма Белого дома. А так - все верно, да.

 

[andy_g]

так многие в окопах вообще, в отличие от страдающих граждан - и в такой ситуации ни одна власть не заходилась от нравственных страданий

ps. Пока не забанили Ютуб, хоть поприкалываться

 

[Виталий]

Подводит память... Не в 91-ом, а в 93-ем. И не в августе, а в октябре. И до штурма Белого дома. А так - все верно, да

Пришлось копаться в ненужном мне материале. Благо, "цифра", пока ещё сохраняет хоть что-то, а не меняется ежедневно. Вышеназванное лицо, судя по всему, виктор югин. Цитата: "Александр Невзоров может считать себя победителем; уже в третий раз сорвалась попытка закрытия "600 секунд". Первым ее два дня не пускал в эфир директор Ленинградского телевидения Борис Петров; его преемник Виктор Югин удовольствовался одним днем; Белла Куркова и Виктор Правдюк продержались целых две недели" https://www.kommersant.ru/doc/44436

 

[134А]

Пришлось копаться в ненужном мне материале. Благо, "цифра", пока ещё сохраняет хоть что-то, а не меняется ежедневно. . Цитата: "Александр Невзоров может считать себя победителем; уже в третий раз сорвалась попытка закрытия "600 секунд".

Все верно. 93-ий год. Не 91. И передачу не смогли закрыть в апреле. "Таким образом, уже в третий раз провалилась попытка руководства петербургской телерадиокомпании приостановить выход этой программы."
И закрыта она была до штурма Белого дома. Соответственно, не мог говорить запретитель "я белый дом защищал, имею право"
А так все верно, да. Возможно, у вас не только провалы в памяти, но и дислексия.

 

[Виталий]

Все верно. 93-ий год. Не 91. И передачу не смогли закрыть в апреле. "Таким образом, уже в третий раз провалилась попытка руководства петербургской телерадиокомпании приостановить выход этой программы."
И закрыта она была до штурма Белого дома. Соответственно, не мог говорить запретитель "я белый дом защищал, имею право"
А так все верно, да. Возможно, у вас не только провалы в памяти, но и дислексия.

До вас ничего не доходит. Югин её закрыл - он не мог, в момент закрытия, знать, что будет завтра и что её придётся открыть снова. Речь шла о демшизе и её методах, но не о судьбе "600". То, что. возомнившее себя демократией и либерализмом, настолько бездарно, что не может ничего решить в правовом поле, а только танками, характеризует только бездарность этой публики

 

[bob252]

Помню, как представитель демшизы (не могу назвать фамилию - рожи внутрирфского масштаба, на тот момент, были мне неизвестны), в августе 91. запретил "600 секунд"

Но Невзоров ещё больше 10 лет вел разные авторские программы. Зато сейчас, во время "разгула демократии" в стране:
"В июле 2024 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга впервые в России признал семью Невзорова «экстремистским объединением» и обратил их имущество, в частности три участка, машину и долю в компании в доход государства."

 

[vedser]

Мне вот все равно. Пользуюсь в основном тг. Пусть замедляют, глушат, закрывают. Пока только разговоры. За 2 года могли бы решить - закрыть или дальше позволять кацу предлагать сдаться

 

[Виталий]

Но Невзоров ещё больше 10 лет вел разные авторские программы. Зато сейчас, во время "разгула демократии" в стране:
"В июле 2024 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга впервые в России признал семью Невзорова «экстремистским объединением» и обратил их имущество, в частности три участка, машину и долю в компании в доход государства."

Система развивается, смотрит и набирается опыта у старших товарищей, где устоявшаяся демократия ликвидирует недовольство в зародыше. Самое забавное, что те, кто на крови всё и замутил, а потом был отодвинут от кормушки (в том числе и от любимого занятия - сидеть на бюджете и держать в кармане фигу, видимую только своим по духу) стонет от несвободы. Появится у этой публики хоть какая власть, хоть при гауляйтере, покажут они себя во всей красе - в топки закладывать не будут, найдут других исполнителей, но если всё будет автоматизировано, то тогда смогут и сами

 

[X-Side]

Сейчас проверил как работает ютуб на компьютере. Видео с разрешением 480p - грузится без проблем, 720р - грузится очень медленно. Видимо к концу следующей недели будет нормально грузиться только 240р.

 

[nikitaz_2013]

@X-Side, спокойно открыл сейчас 1080p

 

[DvGo]

Очередная ложь. О каком "свободном доступе к своим ресурсам" может идти речь, если транслируется только та информация, которая выгодна одной стороне (англосаксам). Альтернативные источники информации - блокируются; пользователи, которые активно защищают интересы России - банятся.
Компанию Google никто не гнал. Они сами решили уйти из России в 2022 году. Однако даже после ухода, они, находясь в гостях (работая на территории России), не хотят вести себя как в гостях, считая что находятся у себя дома и не считают нужным считаться с интересами России. За что и получают ответку со стороны российских ведомств.

Подмена тезиса - грязный риторический прием. Для лживой пропаганды неудивительно, но от этого не менее постыдно.

Повторяю для альтернативно одаренных "источников" : на территории РФ весь ассортимент точек зрения, продвигаемый птенцами Киндер-сюрприза, доступен в полном объёме!
Таким образом, граждане РФ и так УЖЕ ЗНАКОМЫ со всем этим полным противоречий лживым шмурдяком данной точкой зрения, безо всякого ютуба!
Киндер уже им всё протранслировал!
Есть контакт?

Что за идея фикс влиять на ютуб? Он же ушёл, сами сказали!
Вы понимаете, что отстаиваете антиконституционную идею ограничения права граждан РФ на свободу получения информации?

 

[DvGo]

"80% объема контента видеохостинга, который смотрят российские пользователи, хранится на серверах Google в России на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров: технику необходимо обслуживать, но Google прекратил это делать в 2022 году."
Источник : https://www.forbes.ru/tekhnologii/5...-uhudsenia-kacestva-zagruzki-video-na-youtube
Кто должен содержать и обслуживать оборудование ? Государство ? То есть они будут подгаживать нам, блокировать что захотят и кого хотят, а мы должны проглатывать молча и деньги на обслуживание их серверов выделять откуда нибудь из бюджета страны ?

Это называется кэш.
Всё будет работать и без него, никто от вертухаев ничего не требует, не волнуйтесь.
Другое дело, что им самим покою нет, не могут не шакалить:

Вот и всё "величие": гадить натихую и показывать пальцем на кого-то.

 

[DvGo]

Дружище,хорошая идея, но ты же знаешь какие во власти либералы, многие идеи не пропускают увы ..

Они такие, ага...

https://ria.ru/20161221/1484252401.html

 

[DvGo]

Я даже не знаю, как тогда объяснить. Если российским пропагандистским ресурсам перекрыт доступ тамошними властями до умов их населения, то их пропмашине перекрывают здесь

Не обуславливайте своей личной озабоченностью "умами их населения" ограничение конституционного права граждан РФ на получение информации ЗДЕСЬ, В РФ.

 

[DvGo]

Государству показали фигу, значит граждане должны страдать. Зашибись логика...

Логика манипуляторов.
Всё время запутывать, подменять понятия и переводить стрелки.

Лучшая иллюстрация:
1. - Мы великие, сами всё сможем изобрести и произвести.
2. Аплодисменты (25 лет кто-то не давал, ага).
3. - Ну что, теперь давайте, изобретайте!

А на выходе по факту - максимум переклейка шильдиков.
Но зато исправно надутые величием щёки и грозные речи.

 

[DvGo]

так многие в окопах вообще, в отличие от страдающих граждан - и в такой ситуации ни одна власть не заходилась от нравственных страданий

В огороде бузина...

А граждане-одобрямсы, кстати, тоже не парятся особо об окопах: