Не ной, чувак.konstantin2021 написал(а):
А не надо критиковать завсегдателей... вы лучше по существу вопроса выскажетесь "konstantin2021 написал(а):
Вы не правы. Церковный брак - это после Таинства Венчания. Под гражданским браком можно понимать 2 разные вещи, и обе они от церковного брака отличаются. Первое понимание слов "гражданский брак" - это брак, заключённый в ЗАГСе. Конечно, он отличается от церковного, но после того, как люди в ЗАГСе стали мужем и женой, совершенно нормально и в постель ложиться, и детей заводить, и жить вместе - в этом нет ничего плохого. Если сразу или через год люди и повенчаются - ну прекрасно. А второе понимание "гражданского брака" - это жить и спать с тем, кто тебе не муж, не жена. Это, увы - блудное сожительство. Ни в кого не хочу кидать камни, сам таким был. Это грех, кончаются грехи бедой (проверено на себе), и у кого что-то подобное имеется - это не значит "ты плохой", но это значит, что в этом вопросе желательно навести порядок, это в первую очередь в интересах самого человека, чтобы не случилось с ним плохого.
Судье про это расскажите. Уверяю - не проникнется. У нее ГК, СК и ГПК на столе.
Опять Вы фантазируете.
А Вам не запретили.
Вашу родню никто не обсуждает. Вы обсуждаете их родню. Это неприятно не только им, но и читателям. А модераторам неприятны свары. У вас и так много воли. В то же время вы позиционируете себя "послушным пользователем". Вот и будьте послушным. Не обсуждайте родню обидными словами. Точка!konstantin2021 написал(а):
Ну так, добро пожаловать в шкуру тех, над семьями которых вы так задорно на ваш взгляд шутили.Какие-то у Вас совсем неинтересные правила поединка.
Напоминаю уважаемым читателям, что это сейчас строчит тот человек, который еще пару часов назад обвинял меня в том, что я жалуюсь модераторам)))konstantin2021 написал(а):Так я же Вам процитировал Суприка.
И выделил жирным этот текст.
То есть Вы признаете, что вашего собственного интеллекта не хватило мне объяснить мою неправоту в дискуссиях.Ну так, добро пожаловать в шкуру тех, над семьями которых вы так задорно на ваш взгляд шутили.
Пришел час расплаты
Где там унижение вашего папки, обсуждение его обидными словами? Вы бы, может, и хотели развязанных рук для себя, но покамест только вы посягнули на святое - на семью, а все другие обсуждают вас и согласны обсуждения себя, но не своих родных. Кто не против, чтобы его родню полоскали на форуме, пусть напишет о своем согласии отдельным текстом. Будет учтеноkonstantin2021 написал(а):Так я же Вам процитировал Суприка.
И выделил жирным этот текст
Это не ничья.
И Вы тоже не упомянули самую важную часть из того, о чём я писал: о последствиях греха. Какое-то время назад я хоронил товарища (совсем не старого) - всю жизнь он был образцом здоровья, культурист, красавец, успешный человек, даже тачка со спорт-фаршем. Но женский пол был для него красной тряпкой, при том, что он был женат.
Ага, давай, Бэтмэн, вываливай, что там у в арсенале осталось разрешенного... осталось хоть что-нибудь или сдулся шарик?
Когда законодательство начнет защищать интеллект и/или чувства атеистов,
Вы заблуждаетесь про неравный бой.
Безусловно победитель.
