Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 10)

[pomnju]

Ольга, нужно выбрать судью, который будет обьявлять победителя

В теме Законный брак победители:
@Leto @Makaveli @Term @Tatiana123022

Завсегдатаи - в полной яме, в числе претендентов даже не рассматривались.

Плохо показали себя новички @Вклад на 250 лет и @КирГуду.

Расстроили @Palef и @Angelada

 

[pomnju]

краткое описание принятия решения

Описания не будет. Кто хорош, тот хорош)

 

[КирГуду]

Плохо показали себя новички @Вклад на 250 лет и @КирГуду.

Новичок КирГуду и не стремился кому-то себя здесь показывать - он чисто зашел попялиться на тутошнюю кунсткамеру. Так что бывайте, экспонаты неугомонные..

 

[Supric]

Не любое, например, можно высказывания Ницше обсудить, при этом никакого раскрытия личной информации.

Такое обсуждение абсолютно точно никогда не будет абстрактным, обсуждающий покажет отношение к нему, и оно обязательно высыпет горсть хлебных крошек из любого, кто в него включится.

 

[kiramiD 🙃]

Костя, вы не берете ни одной подачи). Наверное, вам мешают розовые очки.

Красиво, но только вот в чëм парадокс, на фото чувак в очках, пробивает чувака, который без розовых очков. Хмм... Или так задумано...

 

[konstantin2021]

Расстроили @Palef и @Angelada

Лично мне понравились удаленные посты Палеф в ветке.
Особенно совет про то, что надо уходить в валюту из рублей.

Её юмор насчет посетителей нашей поляны для сражений в дремучем лесу финансового форума мне тоже понравился.

Именно Палеф констатировала увеличение посещаемости этой ветки за последние две недели. Что приятно меня удивило.

В этот раз у меня даже нет желания критиковать посты Палеф, хотя я чаще всего это делаю, как только они попадаются мне на глаза.

Палеф.
Прошу отнестись с пониманием.

 

[konstantin2021]

@Supric,

Отдельно хочу отметить, что ваши неудачные попытки пошутить насчет моего висения вниз головой на турнике в инерционных ботинках порядком наскучили в этой ветке.

Поэтому прошу Вас разбавить ваш плоский юмор шутками про другие мои упражнения в спортзале.

Например, одно из моих самых любимых упражнений в спортзале это подъем ног к перекладине.

Выполняется вот так.

Рекомендую к выполнению всем читателям, которые хотят всегда чувствовать себя бодрыми и полными энергии.

 

[Makaveli]

Такое обсуждение абсолютно точно никогда не будет абстрактным, обсуждающий покажет отношение к нему, и оно обязательно высыпет горсть хлебных крошек из любого, кто в него включится.

Слишком глубоко копнули.
Получается, в присутствии Зигмунда хоть не дыши — он из этого сразу по хлебным крошкам к чему хочешь выведет)) А что если это просто предвзятое воображение Зигмунда ему эти крошки подкидывает?

Помню, статью какую-то читал в студенчестве. В ней кто-то из учеников Фрейда делает ряд выводов из того, какой его пациенту приснился цветок. А в конце автор добавил, что, возможно, ему просто приснился цветок))

 

[Колесникова Алиса]

Еще лет 20 назад на каждом углу твердили, что планета перенаселена, нужно стремиться к золотому миллиарду, на всех ресурсов не хватит. С тех пор ничего не изменилось, ресурсы истощаются, прорывных технологий не появилось, а население планеты продолжает расти.

Логично предположить, что одними разговорами дело не ограничилось, но был выработан ряд решений
- сделали невыгодным заведение детей с экономической точки зрения. Ребенок 200 лет назад - помощник уже с 5 лет, ребенок сейчас - лет до 20 обуза. А то и до 25, а где и больше.
- сделали доступными контрацепцию и тем самым отделили секс от деторождения.
- всеобщая пропаганда эгоизма
- доступность цифровых развлечений

Потихоньку все это приносит плоды, да, есть побочные эффекты в виде недостатка дешевых высококвалифицированных специалистов, долгое время эту проблему пытались решить миграцией. А что еще делать, альтернатива - сжигать людей в печах? Это негуманно, уж лучше пусть живут своей лучшей жизнью и не размножаются. А кто все таки очень хочет - тому серьезный штраф за деторождение.

Еще люди стали жить по другому, больше про себя, про комфорт, про свободу. Дети перестали быть обязательной нормой

 

[A•U]

Стинг с состоянием в $550 млн заявил, что не оставит наследство шестерым детям​

74-летний артист впервые объявил о таком решении еще в 2014 году, и с тех пор его мнение не изменилось

Британский музыкант Стинг (настоящее имя — Гордон Мэттью Томас Самнер) снова подтвердил, что не планирует оставлять наследство своим шестерым детям. Как сообщает издание People, состояние автора хита Desert Rose оценивается в 550 миллионов долларов.

https://tv.mail.ru/news/124961-stin...ym-detyam/?frommail=1&md=1&utm_partner_id=112

 

[Angelada]

Тут он прав. Прежде построй самого себя, а потом и о ребёнке думай.)

Тут он прав.
Но получается, он всех делил на две части.
1. Кто построил себя, кто раньше, кто позже, но создает семью и ребенка ответственно.
2. Кто не построил, но создает семью и ребенка безответственно.

А тех, кто не создает он вообще не рассматривает.
Потому что тогда таких не было?

Такое обсуждение абсолютно точно никогда не будет абстрактным, обсуждающий покажет отношение к нему, и оно обязательно высыпет горсть хлебных крошек из любого, кто в него включится.

Исключив тех, кто не мог по мед.показаниям.

Таких, как те, кто не создает, когда хочет, но не может, потому что папа не обеспечил отдельным жильем.

И таких, кто не создает, когда может, но не хочет, потому что лень им прислуживать.

 

[konstantin2021]

Стинг с состоянием в $550 млн заявил, что не оставит наследство шестерым детям

1. У Вас в статье лживая информация.
Все дети Стинга давно пристроены Стингом в сферах кино, искусства и моды.

То есть папка раздал удочки детям и научил их ловить рыбу.

Им не нужны $550 млн отца, у них и так все есть в жизни.

Самый младший сын Стинга не пошел в индустрию отца, а устроился работать обычным полицейским в Лондоне.
Вот ему папка точно поможет перед смертью если они вообще еще общаются.

2. Неудачное фото Стинга.
Я буду помнить его совершенно другим.

Например, таким как в этой красивой истории про супружескую измену, рассказанной Стингом и Милен Фармер.

 

[Angelada]

Красиво, но только вот в чëм парадокс, на фото чувак в очках, пробивает чувака, который без розовых очков. Хмм... Или так задумано...

Так задумано.) Просто я себя там отрезала). Подняла мяч, не вставая с дивана.))

А Костя упал некрасиво, больно и на копчик.
Он же ему нужен для новых упражнений в дверном проеме.

 

[A•U]

У Вас в статье лживая информация.

У меня?...

 

[konstantin2021]

У меня?...

Вы перепостили лживую информацию из интернета в ветку.
Значит у Вас в статье.

Если бы Суприк запостил, я бы написал бы ему.

 

[Angelada]

P.S. Чем черт не шутит, вдруг вы сумеете вдохнуть в Законный брак "другую" жизнь)

Не, пусть победители и любимчики чаще дышат.))

 

[A•U]

Значит у Вас в статье.

 

[konstantin2021]

Хочется также отметить, что я очень люблю творчество Стинга.
И в музыке, и в кино.

Стинг останется в истории человечества навсегда.
Это высший уровень человеческой памяти.

Когда я прочитаю о его смерти, то подниму бокал с виски за его упокой, включу песню "Desert Rose" и почту его память минутой молчания.

 

[Supric]

Еще люди стали жить по другому, больше про себя, про комфорт, про свободу. Дети перестали быть обязательной нормой

Естественный отбор это со временем исправит.

 

[Supric]

Получается, в присутствии Зигмунда хоть не дыши — он из этого сразу по хлебным крошкам к чему хочешь выведет)) А что если это просто предвзятое воображение Зигмунда ему эти крошки подкидывает?

Нет, любая мысль, транслируемая наружу, есть результат работы мозга в контексте собственной картины мира. Поэтому по изложенным мыслям, можно восстановить картину мира с какой-то негарантированной, но не очень далекой от реальности достоверностью.

Если только обсуждающий не будет намеренно искажать свои мысли. А какой смысл тогда обсуждать? Но даже в этом случае будет работать принцип "шило в мешке не утаишь" и искажения вскроются, просто уйдет больше времени.