Вопросы наследства (читают 8)

ppk16r

Участник
Сообщения
797
Спасибо
136
По закону если близкий родственник имеет общий доступ к кабинету скажем сбера и он единственный родственник, в случае смерти пожилого человека, скажем вывод средств из сбера в этот же день по сбп уже считается преступлением ?
Преступлением может являться вполне, так как ещё наверняка не подал заявление нотариусу о принятии наследства и как получатель средств он вообще никто, ну и банк обманул отдав распоряжение по договору, который прекратил своё существование.
То что пользовался чужим ЛК ещё отбиться можно, указав, что клиент его уполномочил и не было того, что клиент отказывался это подтверждать.
 
  • Спасибо!
Реакции: Sunderland289

user58

Мастер
Сообщения
1,300
Спасибо
866
Стаж c
19.12.17
Опыт
7007/322
Преступлением может являться вполне, так как ещё наверняка не подал заявление нотариусу о принятии наследства и как получатель средств он вообще никто,
А если после подаст заявление нотариусу, то может стать наследником с момента смерти наследодателя.
Ещё возможный вариант - наследство принято по факту, если проживал в квартире наследодателя. Или это вдова - тогда половина денег её. Да и хороший адвокат может заявить, что таким образом наследник проявил заботу о наследстве и тем самым фактически его принял.:grin:
ну и банк обманул отдав распоряжение по договору, который прекратил своё существование.
Не будет банк по этому поводу возбуждаться. Для преступления нужен умысел то есть обманщик
должен признаться, что знал и нарушал закон. А это маловероятно. Так что тут только может быть иск со стороны других наследников.
 
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1

ppk16r

Участник
Сообщения
797
Спасибо
136
Не будет банк по этому поводу возбуждаться. Для преступления нужен умысел то есть обманщик
должен признаться, что знал и нарушал закон. А это маловероятно. Так что тут только может быть иск со стороны других наследников.
Вполне возможно что так и будет, но это в будущем. А на дату совершения все признаки преступления налицо.
 

Sunderland289

Старожил
Сообщения
517
Спасибо
268
А если после подаст заявление нотариусу, то может стать наследником с момента смерти наследодателя.
Ещё возможный вариант - наследство принято по факту, если проживал в квартире наследодателя. Или это вдова - тогда половина денег её. Да и хороший адвокат может заявить, что таким образом наследник проявил заботу о наследстве и тем самым фактически его принял.:grin:

.... еще есть вариант не только проживания вместе с наследодателем, + есть и законодательный момент если оформлен уход за лицом достигшим 80 лет через ПФР, то тоже наверное этот момент( особенно если вы единственный наследник ).......
 

user58

Мастер
Сообщения
1,300
Спасибо
866
Стаж c
19.12.17
Опыт
7007/322
.... еще есть вариант не только проживания вместе с наследодателем, + есть и законодательный момент если оформлен уход за лицом достигшим 80 лет через ПФР, то тоже наверное этот момент( особенно если вы единственный наследник ).......
Нет такого варианта. Уход за наследодателем при жизни к принятию наследства не относится. И количество наследников значения не имеет. Для фактического принятия наследства наследнику надо доказать факт проживания в квартире наследодателя ПОСЛЕ его смерти. Это может быть регистрация в этой квартире. Или оплата квартплаты.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1 и Sunderland289

user58

Мастер
Сообщения
1,300
Спасибо
866
Стаж c
19.12.17
Опыт
7007/322
Я не знаю, какую статью укажет банк хищение или мошенничество. Это же он отдал свои средства исполняя незаконное распоряжение.
Ну Вы снова считаете, что банк отдал свои средства. :nea: На самом деле банк отдал средства, принадлежащие клиенту. А поскольку забрал их наследник клиента, то у банк нет потерь. И банк поэтому не может являться потерпевшим. Так что банку откажут в возбуждении дела по этим статьям. Вот 272 УК РФ теоретически могут применить. Хотя и она не особо подходит.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1

ppk16r

Участник
Сообщения
797
Спасибо
136
Ну Вы снова считаете, что банк отдал свои средства. :nea: На самом деле банк отдал средства, принадлежащие клиенту. А поскольку забрал их наследник клиента, то у банк нет потерь. И банк поэтому не может являться потерпевшим. Так что банку откажут в возбуждении дела по этим статьям. Вот 272 УК РФ теоретически могут применить. Хотя и она не особо подходит.
Естественно. Обязательства закрываются зачётом. Сначала клиент отдал банку средства-банк стал ему должен. Потом банк отдал клиенту сумму и на эту сумму произвел зачёт встречных обязательств.
То что говорит всегда банк в свою пользу, я и так знаю. Весь расчёт на то, что граждане не особо понимают, что и как происходит в реальности.
 
Последнее редактирование:

Sunderland289

Старожил
Сообщения
517
Спасибо
268
.... по закону и договорам, если у вкладчика наступает смерть в момент действия вклада, какова процедура для наследника, проценты по окончании вклада выплачиваются по условиям договора без изменений начисления наследнику, или в день смерти вкладчика проценты не начисляются до окончания вклада ?
 

Mavr1

Мастер
Сообщения
777
Спасибо
3,799
Город
Калининград
Стаж c
26.03.14
Опыт
3040/3050
user58 пишет: "После дарения надо 5 лет ждать, чтобы не платить налог с продажи недвижимости. При наследовании 3 года."

Не совсем так.
Абзац 1 п.3 ст.217.1 НК РФ (часть вторая) в редакции от 01.05.2019:
" 3. В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет ТРИ года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:
1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи или близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным Кодексом РФ."

Заметьте, как обтекаемо и двоякотолкуемо составлена эта фраза в Кодексе. И мне известен случай (из моего дальнего окружения), когда налоговая даже в случае наследства исключение "про три года" применить отказалась, мотивируя это тем, что наследодатель (тётушка) и наследник (племянница) есть родственники дальние и сие исключение (три года, а не пять) на них не распространяется...

Так что, дорогие ровесники -- всё подобное лучше ещё при жизни сделать и переоформить, дабы избавить людей родных и близких от всех подобных сложностей и непоняток...
Сугубо личное мнение, ежели что...
 
  • Спасибо!
Реакции: С_Петрович

С_Петрович

Участник
Сообщения
282
Спасибо
211
.... по закону и договорам, если у вкладчика наступает смерть в момент действия вклада, какова процедура для наследника, проценты по окончании вклада выплачиваются по условиям договора без изменений начисления наследнику, или в день смерти вкладчика проценты не начисляются до окончания вклада ?

Договоры продолжают действовать до окончания срока вклада.
 
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1 и Sunderland289

ppk16r

Участник
Сообщения
797
Спасибо
136
Договоры продолжают действовать до окончания срока вклада.
У нас в стране, при наших судьях, договоры продолжают действовать, хотя договорные обязательства к имуществу не относятся-это про само наследство.
 
  • Спасибо!
Реакции: Sunderland289

С_Петрович

Участник
Сообщения
282
Спасибо
211
наследодатель (тётушка) и наследник (племянница) есть родственники дальние

Всё так. Кровь разбавлена.

Так что, дорогие ровесники -- всё подобное лучше ещё при жизни сделать и переоформить, дабы избавить людей родных и близких от всех подобных сложностей и непоняток...
Сугубо личное мнение, ежели что...

Очень мудрое замечание! Жаль, не всем это понятно.
 
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,220
Сообщения
447,142
Пользователи
7,377
Новый пользователь
aku-andrei

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм