Уловки телефонных мошенников (читают 15)

[Frank Cowperwood]

Так вот, в моем вышеописанном случае с ВТБ, ДБО тоже было оформлено на левый номер телефона.
Привет "правовому полю".

Если ДБО было подключено на левый номер не Вами (не под Вашу физическую подпись), то тогда и код из СМС Вашей подписью не считается. Т.е. виртуалка тоже полученной не считается. Как-то так.

 

[Вкладчег]

Карты вестимо.

Угу.

это как бы уголовная статья для того кто поставит. Зачем Вашим коллегам так подставляться (особенно если имеет массовый характер)?

Он что, дурак?

 

[predator67]

ДБО тоже было оформлено на левый номер телефона.

Так это доказывается, как два пальца. И "подпись" , в таком случае, будет не ваша.
Я кучу народа отмазал в судах от левых займов МФО по такой схеме.

 

[ppk16r]

Так это доказывается, как два пальца. И "подпись" , в таком случае, будет не ваша.
Я кучу народа отмазал в судах от левых займов МФО по такой схеме.

А что означает, с точки зрения ГК, левый займ??
Договор займа с неуполномоченным лицом или что? И что с самим договором?

 

[Frank Cowperwood]

А что означает, с точки зрения ГК, левый займ??

Недействительный договор займа. Ваш КО.

 

[ppk16r]

Ваш КО.

??? расшифруйте, а то непонятно, что вы имели ввиду.

 

[Frank Cowperwood]

??? расшифруйте, а то непонятно, что вы имели ввиду.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитан_Очевидность

 

[ppk16r]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитан_Очевидность

Ааа, понятно. Когда всё подобное происходит с МФО, то это очевидно, что и договор недействительный, ну и наверное, в продолжение, у МФО возникли правоотношения с неуполномоченным лицом.
С МФО всё очевидно, а если МФО заменить на Банк, то многим здесь покажется то же самое очень даже неочевидным.
Революционер так вообще упрётся, что банк, по любому, невиновен. Хотя про виновность никто и не говорит. Ну выдал другому, так и разбирайся с другим.