Уловки телефонных мошенников (читают 4)

[user58]

Про судьбу 112 млн. за квартиру - молчок.

Почему молчок? В других источниках сказано, что Лурье осталась без денег и квартиры.
Суд только постановил вернуть квартиру. Соответственно Долина должна вернуть деньги.

 

[Вкладчег]

Долина должна вернуть деньги.

А что сказано в постановлении суда на эту тему? И в какие сроки? Долина не молодая, а глубокая пенсионерка. Не думаю, что у неё большая пенсия. А думаю, что маленькая. По 25% от пенсии она физически не сможет выплатить при жизни. Разве что её квартиру в обеспечение определить...

 

[user58]

А что сказано в постановлении суда на эту тему? И в какие сроки?

Решение суда пока даже её адвокаты не видели - ещё рано. Но думаю, что ничего не сказано.
Просто признали сделку недействительной.

Долина не молодая, а глубокая пенсионерка. Не думаю, что у неё большая пенсия. А думаю, что маленькая. По 25% от пенсии она физически не сможет выплатить при жизни.

Зачем гадать? Пенсионерка, но пока даёт концерты в Кремле.
Может у неё миллионый счёт в швейцарском банке? Или мошенники уже пойманы
и деньги возвращают.

Разве что её квартиру в обеспечение определить...

Если не вернёт деньги, то будет другой суд по иску Лурье.

 

[predator67]

Просто признали сделку недействительной.

Это по любому означает возврат покупателю денег. Реституцию никто не отменял.
Или придется доказать, что Лурье участвовала в схеме на стороне мошенников, то бишь, она и увела 112 млн, которые заплатила. Что, на мой взгляд, невыполнимо.

 

[k-vm]

За такие бабки многие бесследно пропадают...

 

[Natulja]

С другой стороны, да, история сказочная. В последние лет десять, так сложилось, что я протестировал не один десяток смартфонов и понажимал не одну сотню\тысячу мусорных ссылок. Вирусов - ноль. Как и мошенников.

Вы хотите сказать, что можно безопасно заходить на любые ссылки? Если скажете "да", буду подозревать вас. Уж не из когорты ли вы мАшенников?

 

[Вкладчег]

Вы хотите сказать, что можно безопасно заходить на любые ссылки?

Надо иметь защиту при переходе на любую ссылку. Любая ссылка, даже на вид самая надёжная, может оказаться опасной. Надо быть к этому готовой.

 

[Natulja]

Надо иметь защиту при переходе на любую ссылку. Любая ссылка, даже на вид самая надёжная, может оказаться опасной. Надо быть к этому готовой.

Если вы про антивирус, то стоит. Но было дело, что не помог. Зашла как-то по ссылке на известном туристическом сайте, одна форучанка выложила ссылку на достопримечательность. У меня после этого стали всплывать окна с порнографией. Еле избавилась.

 

[Alex133]

Вы хотите сказать, что можно безопасно заходить на любые ссылки?

С компа под Виндой - безусловно нет, очень опасно (возможную защиту антивирусом не учитываю). Результаты работы "блокировщиков" и "шифровальщиков" наблюдал неоднократно.
Что касается андроида - можно, хоть и не нужно. Про ставящиеся без спроса и ведома пользователя вредоносные приложения пока достоверных сведений не встречал. Всегда есть возможность подумать, разрешать или нет, особенно на новых версиях андроида.

 

[Natulja]

С компа под Виндой - безусловно нет, очень опасно (возможную защиту антивирусом не учитываю). Результаты работы "блокировщиков" и "шифровальщиков" наблюдал неоднократно.
Что касается андроида - можно, хоть и не нужно. Про ставящиеся без спроса и ведома пользователя вредоносные приложения пока достоверных сведений не встречал. Всегда есть возможность подумать, разрешать или нет, особенно на новых версиях андроида.

А я читала, что андроиды чаще всего подвергаются атакам хакеров.

 

[Avocado]

Вы хотите сказать, что можно безопасно заходить на любые ссылки?

Про любые не скажу, а по тем, что мне попадались, так и не удалось поймать вирус.

Если скажете "да", буду подозревать вас.

Подозревайте. Мне даже приятно)

Но было дело, что не помог. Зашла как-то по ссылке на известном туристическом сайте, одна форучанка выложила ссылку на достопримечательность. У меня после этого стали всплывать окна с порнографией. Еле избавилась.

Предполагаю, что это вы о компьютере с Виндос"ом говорите.
Тоже часто ловил такое еще в нулевых. Что интересно - инет был очень дорогой и жутко медленный, 2-4 кбайт\сек. (2002+ год, диалап по домашней телефонной линии). Но вирусов было в сотни раз больше, чем сейчас. В основном трояны. Хорошо, что ДБО тогда не было))

Спойлер: офтоп - не смотреть)

 

[N@dya]

Пенсионерка, но пока даёт концерты в Кремле.

Еще и преподает: заведующая кафедрой эстрадно-джазового пения факультета музыкального искусства Московского государственного института культуры (МГИК Является членом Учёного совета МГИК

 

[Alex133]

А я читала, что андроиды чаще всего подвергаются атакам хакеров.

Атаки хакеров и установка вредоносного ПО по ссылкам - это несколько разные вещи.