Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Когда мне говорят про 183 ГК РФ, я кручу пальцем у виска. Ибо двухсторонняя сделка по определению того же ГК - ВСЕГДА ДОГОВОР. И покажите мне ОТДЕЛЬНЫЙ договор с банком на выдачу наличных или перевод.
Что-то я не слыхал, чтобы на андроид так просто перехом по ссылке ставились вредоносные приложения. Как минимум надо разрешить установку и выдать разрешения на доступ к различным функциям. Получив такие запросы вместо фото вещей можно насторожиться.
Когда мне говорят про 183 ГК РФ, я кручу пальцем у виска. Ибо двухсторонняя сделка по определению того же ГК - ВСЕГДА ДОГОВОР. И покажите мне ОТДЕЛЬНЫЙ договор с банком на выдачу наличных или перевод.
Договор -это бумага-соглашение. А сделка относится к понятию действие.
ГК РФ Статья 153. Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Так что смотрите дырку в районе виска не сделайте.
ГК РФ Статья 154. Договоры и односторонние сделки
1. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Чушь марсианская...
Договор - это двух и более сторонняя сделка. Таковой договор /сделка/ может быть заключен без бумаги, дистанционно - например кредитный договор в ЛК/МП банка
ГК РФ Статья 154. Договоры и односторонние сделки
Вы мне еще расскажите, что на Марсе передача товара покупателю -отдельная сделка. Ну а как же, ведь это - действие!
А не обязанность продавца в рамках ДКП.
3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Вы мне еще расскажите, что на Марсе передача товара покупателю -отдельная сделка. Ну а как же, ведь это - действие!
А не обязанность продавца в рамках ДКП.
Что-то я не слыхал, чтобы на андроид так просто перехом по ссылке ставились вредоносные приложения. Как минимум надо разрешить установку и выдать разрешения на доступ к различным функциям. Получив такие запросы вместо фото вещей можно насторожиться.
Так фото "пианино"у вас будет в домовом чате, во всех ракурсах в каких только пожелаете и с видео и со звуком. Их задача заманить вас на стороннюю ссылку любым способом и не более.
Касперский знает только то, чему его научили и ознакомили, со всякой новой фигнëй ему надо сначало познакомиться, что бы начать с ней работать и это в лучшем случае если он у вас есть. Даже его эвристический анализатор новое дело не сразу прочухает. А уж как поставить ПО на смарт многих убедят, подключив в это дело общую "песочницу" в которой с детства как бы вместе играли в одном дворе и т.д. и т.п.
Но не любая сделка- договор. Хотя бы потому, что они бывают и односторонними. Хотя юристы и здесь говорят, что, например, завещание, ни фига не односторонняя сделка. Ведь его еще можно принять /не принять. А значит, так или иначе, есть и воля другой стороны.
Так вы не поняли о чём речь. Речь то о том, несёт ли покупатель ответственность, если он отдаёт эти сим-ки в пользование преступникам, без каких либо документов.
Ну или ОПСОС изначально знает, что заключает договоры с подставной организацией, но тут ОПСОС должен ежемесячно оплату за услуги получать. Вопросы к нему по-любому имеются.
Как ОПСОС может знать подставная организация или нет? Да и про ежемесячную оплату
Вы ошибаетесь. Я сам плачу за свою корпоративную симку. И это предоплата, а не ежемесячная оплата.
У них на Марсе все про всех всё должны знать. А если не знают, то сами и дураки. Вот не знает банк, кто там орудует в ДБО от имени клиента, значит, должен вернуть деньги.
А то, что он этого знать и не может, так это проблемы банка..
Раньше не обращал внимание на звонки не из своих контактов (обзвоны разные мало ли их бывает?), но обратил внимание! уже наверное более 2-х месяцев идёт волна звонков периодичностью раз в месяц (в основном в конце месяца). Сначала "прогрев" по 1 звонку в день и далее начинается интересное: в течение 5 рабочих дней по 6-13 звонков в день (меняется время дозвона - утром, днем и вечером), каждый повторяется периодичностью 10-30мин с разных номеров (разное окончание номера).
У меня банковская симка в кнопочном телефоне. На другом смартфоне в приложении на этот номер подключен голосовой помощник. Помощник соответственно предлагает звонившему записать суть звонка, но "эти обзвонщики" либо сразу сбрасывают услышав виртуальный голос либо некоторые "продуманы" не сбрасывают а продолжают заниматься своими делами - клацают по клавиатуре! (была запись клацания длительностью 11минут)
Это всё я увидел и прослушал в приложении с записями звонков.
Я в недоумении как так можно? Если доооолгое продолжительное время нет ответа от абонента то может всё таки сказать под запись помощнику свои хотелки-предложения, но нет! необходимо долбить звонками и лично в уши залить...
Угадайте кто это так делает? И как это называть?
НАКИПЕЛО
Суд удовлетворил исковые требования Ларисы Долиной
Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 28 марта 2025 года удовлетворены исковые требования Ларисы Долиной к Полине Лурье об оспаривании сделок по отчуждению квартиры.
Право собственности ответчика на спорное имущество прекращено и признано за Ларисой Долиной.
В удовлетворении встречных требований Полины Лурье о выселении решением суда отказано.
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.
Да и про ежемесячную оплату
