Уловки телефонных мошенников (читают 3)

[user58]

Дознание. Ну или закончить его, если вам так понятнее.

Дознание проводится после возбуждение дела. Статья 223 УПК РФ.

 

[user58]

Может, через них можно как то деньги вывести с банка?

Можно вывести деньги с кошелька или дистанционно закрыть вклады, открытые через Финуслуги.
Но для вывода денег потребуется ещё одно СМС.

 

[predator67]

Можно вывести деньги с кошелька или дистанционно закрыть вклады, открытые через Финуслуги.

Ну, в общем, очередной рандомный закидон. Типа, авось прокатит. Потому что лично у меня там не шиша нет ни вкладов, ни кошелька.

 

[Хек]

Но ведь вывести деньги с Финуслуг можно только на свои счета, другой возможности вывода нет.
Только ради того чтобы подгадить человеку?

Мне самому второй день постоянно названивают с номера 9113323182, гуглится как звонок от Финуслуг. Не беру.

 

[predator67]

Но ведь вывести деньги с Финуслуг можно только на свои счета, другой возможности вывода нет.

Ну... Возможно, Фин услуги предполагаются, как первая ласточка. Раз человек купился, начнут и дальше раскручивать.

Типа, вы продиктовали код мошенникам, они сейчас выведут деньги уже с вашего счета, давайте их быстренько переведем на безопасный счет. А заодно проведем он лайн обыск, потому что налоговая говорит, что у вас дома лежит бегемот в натуральную величину из чистого золота, и группа быстрого реагирования из ЦБ на пяти мотоциклах с пулеметами уже выдвинулась по вашему адресу.

 

[Вкладчег]

Дознание проводится после возбуждение дела.

Допустим. А что проводится до возбуждения дела? И что за дело возбуждается? Уголовное?

 

[predator67]

И что за дело возбуждается? Уголовное?

Да не. В полиции только архивные дела возбуждаются.

 

[Яжклиент]

А что проводится до возбуждения дела?

Доследственная проверка.

 

[Вкладчег]

Доследственная проверка.

Спасибо! Не суть. Пришёл чел, сказал, что ему позвонили тараканы, он лопухнулся и сам, своими личными пальцами, перевёл свои кровные на безопасный счёт. Такую проверку может провести дежурный в окошке, прежде чем выписать челу талон КУСП. И не тянуть резину, а сразу зачитать обратившемуся абзац из методички! И профанации бы не было и время бы не потеряли и полиция, вместо того, чтобы бороться с глухарями, занялась бы своим прямым делом!

 

[user58]

Такую проверку может провести дежурный в окошке, прежде чем выписать челу талон КУСП. И не тянуть резину, а сразу зачитать обратившемуся абзац из методички!

Не может дежурный - он не орган дознания или следователь. Чтобы смог методички недостаточно.
Надо изменить закон - статью 144 УПК РФ. Но всё-таки решать вопросо возбуждении дела должен сотрудник с юридическим образованием. А у дежурного оно не требуется.

 

[predator67]

Не может дежурный - он не орган дознания или следователь. Чтобы смог методички недостаточно.
Надо изменить закон - статью 144 УПК РФ.

Вкладчегу простительно. Он не понимает, что у наших слуг народа шаг влево - шаг вправо от предписанного, это расстрел.
Да и не надо это никому. Бумаги на талон не жалко, а дальше по накатанной.

 

[Вкладчег]

решать вопросо возбуждении дела должен сотрудник с юридическим образованием. А у дежурного оно не требуется.

Не факт! Возбудить дело можно против установленных или не установленных лиц. А голос таракана из трубки не является лицом. Он является голосом таракана. Надо просто дополнить, что факт звонка не является фактом, по которому можно что-то возбудить по факту!
Разбираться с тараканами - в сад!

 

[user58]

Не факт! Возбудить дело можно против установленных или не установленных лиц. А голос таракана из трубки не является лицом. Он является голосом таракана. Надо просто дополнить, что факт звонка не является фактом, по которому можно что-то возбудить по факту!
Разбираться с тараканами - в сад!

Факт. Чтобы определить было ли уголовное преступление, сотрудник обязан знать законы.
И не факт звонка является преступлением, а тот факт, потерпевший был обманут мошенником с нанесением существенного материального ущерба.

 

[Вкладчег]

Факт. Чтобы определить было ли уголовное преступление, сотрудник обязан знать законы.
И не факт звонка является преступлением, а тот факт, потерпевший был обманут мошенником с нанесением существенного материального ущерба.

Угу. Через несколько месяцев у граждан начнутся кражи цифровых рублей. Я прямо так и вижу, как местный участковый, назначенный дознавателем по факту телефонного звонка, заряжает мухтара 2.0 на поиски блоков чейна!

 

[user58]

Угу. Через несколько месяцев у граждан начнутся кражи цифровых рублей. Я прямо так и вижу, как местный участковый, назначенный дознавателем по факту телефонного звонка

Ещё раз, для тех, кто в танке. Дознаватель будет проверять факт мошенничества, а не
факт телефонного звонка.

 

[Вкладчег]

Дознаватель будет проверять факт мошенничества, а не
факт телефонного звонка.

И в чём именно будет заключаться факт мошенничества? В том, что он

сам, своими личными пальцами, перевёл свои кровные на безопасный счёт.

И что именно будет проверять дознаватель? Факт звонка он проверять, как вы сказали, не будет. Факт перевода? Он налицо! Сам и перевёл. Что проверять-то?

 

[predator67]

Сам и перевёл.

Сам или " под воздействием" ( не веществ). Вот что будет проверять. Правда, как это проверить - х.з.
Разговор по телефону во время перевода ничего не доказывает.
Тем более, что вряд ли деньги переводятся самому звонившему.