Таблицы по вкладам - как удобнее? (читает 1)

[Chs177]

@Карасик, добавил. Спасибо!

 

[SVGS]

Не могу не сказать Спасибо за создание отличной темы-интегратора.
Лично для меня на сегодняшний день это лучшая тема из всех трех форумов!

Есть предложение: в начале (или в конце) каждой таблицы размещать ссылку на тему, в которой она обсуждается. Тогда переход между темами будет естественным и будет выполняться быстрее, чем через первое сообщение этой темы.

 

[Is2]

Ничего не понял. Голосование провели, а где тема с таблицами то?

 

[ivan_uhov1]

@Is2, https://hranidengi.com/threads/tablicy-po-vkladam-i-ns-bez-obsuzhdenija.552/

 

[UnembossedName]

@Is2, там же написано, без обсуждений, обсуждения соответственно здесь.

 

[Is2]

Вижу там НС, вклады с макс.процентами, фиксы на 2 и 3 года, но нет вкладов на 1 год. Выложите, пожалуйста

 

[UnembossedName]

@Paul62 просьба к вам есть
По поводу публикации таблицы, можете не убирать ее под спойлер?

Во-первых, остальные таблицы не убирают
Во-вторых на почту приходит вот так

Спойлер

 

[Paul62]

Во-первых, остальные таблицы не убирают

Ну и зря... Пользоваться такой темой очень неудобно, если нужно найти какую-нибудь предысторию.

Во-вторых на почту приходит вот так

Ну это естественно... Трудно перейти на сообщение, один раз кликнув...?
Далеко не все читают форум из почты.

 

[UnembossedName]

Ну и зря... Пользоваться такой темой очень неудобно

Да нет, вполне удобно и вроде не только мне

 

[Paul62]

Да нет, вполне удобно и вроде не только мне

А Вы спрашивали других..?
Вы, наверное, никогда ничего не искали в теме...) Если, например, хочется найти таблицу, размещенную, хотя бы, неделю-две назад (НС, Топ на год...), - замучаешься продираться через "цветные простыни"! И не всегда сразу остановишься там, где надо, потому что уже не понимаешь, в сообщении какой даты находишься...)).

 

[UnembossedName]

А Вы спрашивали других..?

Вопрос не задавал, реагировал на пару лайков.

Вы, наверное, никогда ничего не искали в теме...)

Искать такие сообщения действительно неудобно, но когда текст под спойлером, поиском по странице нужный банк не найдешь. И вот это для меня гораздо более неудобно.

 

[Paul62]

когда текст под спойлером, поиском по странице нужный банк не найдешь.

Всё ищется на раз-два поиском по теме ("правый верхний угол").

 

[UnembossedName]

Всё ищется на раз-два поиском по теме ("правый верхний угол").

А поиском по странице на раз, без использования мыши.

Раз вы так упрямитесь, будем просить администрацию разрешить дублировать список без спойлера.

 

[Tanyana59]

будем просить администрацию разрешить дублировать список без спойлера.

Мне кажется, что тему с таблицами, так как их уже достаточно много, история накапливается, поэтому уже пора тему немного оформить, и наоборот предыдущую таблицу, после выхода новой, оформить таким образом : указать Название, автора, её дату, а саму её убрать под спойлер.
А новые таблицы чтобы оставались открытыми до выхода следующей, таким образом легко было бы искать предыдущие таблицы за какую то определённую дату, а новые будет легко увидеть, так как только новые будут в этом случае открытыми. А зачем дублировать одно и то же , чтобы путаница была и ещё непонятнее было?

 

[mirmik]

Мне кажется, что тему с таблицами, так как их уже достаточно много, история накапливается, поэтому уже пора тему немного оформить, и наоборот предыдущую таблицу, после выхода новой, оформить таким образом : указать Название, автора, её дату, а саму её убрать под спойлер.
А новые таблицы чтобы оставались открытыми до выхода следующей, таким образом легко было бы искать предыдущие таблицы за какую то определённую дату, а новые будет легко увидеть, так как только новые будут в этом случае открытыми. А зачем дублировать одно и то же , чтобы путаница была и ещё непонятнее было?

По мне, хорошая идея

 

[Paul62]

По мне, хорошая идея

Да. Только сама по себе работа по запихиванию простыней под спойлер требует много времени. Кому это делать? Их авторы к тому времени уже потеряли/потеряют возможность редактировать свои сообщения...

 

[Paul62]

Имхо, поднятые вопросы об оформлении следует перенести сюда. Там и продолжать, если будет необходимость...

 

[UnembossedName]

@Tanyana59 , такое предложение поддержу.

Да. Только сама по себе работа по запихиванию простыней под спойлер требует много времени. Кому это делать? Их авторы к тому времени уже потеряли/потеряют возможность редактировать свои сообщения...

Ну NoGo не теряет и Милославский тоже. А чужая таблица у нас только одна, значит надо вам дать права на редактирование.

 

[Tanyana59]

Кому это делать? Их авторы к тому времени уже потеряли/потеряют возможность редактировать свои сообщения...

Ну NoGo не теряет и Милославский тоже. А чужая таблица у нас только одна, значит надо вам дать права на редактирование.

Мне кажется надо чтобы кто-то один (одна) это делал(а) бы красиво, в едином стиле, чтобы было одинаково оформлено, я знаю здесь только одного человека, одну женщину , кто так умеет, можем её хорошо попросить, если она не против и если согласится, осмелюсь назвать её, это Татьяна, ув.@Tiagr.

 

[Paul62]

Мне кажется надо чтобы кто-то один (одна) это делал(а)

Теоретически возможен и такой вариант...