Словесная дуэль (читают 3)

[urbanoid]

Ага, каждый может по приведенным ссылкам посмотреть содержание действующего договора, ратифицированного действующим ФЗ, и сравнить указанные в нем границы с теми, которые были волюнтаристским решением внесены в Конституцию

А ещё каждый может почитать ФКЗ о принятии в состав РФ новых субъектов!
Новые субъекты - это признанные Россией самостоятельными от Украины субъекты на территории бывших регионов Украины. Россия признала их правопреемство от Украины в их границах.
Читайте двусторонние договоры о вхождении этих регионов в состав РФ.
Граница между этими субъектами и остальными регионами России проходит там же, где и проходила.
Граница этих субъектов с Украиной проходит по их бывшим границам с регионами Украины и является государственной границей РФ с Украиной, что и зафиксировано в ФКЗ.
Граница регионов Украины с сопредельными регионами РФ (за исключением вновь принятых в состав РФ) проходит там же, где и проходила.

ФЗ продолжает действовать. И договор, по всей видимости, тоже. Но в части новых регионов РФ они применительно к этому договору, вероятно, рассматриваются Россией как самостоятельные субъекты - правопреемники Украины в своих границах.

Читайте, что такое правосубъектность, и делайте выводы.
И заодно: федеральные законы Российской Федерации действуют на всей территории Российской Федерации.

Если вы считаете, что есть противоречия в Конституции и законах или какие-то законы не действуют, можете обратиться в Конституционный суд за разъяснениями и/или решением. Впрочем, вряд ли от вас такого стоит ожидать - вы способны только здесь крутить свою заевшую шарманку.

 

[urbanoid]

А вы, смотрю, живете по принципу: если Вася в другом городе кого-то убил и ему за это ничего не было, то и мне можно.

Не более чем очередная ваша патологическая фантазия, не имеющая ко мне никакого отношения.

 

[andy_g]

Если вы считаете, что есть противоречия в Конституции и законах или какие-то законы не действуют, можете обратиться в Конституционный суд за разъяснениями и/или решением. Впрочем, вряд ли от вас такого стоит ожидать - вы способны только здесь крутить свою заевшую шарманку.

Депутату тоже про шарманку расскажите, а то он переживает

Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил начать процесс по денонсации договора между Россией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Соответствующее обращение Федоров направил на имя председателя нижней палаты парламента Сергея Нарышкина, пишут «Известия».

Депутат обратил внимание на то, что договор, находящийся до сих пор в силе, определяет Крымский полуостров как часть Украины. Федоров указал, что это обстоятельство может использоваться как аргумент против России ее недругами.

Президент Владимир Путин, находясь в рамках празднования Года России на Украине, 28 января 2003 года подписал договор, а в апреле 2004 года его ратифицировала Госдума.

 

[andy_g]

Не более чем очередная ваша патологическая фантазия, не имеющая ко мне никакого отношения.

Уж, сковородка

 

[AlekseevIR]

епутат Госдумы Евгений Федоров предложил начать процесс по денонсации договора между Россией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Соответствующее обращение Федоров направил на имя председателя нижней палаты парламента Сергея Нарышкина, пишут «Известия».

Депутат обратил внимание на то, что договор, находящийся до сих пор в силе, определяет Крымский полуостров как часть Украины. Федоров указал, что это обстоятельство может использоваться как аргумент против России ее недругами.

Президент Владимир Путин, находясь в рамках празднования Года России на Украине, 28 января 2003 года подписал договор, а в апреле 2004 года его ратифицировала Госдума.

Ну предложил юридически неграмотный депутат в 2015 году и что? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/559473979a7947172bfbe4d6
Разьяснили ему юридически грамотные депутаты. Зачем сюда всякие предложения нести?

 

[Supric]

в рамках празднования Года России на Украине

Ну вот на следующем этом празднике и решим что с ним делать

 

[Supric]

Уж, сковородка

А ведь решение суда вы так и не показали, сталбыть вы балабол)

 

[andy_g]

Ну предложил юридически неграмотный депутат в 2015 году и что?

Юридическая неграмотность заключается в предложении денонсировать противоречащий Конституции документ, ратифицированный ФЗ, правильно я понял?

 

[AlekseevIR]

Юридическая неграмотность заключается в предложении денонсировать противоречащий Конституции документ, ратифицированный ФЗ, правильно я понял?

Это лично Вы так решили, что противоречит, правильно я понял?

 

[andy_g]

Это лично Вы так решили, что противоречит, правильно я понял?

Депутат обратил внимание на то, что договор, находящийся до сих пор в силе, определяет Крымский полуостров как часть Украины.

 

[AlekseevIR]

@andy_g, вот я пишу, что мало-ли что депутаты предлагают. Ответ бы почитать на его обращение, в котором лично он так считает. Ну и Вы еще )

 

[andy_g]

@andy_g, вот я пишу, что мало-ли что депутаты предлагают. Ответ бы почитать на его обращение, в котором лично он так считает. Ну и Вы еще )

Вас никто не ограничивает в приведении своих юридически бесспорных аргументов. Например, решения Фед. собрания о денонсации

 

[AlekseevIR]

@andy_g, Вы можете написать Федорову с просьбой предоставить ответ на его запрос. А то с новостью о его запросе в 2015 году носитесь, а теперь будете с ответом носиться )
Уверен, том юридически все будет разжёвано. Заодно и сами убедитесь.

 

[urbanoid]

Депутату тоже про шарманку расскажите, а то он переживает

Он вас уполномочил представлять его интересы?
С чего вы взяли, что он по этому поводу переживает, тем более в 2025 году? Опять свои фантазии на других проецируете?

Парламент - "говорильня", депутаты много чего могут предлагать и обсуждать. Но личное мнение депутата и принятые парламентом законодательные документы - это разные вещи.

Вам там 5-й десяток вроде, пора бы понимать такие простые вещи...

Насчёт "противоречащий Конституции" - уже ответил вам выше. Противоречит или не противоречит ФЗ Конституции - может толковать Конституционный суд.
Смех-инвестор может балаболить, но его балабольство законодательной силы не имеет.

 

[urbanoid]

Тот же самый депутат, за которого так переживает смех-инвестор:

https://m.tsargrad.tv/news/krym-nas...t-voprosov-vazhnyh-dlja-russkih-ljudej_344411
"Мы голосовали, агитировали за поправки, организация, где я состою, собрала 2 миллиона подписей с целью утвердить верховенство российской Конституции в российском правовом поле, то есть суверенитет".

""Крым - российский. По закону 1990 года о выходе из состава СССР предусмотрено было возвращение Крыма в состав Российской Федерации. И Крым уже тогда должен был вернуться в состав РСФСР. Поскольку до образования Советского Союза Крым был в составе Российской Федерации. Поэтому Крым - российский!"

 

[andy_g]

@andy_g, Вы можете написать Федорову с просьбой предоставить ответ на его запрос. А то с новостью о его запросе в 2015 году носитесь, а теперь будете с ответом носиться )
Уверен, том юридически все будет разжёвано. Заодно и сами убедитесь.

А вы можете предоставить ссылку на решение о денонсации. Ведь юридически именно так расторгаются ратифицированные парламентом договора. Уверен, Федоров подтвердит

 

[andy_g]

Он вас уполномочил представлять его интересы?
С чего вы взяли, что он по этому поводу переживает, тем более в 2025 году? Опять свои фантазии на других проецируете?

А с чего вы взяли, что не переживает, если раньше переживал? Неужели положения договора магическим образом изменились?

Депутат обратил внимание на то, что договор, находящийся до сих пор в силе, определяет Крымский полуостров как часть Украины.