Положительный баланс
Участник
- Сообщения
- 1,572
- Спасибо
- 1,927
Разница, видимо, во-первых, в вероятности, что банк станет с вами судиться. Если стоял самозапрет, перспективы околонулевые, при этом расходы, вероятно, суд возложит на банк. Во-вторых, в простоте доказательства своей правоты - предоставили доказательства в суде, что стоял самозапрет и банк идет лесомА если человек не брал кредит, но на него оформили как часто бывает и самозапрета нет. Тогда будет за него платить? В чем разница? Если кредит не брал и это мошенничество
P. S. Я не юрист и не специалист в подобных вопросах, могу ошибаться
