Риски возврата/невозврата ошибочных/мошеннических переводов (читают 2)

[ppk16r]

Выяснить источник поступления ДС.

Предлагаете самостоятельно обрабатывать чужие персональные данные?

 

[камо]

Предлагаете самостоятельно обрабатывать чужие персональные данные?

Не обязательно.
Мне один раз неожиданно прилетел перерасчет пенсии - позвонил, уточнил и спокойно потратил. Было сомнение - вдруг бухи что-то напутали/счетная ошибка/сбой программы и тп - ошибка и в итоге НО.

 

[Frank Cowperwood]

А если через пять минут с того же телефона, что и СБП, позвонит отправитель и попросит, это будет считаться НО?

Это с бытовой точки зрения описание.
А с юридической факты для получателя выглядят как бы так сказать несколько иначе: с номера, отобразившегося при звонке как соовтетствующий тому, по которому пришел перевод, поступил звонок неустановленного лица, представившегося отправителем.

 

[askv]

Предлагаете самостоятельно обрабатывать чужие персональные данные?

И внести себя в реестр Роскомнадзора, начать подавать отчётность... )

 

[Вкладчег]

с номера, отобразившегося при звонке как соовтетствующий тому, по которому пришел перевод, поступил звонок неустановленного лица, представившегося отправителем.

Хотите сказать, что если звонило неуполномоченное лицо, то эти денежные средства не являются неосновательным обогащением, так?

 

[Frank Cowperwood]

Хотите сказать, что если звонило неуполномоченное лицо

Я хочу сказать ровно то что сказал: позвонило неустановленное лицо (а не отправитель).
Можно вообще не разговаривать, можно вежливо послать (в банк, суд, полицию, спортлото ...) - никаких правовых последствий это иметь не будет.

 

[Вкладчег]

Можно вообще не разговаривать, можно вежливо послать (в банк, суд ,полицию, спортлото ...) - никаких правовых последствий это иметь не будет.

А как же ваша любимая вина?

 

[Frank Cowperwood]

А как же ваша любимая вина?

А по существу сказать нечего?
В этом случае лучше промолчать.

 

[Вкладчег]

А по существу сказать нечего?
В этом случае лучше промолчать.

Понятно. Круг замкнулся. Пишем согласие на возврат на листе бумаги под отметку банка и ждём повестки в суд.

 

[ppk16r]

Понятно. Круг замкнулся. Пишем согласие на возврат на листе бумаги под отметку банка и ждём повестки в суд.

До повестки истцы еще должны прислать копию иска Ответчику. Даже не до повестки, а до подачи иска в суд.

 

[Вкладчег]

До повестки истцы еще должны прислать копию иска Ответчику.

Чтобы узнать адрес ответчика, куда слать копию, истец должен сначала выиграть суд у банка, а это тоже не вот тебе вышел погулять.

 

[ppk16r]

Чтобы узнать адрес ответчика, куда слать копию, истец должен сначала выиграть суд у банка, а это тоже не вот тебе вышел погулять.

У вас есть копия такого иска? Чисто для интереса, что там могли написать, чтобы предъявить какие-то требования к банку. Конечно ещё интересно почему суд принимает такие иски к производству (если принимает конечно).

 

[Frank Cowperwood]

Пишем согласие на возврат на листе бумаги под отметку банка и ждём повестки в суд.

Можно "отправить обратно" перевод, кто ж запрещает. И ждать повестки в суд либо повестки к следователю/визита людей в форме.
А дальше кто что выберет. Как по мне выбор очевиден. Для некоторых людей не очень юридически грамотных видимо не очень очевиден.