Размышления о "пылесосах" (читают 21)

[Nadin55]

Перемещено из темы Обсуждение вкладов с максимальными процентами в рублях

Смотрю таблицы вкладов с максимальными % , которые NoGo1 выкладывает, и все больше прихожу к мысли, что банк ДОМ РФ планомерно и последовательно строит пирамиду из вкладов и НС, собирая и привлекая деньги физлиц включив мощный пылесос. Может он и кредитов много раздает, но ощущения именно такие...

 

[ura52r]

все больше прихожу к мысли, что банк ДОМ РФ планомерно и последовательно строит пирамиду из вкладов и НС, собирая и привлекая деньги физлиц включив мощный пылесос.

"Нет, не надо слов Не надо паники..."
Вопрос конечно интересный. Не думаю, что какие-то конкретные проблемы с банком.
Однако (как я уже писал ранее) - осенью жду мирового финансового обвала.
Как уберечься - не знаю, но на всякий случай с августа перестал превышать АСВ,
в том числе и в домике.
По любе, фраза "я в домике!" не поможет.

 

[Struzhkin]

прихожу к мысли, что банк ДОМ РФ планомерно и последовательно строит пирамиду из вкладов и НС, собирая и привлекая деньги физлиц включив мощный пылесос

Это плохо?
Есть же вроде открытая статистика по суммам вкладов физлиц в банках,можно там сравнить с другими. Вряд-ли Сбер близко кто-то догонит.

 

[duk]

Смотрю таблицы вкладов с максимальными % , которые NoGo1 выкладывает, и все больше прихожу к мысли, что банк ДОМ РФ планомерно и последовательно строит пирамиду из вкладов и НС, собирая и привлекая деньги физлиц включив мощный пылесос. Может он и кредитов много раздает, но ощущения именно такие...

У меня вот схожие ощущения, кстати. Банк уверенно держит ставки в топе, что по вкладам, что по НС, значительно превышая и грандов (это понятно) и всякую мелочь. Промики вот эти при выводе средств...
Всё это наводит на мысль, что баки банку нужны очень очень очень.
Зачем нужны - вопрос дискуссионный, конечно.
Я сам там превышаю совершенно по беспределу. Но мысли никуда не деваются.

 

[КирГуду]

Судя по тому что банк стабильно предлагает чуть ли не лучшие условия на рынке по вкладам и НС, всё это очень похоже на пылесос, хотя и системно значимый...

 

[Bikito]

Я сам там превышаю совершенно по беспределу.

Домик в системно значимых. Если отозвут лицензию то вкладчики других банков тоже своих денег не увидят.

 

[Struzhkin]

Есть же вроде открытая статистика по суммам вкладов физлиц в банках,можно там сравнить с другими. Вряд-ли Сбер близко кто-то догонит.

Я так понимаю никто не смотрел?
https://www.banki.ru/banks/ratings/?PROPERTY_ID=60
На 9 месте,даже полудохлый МКБ выше.
Первый - ожидаемо Сбер обгоняет раз в 40 примерно.
Банк стал СЗБ,стал более активно привлекать физиков,чего паникуете то??

 

[Ever]

Я так понимаю никто не смотрел?
https://www.banki.ru/banks/ratings/?PROPERTY_ID=60
На 9 месте,даже полудохлый МКБ выше.
Первый - ожидаемо Сбер обгоняет раз в 40 примерно.
Банк стал СЗБ,стал более активно привлекать физиков,чего паникуете то??

Домик - отнюдь не пылесос, по сравнению с другими СЗБ, он самый скромный в отношении вкладов.
Посмотрите, сколько вкладов приходится на активы в других СЗБ, ну, кроме Сбера и ВТБ:
ДРФ: 11,78%;
ГПБ: 14,07%;
МКБ: 16,08%;
АБ: 21,16%;
СКБ: 21,44%;
РСХБ: 27,70%;
ТБ: 53,37%.
И кто же тут "пылесос", как вы думаете?
Если все активы Т-банка перекрывают сумму привлечённых вкладов менее, чем в 2 раза?

 

[КирГуду]

Домик - отнюдь не пылесос, по сравнению с другими СЗБ, он самый скромный в отношении вкладов.

В данном случае правильней смотреть не объём, а динамику, так вот по приросту вкладов за год ДомРф обгоняет другие СЗБ в разы

 

[Ever]

В данном случае правильней смотреть не объём, а динамику, так вот по приросту вкладов за год ДомРф обгоняет другие СЗБ в разы

А я ведь выше приводила цифры не абсолютного объёма вкладов, а относительного - отношение суммы вкладов к сумме активов.
Ведь если что случится, именно активы должны послужить источником возмещения потерь вкладчикам.
И у Дома отношение объема вкладов к активам около 11%, в 5 раз меньше, чем у Т-банка. Т.е. активы Дома почти в 10 раз больше, чем вклады.
А суммарные активы любимого многими Т-банка даже в 2 раза не перекрывают сумму вкладов. Нахапал...
Домику ещё расти и расти по части вкладов...
А самые высокие темпы прироста показали недобанки Озон и Вайлдберрис - 241% и 509,59%.
У Дома же с начала года прирост вкладов всего 20%.
https://www.banki.ru/banks/ratings/...PERTY_ID=60&date1=2026-07-01&date2=2026-01-01

 

[Supric]

И у Дома отношение объема вкладов к активам около 11%, в 5 раз меньше, чем у Т-банка.

Только у Дома активы это в основном длинные ипотеки, а у Т в основном короткие потребы и кредитные карты.

 

[Ever]

Только у Дома активы это в основном длинные ипотеки, а у Т в основном короткие потребы и кредитные карты.

Длинные ипотеки обеспечены залогом имущества, а короткие потребкредиты и КК - ничем не обеспечены.
И у Т банка просрочка 46 ярдов из 3 235, а у Дома - 20 ярдов из 3 021.
Т.е. у Т-банка и доля просроченных кредитов в 2 раза выше, чем у Дома.
И, если уж говорить о качестве активов...
Отношение суммы высоколиквидных активов к объему вкладов у Т-банка - 0,1235.
А у Дома - 0,3868.
Это означает, что в Доме вклады в 3 с лишним раза надёжнее, чем в Т-банке.

 

[КирГуду]

А я ведь выше приводила цифры не абсолютного объёма вкладов, а относительного - отношение суммы вкладов к сумме активов.

А я ведь выше сказал что тут надо смотреть не на объёмы, хоть абсолютные, хоть относительные, а на динамику, и что плане прироста вкладов населения ДомРФ впереди планеты всей, во всяком случае в разы опережает любой СЗБ.

А самые высокие темпы прироста показали недобанки Озон и Вайлдберрис.

Вижу вы посмотрели-таки динамику, только вот сравнивать СЗБ с недобанками или банчатами из 2-й сотни не корректно, подобное надо сравнивать с подобным.

У Дома же с начала года прирост вкладов всего 20%.

Даже эти "всего" 20% в разы выше чем у любого СЗБ...

 

[Ever]

А я ведь выше сказал что тут надо смотреть не на объёмы, хоть абсолютные, хоть относительные, а на динамику, и что плане прироста вкладов населения ДомРФ впереди планеты всей, во всяком случае в разы опережает любой СЗБ.

Вижу вы посмотрели-таки динамику, только вот сравнивать СЗБ с недобанками или банчатами из 2-й сотни не корректно, подобное надо сравнивать с подобным.

Даже эти "всего" 20% в разы выше чем у любого СЗБ...

Ну, опережает Дом другие СЗБ по показателю прироста вкладов, и что?
Это совсем не говорит о том, что там строят пирамиду или включили пылесос.
Ятд, прирост вкладов - как абсолютный, так и относительный - некорректно рассматривать в отрыве от размера и динамики активов, а также без учета степени покрытия вкладов имеющимися у банка активами.
Высокий прирост вкладов только тогда должен вызывать тревогу, когда эти вклады не обеспечены в должной степени активами; тогда, когда активы падают, а вклады и доля просрочки по кредитам заметно растут.
В Доме активы выросли с начала года на 10,8%, а вклады - на 20,08%. Притом, что вклады почти в 10 раз перекрываются активами. Чтоб догнать остальные СБЗ по соотношению вклады/активы, Домику надо не на 20% за полгода наращивать вклады, а минимум на 40%.
У того же МКБ активы с начала года упали на 7%, а вклады выросли на 10,78%. А соотношение вклады/активы составляет 16,08%, почти в полтора раза выше, чем у Дома.
У ТБ активы выросли на 3%, а вклады - на 4,64%, это притом, что активы перекрывают сумму вкладов менее, чем в 2 раза, там соотношение вкладов и активов 53,37%.

 

[Ярослав]

Ну, опережает Дом другие СЗБ по показателю прироста вкладов, и что?
Это совсем не говорит о том, что там строят пирамиду или включили пылесос.
Ятд, прирост вкладов - как абсолютный, так и относительный - некорректно рассматривать в отрыве от размера и динамики активов, а также без учета степени покрытия вкладов имеющимися у банка активами.
Высокий прирост вкладов только тогда должен вызывать тревогу, когда эти вклады не обеспечены в должной степени активами; тогда, когда активы падают, а вклады и доля просрочки по кредитам заметно растут.
В Доме активы выросли с начала года на 10,8%, а вклады - на 20,08%. Притом, что вклады почти в 10 раз перекрываются активами. Чтоб догнать остальные СБЗ по соотношению вклады/активы, Домику надо не на 20% за полгода наращивать вклады, а минимум на 40%.
У того же МКБ активы с начала года упали на 7%, а вклады выросли на 10,78%. А соотношение вклады/активы составляет 16,08%, почти в полтора раза выше, чем у Дома.
У ТБ активы выросли на 3%, а вклады - на 4,64%, это притом, что активы перекрывают сумму вкладов менее, чем в 2 раза, там соотношение вкладов и активов 53,37%.

А во вкладах учитываются НС?

 

[Ever]

А во вкладах учитываются НС?

Учитываются

 

[15551]

Вижу вы посмотрели-таки динамику, только вот сравнивать СЗБ с недобанками или банчатами из 2-й сотни не корректно, подобное надо сравнивать с подобным.

Даже эти "всего" 20% в разы выше чем у любого СЗБ...

Уверены, что OZON банк из второй сотни?

 

[КирГуду]

Ну, опережает Дом другие СЗБ по показателю прироста вкладов, и что?

И ничего - опережает и сильно, а как это понимать и воспринимать уже дело каждого...

Это совсем не говорит о том, что там строят пирамиду или включили пылесос.

И тут всё индивидуально - кому-то не говорит, кому-то очень даже, ну а любые сомнения имеют право на существование, главное ни их, ни уверенность не доводить до абсурда. Сомнения вообще штука полезная - в них присутствует стимул разобраться в ситуации, в отличии от уверенности, нередко переходящей в слепую веру...

Ятд, прирост вкладов - как абсолютный, так и относительный - некорректно рассматривать в отрыве от размера и динамики активов

А сравнивать СЗБ с недобанками и банчатами тем более не корректно...

Высокий прирост вкладов только тогда должен вызывать тревогу, когда эти вклады не обеспечены в должной степени активами; тогда, когда активы падают, а вклады и доля просрочки по кредитам заметно растут.

Абсолютно верно, только я нигде не выказал тревоги по этому поводу, а всего лишь сказал что не объёмы надо сравнивать, а динамику. Как я понял тут у вас возражений уже возражений нет и вы даже изучили эту динамику, вот и славно..

 

[КирГуду]

Уверены, что OZON банк из второй сотни?

А вы уверены что я ОЗОН отношу к банчатам из второй сотни? Если вы внимательно читали нашу беседу с ув. Ever, то должны были понять что ОЗОН с Вайлдберрис там прошли по категории "недобанков", причём не я их так назвал...

 

[Ever]

Абсолютно верно, только я нигде не выказал тревоги по этому поводу, а всего лишь сказал что не объёмы надо сравнивать, а динамику.

Судя по тому что банк стабильно предлагает чуть ли не лучшие условия на рынке по вкладам и НС, всё это очень похоже на пылесос, хотя и системно значимый...

Это не высказывание тревоги, нет?
Прозвучало слово "пылесос", я попыталась цифрами это опровергуть.
Вас-то это не тревожит, как я поняла, но вот других вкладчиков прозвучавшие слова "пылесос" и "пирамида" в отношении Домика могут обеспокоить...
Заодно и сделала сравнительный анализ надёжности Дома и ТБ. Контрольный выстрел, так сказать...
Дом.РФ - хороший банк, если не сказать - лучший!
И не надо на него напраслину возводить.