Там две ложки чая занимают где-то четверть ситечка. Теоретически, наверное, можно размешать его прямо в этом сите, оно размером почти как колба чайника. Но штука мегаудобная, там в отзывах по нему (в других предложениях) все в восторге, даже в чайники ставят вместо стеклянного. P.S. Там, смотрю, и мешальщик чая отписался: "Компактное и позволяет перемешать заварку не вынимая ситечко из чашки."
О, да, раньше аналогичные ситечки на айхербе заказывала. Они прекрасны как для чайника, так и для чашки.
Китайцы давно придумали гайвань. Ёмкость для заваривания, которая накрывается крышкой, а когда выливают чай, крышку немного сдвигают. Процесс показан на картинке с рукой в этом сообщении. Если лист мелкий, резаный или имеются другие мелкие детали, можно использовать ситечко.
Попробовал второй раз, уже немного побольше заварки... Чай, конечно, беспонтовый, ещё и целых пол-кило))). Гринфилд лучше, имхо. Скорее Майский примерно.
Не, ну в принципе ничего. У него вкус и запах - интеллигентные такие, не торчат, их трудно различить после торта, конфет... Ну а если без них - ну ничего так. Выброшенными деньгами это не назовёшь, и чередовать с другими - самое оно.
Ну что. Заказала, сегодня получила.
Попробовал Heladiv из первого сообщения автора темы. Согласен, что это обыкновенный черный чай вроде крупнолистового Dilmah в зеленых пачках из Магнита. Свежезаваренный имеет более выраженный теиновый вкус, после остывания просто более горький. В целом кто заваривает в чайнике можно брать, со скидкой продавца вышел дешевле местных черных чаев вроде Dilmah и Akbar. Куплю еще и гранулированный из Казахстана на пробу ( хотя еще с 90-х не люблю их, а конкретно турецкие которыми все торговали). Дяньхун тоже закажу с ВБ, китайские красные чаи нам нравятся.
Ну, там написано "мёд, миндаль, чернослив во вкусе" но по-моему всё это очень условно. Это как в парфюме: понапишут нот для маньяков, читать начнёшь - покупать не захочется, а на самом деле при использовании и в голову не придёт, что там какой-то мох и лес ваккапу. Тут как-то так же. Я в этих нотах не секу, как по мне - ярко выраженного вкуса мёда, миндаля и чернослива там нет (и очень хорошо, простужусь - сам мёд туда наколбашу), а легкоуловимые таинственные оттенки есть, но они тем и прекрасны, что чай не воняет черносливом или миндалём, это ж не амаретто... Всё очень тонко и стильно сделано, гамма есть, но она от описания этими дубовыми методами ускользает, и не хочется подгонять тонкие нюансы под людские шаблоны (а делают это, думаю, чтобы продать, специфика маркетплейсов, побольше конкретики, поменьше кружев... а это чай с кружевами).
Ну, зависит а)от пуэра; б)от способа/времени заварки (чем меньше на одну заварку времени, тем больше остаётся для следующих и тем на больше хватит), и в)от количества заварки. Если, как в анекдоте, "не жалейте заварки", и первый чуть ли не проливом, а дальше чуть увеличивать время - ну, наверное, и 5 раз можно, и 7. Но самоцели такой ведь нет. 5 чашек пить? Раза 3 выше крыши. А мне и 2 хватает, ну пару чашек выпил, куда ещё...
Сильно зависит от чая, и до 10 раз бывает. И некоторые улуны тоже.
Была такая присказка - "чай не водка, много не выпьешь".
