Отказ от страховки Альфа банка (читает 1)

predator67

Мастер
Сообщения
572
Спасибо
341
Стаж c
12.08.11
Опыт
25000/613
На Склянках была весьма полезная и довольно солидная ( наполнением ) тема. Сегодня убедился, что актуальности она нисколько не утратила.

Позвонил мне, значит, мой давнишний клиент, и попросил съездить с ним в отделение Альфы на оформление кредита под залог квартиры. Оказалось, не зря он переживал.

Стали, значит, распечатывать документы. Маринка говорит, мол, одобрено 5,5 ляма, из них 900 тыр (!!!!) сразу уйдет на страхование. Спрашиваю, какое именно. 300 тыр на 10 лет страхование самой квартиры, и 600 тыр -жизни, -отвечает.

Стали разбирать распечатанные маринкой документы. 300 тыр вижу, ок. 40 тыр страхование жизни вижу, остальное - не вижу. Далее начался уже довольно подробно описанный на склянках спектакль под названием " поиск таинственно исчезнувших документов по страховке на ( в нашем случае) 560 тыр.

Сначала, как водится, нам объявили, что такого документа нету вообще. o_O Тут уже возмутился сам клиент ( хоть по дороге в банк велел мне особо не вякать, но сам не сдержался). Как это, говорит так??? Я плачу неизвестно куда 560 тугриков, а вы мне даже не можете предоставить бумагу, за что.

Потом, с помощью уже зав. отделением, документ нашелся, и тут возник второй сюрприз. 560 тыр оказались не за страховку жизни, а за.... страховку квартиры. Расширенную, якобы, но с теми же страховыми случаями, что и страховка на 300 тыр. Только в два раза дороже.

Для тех, кто не особо в курсе поясняю, что имущество ( в отличие от страхования человека) нельзя застраховать на сумму бОльшую, чем оно стоит. По закону нельзя. То есть, если хата стоит 5 лямов, вы хоть 10 страховок сделайте на 5 лямов, но, случись чего с квартирой, вы получите не 10 раз по 5 лямов, а ВСЕГО 5 ЛЯМОВ ПО ВСЕМ 10 ТЬЮ СТРАХОВКАМ.

А это, в свою очередь, значит, что страховка на 560 тыр не имеет для заемщика никакого смысла ( ну, если не считать подарка для банка в виде гигантских агентских, и подарка для страховой в виде страховой премии). Все равно по ней ничего не получишь, поскольку она вторая на ту же страховую сумму, что и первая.

Так что Альфа ничуть не изменился, а даже еще больше обнаглел. Делает деньги прямо из воздуха.

Разумеется, клиент возьмет кредит и от "большой" страховки тут же откажется ( причем, без каких либо последствий), но сам факт!
 
Последнее редактирование:

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,722
Спасибо
1,825
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480
Разумеется, клиент возьмет кредит и от "большой" страховки тут же откажется ( причем, без каких либо последствий)
А почему-бы и от второй тоже не отказаться? Или кредит тогда не дадут?
 

plover

Модератор
Сообщения
1,841
Спасибо
2,192
Город
Сызрань
Опыт
18385/2794
@AlekseevIR, кредит, скорее всего, дадут, но по гораздо бОльшей ставке.
 

ppk16r

Участник
Сообщения
351
Спасибо
20
Интересно, а какого это банк страхование залога (обеспечительного обязательства) в кредит засунул и сразу на 10 лет?
 

holexb

Участник
Сообщения
16
Спасибо
16
Оплата страховки на 10 лет вперед??? что за дичь...Всегда ведь на 1 год она предоставляется, а потом можно продлевать или менять на другую, что на жизнь, что на имущество. А это наглое навязывание в нарушение закона.
 

ЗСП

Участник
Сообщения
83
Спасибо
64
Разумеется, клиент возьмет кредит и от "большой" страховки тут же откажется
Если клиент прохлопал двухнедельный период охлаждения, может ли он в судебном порядке по ст.16 ЗоЗПП признать договор 2-й страховки недействительным?
 

predator67

Мастер
Сообщения
572
Спасибо
341
Стаж c
12.08.11
Опыт
25000/613
Там не только статья 16 ЗоЗПП. Это вообще общая статья. Как я уже говорил в начале темы, такая страховка не имеет для клиента экономического смысла. А это ГК РФ.
 

ЗСП

Участник
Сообщения
83
Спасибо
64
@predator67, я об этом положении:

Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)

1.
Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

2.
К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:

5) условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом
 

predator67

Мастер
Сообщения
572
Спасибо
341
Стаж c
12.08.11
Опыт
25000/613
я об этом положении
Вообще, схема интересная. Это статья 951 ГК РФ, и она защищает страховщика, в основном, а не страхователя.
Но! В статье говорится о двух и более страховщиках при страховании одного и того же имущества. А тут одно Альфа страхование. Она ( страховая) не могла не видеть, что дважды страхуется одна и та же квартира. По одинаковым рискам.
Так что диспут у фин. уполномоченного обеспечен в случае пропуска периода охлаждения. А вот какой будет результат, еще неизвестно.
 

ЗСП

Участник
Сообщения
83
Спасибо
64
А вот какой будет результат, еще неизвестно.
Можно указывать на то, что законом не предусмотрено два раза страховать одну квартиру, => включение в условия второй страховки (если от нее нельзя отказаться), нарушает права потребителя.
 

predator67

Мастер
Сообщения
572
Спасибо
341
Стаж c
12.08.11
Опыт
25000/613
А этого нет в условиях. На вторую страховку дают подписывать документ о полной добровольности. Да поди, не подпиши. Останешься без кредита.
 

ЗСП

Участник
Сообщения
83
Спасибо
64
На вторую страховку дают подписывать документ о полной добровольности.
Далее начался уже довольно подробно описанный на склянках спектакль под названием " поиск таинственно исчезнувших документов по страховке на ( в нашем случае) 560 тыр.
Вот тут не понятно: что же клиент подписывает, если документа на вторую страховку нет?
 

ЗСП

Участник
Сообщения
83
Спасибо
64
Пункт 2 статьи 7 Закона о потребительском кредите.
Статья 10 ЗоЗПП:
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

560 тыр оказались не за страховку жизни, а за.... страховку квартиры.
=> ч.1 ст.12 ЗоЗПП, п.3 ст. 951 ГК РФ
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
930
Сообщения
265,234
Пользователи
6,058
Новый пользователь
grano

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм