Опасность инвестиций в недвижимость (читают 8)

[JSMH]

Что-то логика мне не понятна. Как раз тот самый случай, вроде

Что именно не поняли ?

 

[Halvard]

Лично я бы начал с заявления в полицию. Долина сама же в суде подтвердила, что являлась курьером у мошенников.

С тем же успехом ( с нулевым, в смысле) можно обвинить её в финансировании ВСУ.
Финансировала? Финансировала!

Там всё уже решено, вне зависимости от закона, здравого смысла, общественного мнения и прочих мелких и никому не интересных деталей.

 

[predator67]

Какие видите правовые основания для обращения Лурье в КС ?

Это, как раз, тот случай, когда " было бы алиби, а трупы найдутся".
Тут такое явное попрание прав человека, с переложением вины с больной головы на здоровую ( причем, и в буквальном, и в переносном смысле), что подтянуть Конституцию более-менее нормальному юристу не составит труда.
И КОНСТИТУЦИОННОМУ ПРИДЕТСЯ ВОЛЕЙ-НЕВОЛЕЙ РАЗБИРАТЬСЯ.

 

[JSMH]

Это, как раз, тот случай, когда " было бы алиби, а трупы найдутся".
Тут такое явное попрание прав человека, с переложением вины с больной головы на здоровую ( причем, и в буквальном, и в переносном смысле), что подтянуть Конституцию более-менее нормальному юристу не составит труда.

Например ? КС рассматривает не судебные решения per se, а конституционность/неконституционность отдельных законов.

 

[predator67]

а конституционность/неконституционность отдельных законов.

А вы знаете такой закон, который предполагает ответственность одного физ. лица за действия другого физ. лица? При условии, что речь не об опекунстве?

 

[JSMH]

А вы знаете такой закон, который предполагает ответственность одного физ. лица за действия другого физ. лица? При условии, что речь не об опекунстве?

Не знаю, а вы ?

 

[predator67]

Не знаю, а вы ?

Так и я не знаю. Но именно такое решение принял суд по делу Долиной.

 

[JSMH]

Так и я не знаю. Но именно такое решение принял суд по делу Долиной.

Хотите предложить КС проверить конституционность несуществующего закона ?

 

[ppk16r]

Хотите предложить КС проверить конституционность несуществующего закона ?

Нашёл вот:
"Конституционный Суд Российской Федерации (официальное обозначение — КС РФ) — высший судебный орган конституционного контроля в стране, осуществляющий судебную власть самостоятельно и независимо посредством конституционного судопроизводства. Цель деятельности — защита основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечение верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории страны. "

 

[ppk16r]

Там всё уже решено, вне зависимости от закона, здравого смысла, общественного мнения и прочих мелких и никому не интересных деталей.

Где там? Пока я вижу, что только в гражданском суде. Поэтому желательно всё перенести в область уголовного права. Тем более что основания появились после признания Долиной.

 

[predator67]

проверить конституционность несуществующего закона ?

Так ведь это как повернуть. Судьи там чего применили? 179 ую ГК РФ?
Вот её, к примеру, и присобачить. Лурье никого не обманывала, а в 179 ой конкретный обманщик не указывается, и не указывается, что она может быть применена к другой сделке - чистой ( продажа квартиры).