Обсуждаем вопросы образования (читают 3)

[Tatiana123022]

@konstantin2021, Костя, мы нашли нужную нам информацию. Задача имеет два решения. Они оба опираются на допущения. И не корректно считать только одно из них верным.

 

[konstantin2021]

Костя, мы нашли нужную нам информацию. Задача имеет два решения. Они оба опираются на допущения. И не корректно считать только одно из них верным.

Рад был помочь.
Обращайтесь.

 

[Supric]

@Tatiana123022, может, так задумано?)

И правильный ответ - выдать оба решения?

 

[Tatiana123022]

@Supric, хорошее предположение. Но нет У Вани же не приняли решение.
Оценки за контрольную ужасны


Я точно схожу к физичке, может быть эта беседа поможет поднять кому-то из детей оценки.

 

[agilebox]

Я точно схожу к физичке, может быть эта беседа поможет поднять кому-то из детей оценки.

Я бы сказал учителю что для небольших высот допустимо использовать "ро же аш", а полученный ответ незначительно отличается от ответа полученного другими способами (10% отличие). Тем более точность утверждения "на каждые 12 метров давление уменьшается на 1мм рт ст." тоже 10%. (Так как в других источниках пишут про 10 и 11 метров. Но надо ещё раз проверить источники. Также можно напирать на то, что после 12 не указаны другие значащие цифры, т.е. не 12.01, что говорит о том, что точность этого числа +-0.5)

P.S. просто интересно что ответит учитель на такие заявления, правильные с научной точки зрения

 

[Tatiana123022]

Да. И еще, ведь ученик читает учебник, и там черным по белым написано, что при небольших высотах изменением плотности можно пренебречь.

 

[agilebox]

ведь ученик читает учебник, и там черным по белым написано, что при небольших высотах изменением плотности можно пренебречь.

Там всё сложно. Плотность зависит и от давления и от температуры и от состава воздуха. Но для школьных целей этим всем пренебрегают и достаточно приблизительных расчётов.

 

[Tatiana123022]

У них в 7 классе (по-старому это 6 класс) вводный курс физики. Они потом будут опять все это проходить на более высоком уровне, кажется, в 9 классе.

 

[Tatiana123022]

Очень важная новость. Если это претворят в жизнь, ситуация существенно изменится. Ведь все частные школы существуют, фактически, нелегально. Дети оформлены на семейном обучении. И большая часть плюсов частной школы базируется на отсутствии сумасшедшего числа контрольных, в том числе, с внешним контролем. Они пишут сейчас только ОГЭ и ЕГЭ. А контрольные им делают внутренние, и оценки в аттестате они не портят. Ну, а два старших класса готовятся исключительно к ЕГЭ. Пятибальной аттестат у них и так будет (дети для этого прикреплены к «своей» школе»). Непонятно, сколько работ им в реальности вкатят. это может и поломать отработанную схему.

Гос Образование, [25 мар. 2026 в 08:45]
Домашнее обучение не освободит от школьных экзаменов

Правительство одобрило законопроект, обязывающий детей, обучающихся на дому, проходить промежуточную и итоговую государственную аттестацию в школах.

Депутаты предлагают зафиксировать в ст. 17 и ст. 34 ФЗ норму об обязанности обучающихся на дому детей проходить ГИА и промежуточную аттестацию на базе школ — наравне с другими учащимися. Сейчас в законе указано лишь право таких учеников на сдачу контрольных работ и экзаменов в школе. В результате это право «реализуется по собственному усмотрению» родителей учащихся, заявляют парламентарии. При этом игнорируется в основном промежуточная аттестация, говорится в пояснительной записке. Депутаты указывают, что законопроект позволит предотвратить ситуации, в которых «законным интересам детей будет нанесен значительный вред, масштаб которого сложно переоценить».

Гос Образование

 

[Tatiana123022]

А мы начинаем готовиться к МЦКО
В апреле две математики и русский. В мае физика (углубленный) и биология (углубленный).