Право погасить, но если эмитент решает им воспользоваться - должен выкупить весь выпуск. Ограничивать объём можно только по добровольным офертам - когда эмитент предлагает выкупить бумаги по определенной цене, недавно Делимобиль такой выкуп проводил.
Не совсем молча - минимум за 2 недели до даты должен объявить о намерении исполнить call.
Но если эмитент не хочет гасить бумаги, не использует свое право и устанавливает такую ставку купона (низкую) на период после call-оферты, которая может не устроить держателей, то они могут предъявить бумаги к погашению и тогда эмитент обязан погасить не только предъявленные (а предъявлена к погашению может быть и всего 1 бумага), но и не предъявленные?
Еще раз - по колу нет предъявления, гасится либо всё, либо ничего. Держатели по колу ничего не могут предъявить. Ставка после кола не меняется (в случае бессрочных облигаций может меняться по заранее определенной до размещения формуле, эмитент не может на неё повлиять).
Да, вспомнил, была новость: эмитент готов выкупить выпуск, но по цене ниже номинала. Только не помню, он выкупает весь выпуск целиком или только то кол-во бумаг, которое будет предъявлено? У ХоумБО4 после объединения Хомяка с Совком тоже была добровольная оферта, там выкупались по номиналу все бумаги, которые будут предъявлены
Выкупает только предъявленные, но может ограничить максимальное количество. Делик устанавливал ограничение в 2 млн. бумаг, ему принесли 655,2 тыс., поэтому выкупил все. Если бы принесли, допустим, 3 млн. - то лишний миллион мог бы не выкупать.
Я обратил внимание и тоже подправил свое, спасибо
А в случае, если бы принесли больше установленного лимита, то на каждого владельца кол-во погашенных бумаг распределялось бы пропорционально кол-ву предъявленных ими?
В общем случае правило распределения прописывается в оферте, но я встречал только ваш вариант:
Так они недавно на ФУ не стали очередной выпуск размещать тоже "по техническим причинам". Так и не разместили.
«Эксперт РА» понизил рейтинг кредитоспособности ПАО «ЕвроТранс» до уровня ruC, изменил прогноз на развивающийся и продлил статус «под наблюдением», что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время. Ранее рейтинг компании действовал на уровне ruА- со стабильным прогнозом.
Тут было ещё интереснее:
При плановом пересмотре, если у компании есть рейтинги от разных агентств, она может выборочно отказаться от услуг одного из них. Допустим, АКра понизила рейтинг на ступень или в заключении написала нечто неприятное, зачем платить за такое заключение, всегда можно договориться полюбовно и не публиковать это.
Вот для размышления текущие максимальные доходности в зависимости от рейтинга и срока. А критерии надежности у каждого свои.
Это скринер из программы Bondana.
Надежное - вклад в банке до АСВ.
Я так и делал в целом пару лет, просто вклад это хорошо, а облигацию найти чтобы она была повыше вклада и нескаманулась- задачка та ещё. В целом все ровно на сумму , с которой готов расстаться )
Самое простое и более-менее надежное LQDT.
Нужно только минимизировать комиссии и...
А пока тишина, 4 или больше?
