Да, тогда вопросов нет.Безусловная Цель - это Получение прибыли с как можно меньшими трудозатратами и с меньшей суетой
и тут выходит на первый план Возможности и достаточность

Да, тогда вопросов нет.Безусловная Цель - это Получение прибыли с как можно меньшими трудозатратами и с меньшей суетой
и тут выходит на первый план Возможности и достаточность

Тут даже НС например в Дом.РФ под 13.5% минус налог (пусть 13%) = 11.745% итоговой доходности, с учетом рефинансирования каждый месяц, на горизонте 1 год у меня в расчетах получилась чуть выгодней, чем LQDT под 14% со взятием налога при продаже LQDT через год после покупки (НС выгодней LQDT грубо на 390руб с суммы в 1 млн, если я правильно посчитал), но если вы не истратите всю сумму за три года, то как понимаю за счет ЛДВ оставшаяся часть суммы в LQDT по доходности думаю сразу обгоняет депозит/НС в банке за счет отсутствия налога. Так что все зависит от планируемого срока вложений и суммы.Если депозит с ежемесячной выплатой налога в итоге даст большую доходность чем ФДР с учетом рефинансирования отложенного налога, зачем мне такой ФДР?
Да, наверно я с чем-то перепутал, сейчас еще раз вручную пересчитал доходность LQDT за 91 день (03.08.26 - 02.11.26) получилось 13.91% годовых. Кстати есть простой способ без ручных подсчетов примерно прикинуть доходность LQDT - в приложении ВТБ Мои Инвестиции, открываете график в режиме линий (не в режиме баров), нажимаете "М" (типа показать график за месяц) и там будет указано на сколько выросло за месяц (похоже что показывает всегда рост за последний месяц) - сейчас показывает рост 1.16% за месяц, умножаем на 12 месяцев и грубо получаем 13.92% годовых (ну примерно получилось как я вручную посчитал взяв интервал 91 день)Как то как минимум с 01.09 14% не получается. А 14,29% с 27.03 (при условии Т0)- так когда это было то?
Все правильно. Я, судя по всему, криво изъясняюсь, почему я СЕЙЧАС против ФДР как долговременного вложения.Тут даже НС например в Дом.РФ под 13.5% минус налог (пусть 13%) = 11.745% итоговой доходности, с учетом рефинансирования каждый месяц, на горизонте 1 год у меня в расчетах получилась чуть выгодней, чем LQDT под 14% со взятием налога при продаже LQDT через год после покупки (НС выгодней LQDT грубо на 390руб с суммы в 1 млн, если я правильно посчитал), но если вы не истратите всю сумму за три года, то как понимаю за счет ЛДВ оставшаяся часть суммы в LQDT по доходности думаю сразу обгоняет депозит/НС в банке за счет отсутствия налога. Так что все зависит от планируемого срока вложений и суммы.
Спред - цена продажи - цена покупки в момент продажи. Если куплено и продано в один день, то да, он 0,0001. С минусом.@WildWorm о каком спреде Вы пишете? В LQDT же всё впритык, там спред минимальный
Извините, не осилил логику.Спред - цена продажи - цена покупки в момент продажи. Если куплено и продано в один день, то да, он 0,0001. С минусом.
Если куплено и продано с разницей 1 год, то 0,2864 ( на текущую дату) .
Так вот этот спред никакого отношения к формуле ежедневной капитализации моих вложений не имеет. Он общий. Фонда как такового. При этом реальная доходность моих вложений будет = кол-во паев * 0,2864.
Вы видимо под капитализацией понимаете что-то отличное от того о чем тут пишут.Вот это и есть мой посыл - в ФДР прибыль идет со спреда, но не с капитализации. И влезать туда нужно в тот момент, когда этот спред лучше, чем %% по вкладам или облигациям при ПРОЧИХ РАВНЫХ.
По капитализацией я подразумеваю то, что писал уважаемыйИзвините, не осилил логику.
Вы видимо под капитализацией понимаете что-то отличное от того о чем тут пишут.
Если вы в настоящем определяете "тот момент, когда этот спред лучше", то вы смотрите на прошлую доходность. Вы же сравниваете цену в прошлом и в настоящем, верно? Цену в будущем не знает никто. Как часто пишут в инвестиционных брошюрах "результаты инвестирования в прошлом не гарантируют такие же показатели в будущем".
Минусы облигаций - хуже ликвидность, риск эмитента, изменение цены. Т.е. доходность корректно посчитать можно только к погашению.
Минусы вкладов - досрочно без потерь не заборать. % в последние пару лет не радует совсем.
И отнюдь ее не отрицаю, для фонда в целом. А вот для микроскопической части этого фонда считаю, что подобные расчеты не легитимны.((1+2,31/100)^6-1)*100=14,68
Продержите свои LQDT год, получите 14-14,5%. Только не факт, что КС всё это время будет 14%.
, именно недельных данных нет, а в квик лезть сейчас ну совсем не хочется).Может, лучше заменить "спред" на "рост цены" ?Недельный спред 10.11.2025-14.11.2025 был 0,0056
Недельный спред 28.09.2026-02.10.2026 был 0,0056.
Вполне можно. Просто здесь 2 слова, о там одно.Может, лучше заменить "спред" на "рост цены" ?

Нужно, иначе вас никто не поймет, спредом называют разницу цен покупки и продажи в один момент времени для всех участников рынка.Вполне можно. Просто здесь 2 слова, о там одно.![]()
У меня последнии 3 вопроса и я умолкаю.Нужно, иначе вас никто не поймет, спредом называют разницу цен покупки и продажи в один момент времени для всех участников рынка.
Ваш подход взять разницу цен в произвольные даты и объявить инструмент выгодным или не выгодным, он абсолютно некорректный
Не учитываются особенности (можно взять например цену покупки в пятницу и продажи в понедельник, что уже приведет к искажению доходности.
Не учитывается неизвестность будущего, вы почему-то сравниваете доходность ФДР из прошлого и гипотетический депозит, который доступен сейчас.
А насчет капитализации, ваше непонимание @kulakov в принципе валидно.
Если депозит короткий, скажем на 3 месяца вы сравниваете с результатом LQDT за 2, то большого искажения не выйдет. Но понимать, как приводить проценты к общему знаменателю надо бы.
Про отложенную уплату налогов я тут не говорю, потому что знаю, что она переоценена.
1. Если спроса на деньги овернайт по какой-то причине не будет, то это отразится на доходности. А если там будет доходность ниже других коротких инструментов, то появится спрос.У меня последнии 3 вопроса и я умолкаю.
1. Возможен ли неограниченный рост фонда (LQDT). Не может ли однажды, не важно по каким причинам, объем фонда упереться в потолок и больше не расти?
2. Возможен ли неограниченный объем рынка, в который вкладывается фонд. Не может ли быть так, что средства у фонда есть, а желающих на эти средства нет?
3. При ответе "может" на любой из первых двух вопросов, возможна ли тогда капитализация в принципе?
Про отложенную уплату налогов я тут не говорю, потому что знаю, что она переоценена.
)))Ок. Предлагаю зафиксировать, что с 207.07.2026 по 09.11.2026 (не опечатка) доходность LQDT показал 13,87%. Готов согласится, что 105 дней (почти 30% от года) - это не срок.1. Если спроса на деньги овернайт по какой-то причине не будет, то это отразится на доходности. А если там будет доходность ниже других коротких инструментов, то появится спрос.
2. Рынок ограничен денежной массой. Туда не могут вложить больше чем есть денег. Но для вас это не проблема, потому что если все деньги туда вложили, то и у вас их нет)
Мой прогноз ставка 14 %. Плюс—минус 0.5 %.Ок. Предлагаю зафиксировать, что с 207.07.2026 по 09.11.2026 (не опечатка) доходность LQDT показал 13,87%. Готов согласится, что 105 дней (почти 30% от года) - это не срок.
Есть подозрение, что ставка 14% продержится еще некоторое время. Давайте эту тему притормозим и посмотрим, что будет еще через пару-тройку месяцев.
PS
Или 13,87% это уже с капитализацией?