Милославский
Модератор
- Сообщения
- 1,074
- Спасибо
- 5,135
Но вы же в курсе, что есть такие лошади, которые привязаны к ставке или инфляции, но не жестким тросом, а длинной эластичной резинкойТак или иначе, свою "ставку" делают абсолютно все люди с деньгами при их вложении в любые инструменты... "Лошади" только разные![]()
Все сводится к тому ,что инфляция все съест .А зачем тогда все время задаёте мне вопрос "зачем"?))
То что вы ничего не поняли после обычного обсуждения на форуме это вообще нормально. Мне и самому понадобились годы чтобы осмыслить некоторые из этих вещей.
А то что каждый человек всегда принимает собственные решения исходя из собственных знаний, кругозора, и опыта - это и так очевидно. И это тоже абсолютно нормально.
Скорее вызывают недоумение и умиление клоуны, спрашивающие "скажите конкретно куда мне лучше всего разместить мои деньги?" Неужели остались люди которые про Буратино никогда не слышали?))
Думаю, здесь все в курсе существования данной породы лошадей, мы всё же на финансовом форуме.. Но это, как ни крути, просто рабочие клячи, везущие медленно, но верно.. Ставок на кляч не делают, раз уж мы тут занялись "около-спортивными" аллегориямиНо вы же в курсе, что есть такие лошади, которые привязаны к ставке или инфляции, но не жестким тросом, а длинной эластичной резинкой![]()
Не,но если % доход перестает покрывать-то нет проблем времено потратить "тело". Если конечно там не на 5 лет вклад.Этим депозит выгодно отличается от бетона.Конечно прошлой осенью народ продавал жилье срочно,и сейчас в выигрыше.Но продать жилье это не самое простое дело.И потом,люди не привыкшие держать деньги в банках сейчас все равно сидят,и психуют-а если что.И готовы бежать, покупать бетон обратно.А это опять на самое простое дело.Не знаю что Вы прицепились к 5%-у меня например и сейчас эти 5% перекроют расходы.Только не понятно зачем держать сейчас средства под 5%.Ну разве только это жилье,которое геморно продать,и которое потребуется детям например.Можно жить и на арендную плату,да.Конечно лучше, Ever и написала об этом, это ж не мои фантазии.
Если процентный доход даже на время перестает покрывать расходы, вы уже даже номинально не можете сказать, что процентов со вкладов хватает на жизнь (хотя недавно троекратно перекрывали).
И вот тут важный вопрос, когда ставки последний раз были 5%, и при таких ставках доходы по вкладам перекрывали расходы, а сейчас уже не перекрывают, что это значит, как думаете?
Хоть вопрос и не мне, но хочу ответить, так-как близко сердцу))Судя по Вашим постам - Вы считаете ,что недвижимость это один из выходов ?
Так откройте индекс мосбиржи полной доходности и оцените как профессионал.ох уж эти долгосрочные инвесторы, много слов и никакой конкретики, на словах они всех обгоняют по доходам, а бумаги там же где 20 лет назад.
покажите свою доходность по этому инструменту на большом промежутке времени. вы повторяете одного местного долгоинвестора, только на словах всех обходит по доходам. ))) те кто давно на рынке бумаг, данную стратегию считает малодоходной и не пользуется этим инструментом, Васе я верю, за битого двух не битых дают. )))Так откройте индекс мосбиржи полной доходности и оцените как профессионал.
Ну то есть если я рассматриваю к покупке облигации на бирже и выбираю на какой срок мне вложиться, при этом в любом случае готов держать до погашения - я спекулянт?Вот я и говорю, поведение многих серийных вкладчиков отчего-то больше напоминает мне поведение биржевых спекулянтов, нежели долгосрочных инвесторов.
Они постоянно, при перекладке каждого нового вклада, пытаются сделать ставку наспортбудущую траекторию ключевой ставки.
вы про это говорите? где доходность?Так откройте индекс мосбиржи полной доходности и оцените как профессионал.
Дык это, запишитесь на тренинг какого-нибудь инфоцыгана, он вам такууую личную доходность покажет. А MCFTR это и есть объективный индикатор доходности тех кто вкладывался в акции. Минус 0,7-1% в год за управление (или примерно такой же налог с дивидендов).покажите свою доходность по этому инструменту на большом промежутке времени. вы повторяете одного местного долгоинвестора, только на словах всех обходит по доходам. ))) те кто давно на рынке бумаг, данную стратегию считает малодоходной и не пользуется этим инструментом, Васе я верю, за битого двух не битых дают. )))
Ну если вы не видите тут доходность, то мои сожаления. Если вас смущает некоторая просадка за три года войны и самыхстрашныхвмире санкций, то что могу сказать... кладите на вклад.вы про это говорите? где доходность?
значит вы все таки заметили хорошую просадку, уже хорошо. а то нам один долгоинвестор тут на уши лил, что он всегда в прибыли.Ну если вы не видите тут доходность, то мои сожаления. Если вас смущает некоторая просадка за три года войны и самыхстрашныхвмире санкций, то что могу сказать... кладите на вклад.
Осторожно, тутпосмотрел свои записи доходов по вкладам, за 5 месяцев этого года
Не знаю кто вам что лил в уши. Доходность акций потому и выше что есть премия за риск и нет никаких гарантий. Буквально в каждой стране бывали периоды в десятилетие и более когда акции не догоняли инфляцию. Даже с их учетом средняя доходность сильно ее превышает, что в мире что в России за 30 лет.посмотрел свои записи доходов по вкладам, за 5 месяцев этого года доход такой же как за весь прошлый год. и никаких рисков и просадок.
Вообще-то правильный график. Не давно в валютной ветке тоже доказывал товарищ, что он бегал 11 лет по банкам помойкам и обогнал даже валютный депозит 370% против 340%, но только курс доллара выбирал немного не корректно = 84 р, а не когда он был 100 р. И процент депозита валютного брал мой=3% Сбербанка. А фондовый рынок всё также правильно казино и плата за рисквы про это говорите?
вы сами себе противоречите. Стоит поставить не в тот момент и вот вы уже на пенсии, а ваш предполагаемый пенсионный фонд уменьшается. Какой толк в абстрактной средней доходности за 100 лет, когда человек столько не живет и ждать не может.Буквально в каждой стране бывали периоды в десятилетие и более когда акции не догоняли инфляцию. Даже с их учетом средняя доходность сильно ее превышает, что в мире что в России за 30 лет.
Так как она может быть "потому и выше", если риск и никаких гарантий. Можно сказать и наоборот - доходность акций ниже, но это не гарантировано и есть риск что будет выше))Доходность акций потому и выше что есть премия за риск и нет никаких гарантий.
Посмотрел бы я на инвестора, который спокойно сидит в акциях десятилетия в ожидании что в итоге обгонит инфляцию))Буквально в каждой стране бывали периоды в десятилетие и более когда акции не догоняли инфляцию.