Наши финансовые стратегии (читают 4)

[Supric]

Так или иначе, свою "ставку" делают абсолютно все люди с деньгами при их вложении в любые инструменты... "Лошади" только разные

Но вы же в курсе, что есть такие лошади, которые привязаны к ставке или инфляции, но не жестким тросом, а длинной эластичной резинкой
В момент "рывка" ставки они могут немного отстать, но потом когда-нибудь обязательно наверстают.
Это избавляет от необходимости загружать голову будущими траекториями ключа и инфляции.

 

[KALIM]

А зачем тогда все время задаёте мне вопрос "зачем"?))

То что вы ничего не поняли после обычного обсуждения на форуме это вообще нормально. Мне и самому понадобились годы чтобы осмыслить некоторые из этих вещей.

А то что каждый человек всегда принимает собственные решения исходя из собственных знаний, кругозора, и опыта - это и так очевидно. И это тоже абсолютно нормально.

Скорее вызывают недоумение и умиление клоуны, спрашивающие "скажите конкретно куда мне лучше всего разместить мои деньги?" Неужели остались люди которые про Буратино никогда не слышали?))

Все сводится к тому ,что инфляция все съест .
Это печалит )

Судя по Вашим постам - Вы считаете ,что недвижимость это один из выходов ?

 

[Supric]

@KALIM, одного выхода никогда недостаточно, их должно быть несколько

Все сводится к тому ,что инфляция все съест .
Это печалит )

Если пытаться "жить на проценты по вкладам" - то да, съест.
Если не пытаться, то просто понадкусывает.

 

[AlexM-68]

Но вы же в курсе, что есть такие лошади, которые привязаны к ставке или инфляции, но не жестким тросом, а длинной эластичной резинкой

Думаю, здесь все в курсе существования данной породы лошадей, мы всё же на финансовом форуме.. Но это, как ни крути, просто рабочие клячи, везущие медленно, но верно.. Ставок на кляч не делают, раз уж мы тут занялись "около-спортивными" аллегориями

 

[Supric]

@AlexM-68, ну вот часто и получается, что суетологи проигрывают клячам, сами того не осознавая (т.к. учет не ведут).
Получается не просто суета ради суеты, а еще и убыточная суета ради суеты.
И тот, кто запряг клячу, может и спокойно сосредоточиться на более важных делах, и получить при этом лучший результат.
Вот если б кляч не было...

 

[Term]

ох уж эти долгосрочные инвесторы, много слов и никакой конкретики, на словах они всех обгоняют по доходам, а бумаги там же где 20 лет назад. как в анекдоте "вы тоже говорите".
зы проценты с вкладов тоже реинвестируются и дают доход.

 

[Яяя]

Конечно лучше, Ever и написала об этом, это ж не мои фантазии.

Если процентный доход даже на время перестает покрывать расходы, вы уже даже номинально не можете сказать, что процентов со вкладов хватает на жизнь (хотя недавно троекратно перекрывали).

И вот тут важный вопрос, когда ставки последний раз были 5%, и при таких ставках доходы по вкладам перекрывали расходы, а сейчас уже не перекрывают, что это значит, как думаете?

Не,но если % доход перестает покрывать-то нет проблем времено потратить "тело". Если конечно там не на 5 лет вклад.Этим депозит выгодно отличается от бетона.Конечно прошлой осенью народ продавал жилье срочно,и сейчас в выигрыше.Но продать жилье это не самое простое дело.И потом,люди не привыкшие держать деньги в банках сейчас все равно сидят,и психуют-а если что.И готовы бежать, покупать бетон обратно.А это опять на самое простое дело.Не знаю что Вы прицепились к 5%-у меня например и сейчас эти 5% перекроют расходы.Только не понятно зачем держать сейчас средства под 5%.Ну разве только это жилье,которое геморно продать,и которое потребуется детям например.Можно жить и на арендную плату,да.

 

[Makaveli]

Судя по Вашим постам - Вы считаете ,что недвижимость это один из выходов ?

Хоть вопрос и не мне, но хочу ответить, так-как близко сердцу))
Лично я других активов не знаю. Вклад это временный инструмент. Накопил - купил недвижимость.

 

[denism7]

ох уж эти долгосрочные инвесторы, много слов и никакой конкретики, на словах они всех обгоняют по доходам, а бумаги там же где 20 лет назад.

Так откройте индекс мосбиржи полной доходности и оцените как профессионал.

 

[Term]

Так откройте индекс мосбиржи полной доходности и оцените как профессионал.

покажите свою доходность по этому инструменту на большом промежутке времени. вы повторяете одного местного долгоинвестора, только на словах всех обходит по доходам. ))) те кто давно на рынке бумаг, данную стратегию считает малодоходной и не пользуется этим инструментом, Васе я верю, за битого двух не битых дают. )))

 

[skydream77]

Вот я и говорю, поведение многих серийных вкладчиков отчего-то больше напоминает мне поведение биржевых спекулянтов, нежели долгосрочных инвесторов.
Они постоянно, при перекладке каждого нового вклада, пытаются сделать ставку на спортбудущую траекторию ключевой ставки.

Ну то есть если я рассматриваю к покупке облигации на бирже и выбираю на какой срок мне вложиться, при этом в любом случае готов держать до погашения - я спекулянт?
По-моему это нормальный здравый подход к инвестициям - прогнозировать будущую траекторию.

 

[Term]

Так откройте индекс мосбиржи полной доходности и оцените как профессионал.

вы про это говорите? где доходность?

 

[denism7]

покажите свою доходность по этому инструменту на большом промежутке времени. вы повторяете одного местного долгоинвестора, только на словах всех обходит по доходам. ))) те кто давно на рынке бумаг, данную стратегию считает малодоходной и не пользуется этим инструментом, Васе я верю, за битого двух не битых дают. )))

Дык это, запишитесь на тренинг какого-нибудь инфоцыгана, он вам такууую личную доходность покажет. А MCFTR это и есть объективный индикатор доходности тех кто вкладывался в акции. Минус 0,7-1% в год за управление (или примерно такой же налог с дивидендов).

 

[denism7]

вы про это говорите? где доходность?

Ну если вы не видите тут доходность, то мои сожаления. Если вас смущает некоторая просадка за три года войны и самыхстрашныхвмире санкций, то что могу сказать... кладите на вклад.

 

[Term]

Ну если вы не видите тут доходность, то мои сожаления. Если вас смущает некоторая просадка за три года войны и самыхстрашныхвмире санкций, то что могу сказать... кладите на вклад.

значит вы все таки заметили хорошую просадку, уже хорошо. а то нам один долгоинвестор тут на уши лил, что он всегда в прибыли.
посмотрел свои записи доходов по вкладам, за 5 месяцев этого года доход такой же как за весь прошлый год. и никаких рисков и просадок.

 

[Supric]

посмотрел свои записи доходов по вкладам, за 5 месяцев этого года

Осторожно, тут оптовик закупается супердолгосрочник результатами инвестирования делится!

 

[denism7]

посмотрел свои записи доходов по вкладам, за 5 месяцев этого года доход такой же как за весь прошлый год. и никаких рисков и просадок.

Не знаю кто вам что лил в уши. Доходность акций потому и выше что есть премия за риск и нет никаких гарантий. Буквально в каждой стране бывали периоды в десятилетие и более когда акции не догоняли инфляцию. Даже с их учетом средняя доходность сильно ее превышает, что в мире что в России за 30 лет.

Вклады же инфляцию не догоняют практически никогда, хотя и идут более менее на уровне с ней. Если не случится галопирующей инфляции.

Тот факт, что последние пару лет кс вдвое превышает инфляцию ни для кого не секрет, как и то что это очевидная временная аномалия.

 

[Egor2025]

вы про это говорите?

Вообще-то правильный график. Не давно в валютной ветке тоже доказывал товарищ, что он бегал 11 лет по банкам помойкам и обогнал даже валютный депозит 370% против 340%, но только курс доллара выбирал немного не корректно = 84 р, а не когда он был 100 р. И процент депозита валютного брал мой=3% Сбербанка. А фондовый рынок всё также правильно казино и плата за риск

 

[developer]

Буквально в каждой стране бывали периоды в десятилетие и более когда акции не догоняли инфляцию. Даже с их учетом средняя доходность сильно ее превышает, что в мире что в России за 30 лет.

вы сами себе противоречите. Стоит поставить не в тот момент и вот вы уже на пенсии, а ваш предполагаемый пенсионный фонд уменьшается. Какой толк в абстрактной средней доходности за 100 лет, когда человек столько не живет и ждать не может.

 

[Makaveli]

Доходность акций потому и выше что есть премия за риск и нет никаких гарантий.

Так как она может быть "потому и выше", если риск и никаких гарантий. Можно сказать и наоборот - доходность акций ниже, но это не гарантировано и есть риск что будет выше))

Буквально в каждой стране бывали периоды в десятилетие и более когда акции не догоняли инфляцию.

Посмотрел бы я на инвестора, который спокойно сидит в акциях десятилетия в ожидании что в итоге обгонит инфляцию))