Налог на проценты по банковским вкладам (читают 47)

[serge3000ss]

Господа хорошие, но создали же отдельную тему, как раз для обсуждения данного законопроекта по налогообложению процентов от вкладов.

Обсуждение налоговых инициатив​

 

[Boozy Woozy]

в совок или в хомяк? и может ли другой человек набрать - думаю вряд ли - от того и вопрос.

совок. Ну, если другой сможет пройти идентификацию.

 

[Vik]

совок. Ну, если другой сможет пройти идентификацию.

у совка есть пару имейлов. может они все таки отвечают на сообщения

• feedback@sovcombank.ru — основной адрес для обращения.
• : info@sovcombank.ru — дополнительный адрес.
  

 

[Игорь МП]

может вам там в москвах и отвечают по существу

Я живу в городе почти в два раза меньше Ярославля и в два раза дальше от Москвы.
Просто всегда действую по простому алгоритму: что-то непонятно - пишу в свою налоговую. Ответ не устраивает - пишу в ЦА ФНС. Для решения вопросов пока хватает ...

 

[tzu]

@Игорь МП, возможно я неправильно взаимодействую со своей налоговой, может надо их тыкать ссылками на статьи законов, строже формулировать свое непонимание.
Подскажите как написать в ЦА ФНС, может пример своего обращения приведете, чтобы уловить тональность обращения

 

[<Y>]

@Игорь МП, возможно я неправильно взаимодействую со своей налоговой, может надо их тыкать ссылками на статьи законов, строже формулировать свое непонимание.
Подскажите как написать в ЦА ФНС, может пример своего обращения приведете, чтобы уловить тональность обращения

Я не Игорь, но отвечу. Со своей налоговой взаимодействовать НЕ НАДО НИКАК. Отвечал уже многажды(тыц, тыц, тыц), не первый год эта тема всплывает.

 

[Игорь МП]

Подскажите как написать в ЦА ФНС, может пример своего обращения приведете, чтобы уловить тональность обращения

Обычное обращение. Там главное:
- просто описывать все как было по времени и в конце добавить то, ради чего пишете;
- ссылаться на статьи НК РФ и др. рукдоки, использовать термины и слова/цифры из них;
- писать конкретно, без философии и теоретических выкладок;
- хорошо продумать и четко сформулировать в конце то, что Вы хотите.
Например, последнее мое обращение в налоговую от 24 октября (пока ответ не получил):

 

[<Y>]

- ссылаться на статьи НК РФ и др. рукдоки, использовать термины и слова/цифры из них;

Вот это, по моему опыту, совершенно излишне и даже вредно (почему вредно тоже писал).
Если, конечно, не хотите получить в ответ простыню с такой же кучей терминов и ссылок на статьи НК вместо решения вопроса. Достаточно

просто описывать все как было по времени и в конце добавить то, ради чего пишете

 

[Игорь МП]

Вот это, по моему опыту, совершенно излишне и даже вредно

1. Просто так - вредно, а как доказать свою позицию без ссылки на рукдоки (красивыми словами)?
2. Опыт всегда личный!
3. Я не боюсь их ссылок. Наоборот внимательно их изучаю, учусь и потом использую.
4. Если мне отказали в первом ответе, то я внимательно читаю, что мне ответили. Если они меня убедили, то я сдаюсь, а если не убедили, то пишу дальше, используя их ошибки в ответе (они всегда есть)

 

[<Y>]

1. Просто так - вредно, а как доказать свою позицию без ссылки на рукдоки (красивыми словами)?
2. Опыт всегда личный!
3. Я не боюсь их ссылок. Наоборот внимательно их изучаю, учусь и потом использую.
4. Если мне отказали в первом ответе, то я внимательно читаю, что мне ответили. Если они меня убедили, то я сдаюсь, а если не убедили, то пишу дальше, используя их ошибки в ответе (они всегда есть)

Ну, если Вам нравится с ними переписываться...
Мне не надо доказывать свою позицию, мне надо получить результат. А изучать ту ахинею, которую они отвечают -

Самый действенный результат в моём случае был, когда я просто переслал очередной бредовый ответ ИФНС в ФНС России с просьбой растолковать мне, убогому, на какой вопрос мне ответили - и что. Потому как моего образования явно недостаточно, чтобы проникнуть в смысл сего послания.
Буквально через несколько дней мне перезвонили из моей ИФНС, были очень любезны, и вопрос мгновенно решился. При том, что до того я безрезультатно переписывался с ними не один месяц - со ссылками на статьи НК и на их фене. С тех пор в никакие переписки со своей ИФНС я не вступаю, а при надобности пишу в ФНС России. Русским языком, безо всякого канцелярита.
Так что, да - опыт он всегда личный.

 

[Banksy]

В налоговом уведомлении обнаружил что сумма дохода по Таврическому в два раза больше чем должна быть
В разделе Доходы личного кабинета налоговой увидел что это сумма с 2022 года. Формулировка такая

Доход за 2025 год ххх ₽
из них начислены проценты по долгосрочному вкладу
за 2025 год ххх ₽
за 2024 год ххх ₽
за 2023 год ххх ₽
за 2022 год ххх ₽

При этом если зайти в данные других лет то цифры вообще не совпадают. А совпадают они с данными прошлогодних налоговых уведомлений, которые разумеется давно оплачены

Либо что что-то не понимаю, либо с меня дважды пытаются налог взять.
Можете растолковать есть ли тут ошибка и дальнейшие действия?

 

[Banksy]

И еще непонятна сумма налога от НКО АО НРД
Налог с кодом дохода 1531 - по операциям с ценными бумагами, которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг

Это, я так понимаю, Финуслуги с внебиржевыми облигациями
Но там налоговым агентом сами финуслуги вроде являются. Почему это в моё налоговое уведомление попадает?

 

[NoGo1]

И еще непонятна сумма налога от НКО АО НРД
Налог с кодом дохода 1531 - по операциям с ценными бумагами, которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг

Это, я так понимаю, Финуслуги с внебиржевыми облигациями
Но там налоговым агентом сами финуслуги вроде являются. Почему это в моё налоговое уведомление попадает?

С вас же дополнительно не просят уплатить. Был доход, вот вам и справка о доходах.
Или оно прямо в уведомление попало?

 

[Banksy]

С вас же дополнительно не просят уплатить. Был доход, вот вам и справка о доходах.
Или оно прямо в уведомление попало?

Прямо в уведомлении, раздел
ДЕТАЛИЗАЦИЯ РАСЧЕТА НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Источник сведений	Доход	Расходы, вычеты и необлагаемый доход	Налог удержанный и подлежащий уплате	Сумма налога, подлежащая возврату
Налоговый агент НКО АО НРД	ххх	ххх	ххх	-

Может я конечно неправильно читаю таблицу?
"Налог удержанный и подлежащий уплате" - это что? Он удержанный или подлежащий уплате, не могу понять?
Сумма около 11тыс

 

[NoGo1]

Прямо в уведомлении, раздел
ДЕТАЛИЗАЦИЯ РАСЧЕТА НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Источник сведений	Доход	Расходы, вычеты и необлагаемый доход	Налог удержанный и подлежащий уплате	Сумма налога, подлежащая возврату
Налоговый агент НКО АО НРД	ххх	ххх	ххх	-

Может я конечно неправильно читаю таблицу?
"Налог удержанный и подлежащий уплате" - это что? Он удержанный или подлежащий уплате, не могу понять?
Сумма около 11тыс

Это уже всё удержано. А все суммы доходов нужны, чтобы посчитать превышение после 2,4/5 млн для расчёта по ставкам 15%/18% и т.д.