UnembossedName
Мастер
- Сообщения
- 4,854
- Спасибо
- 4,261
- Город
- Тула
- Стаж c
- 07.09.11
Капитализация вроде бы не атомарная вещь.Ещё хорошо было бы, чтоб у них, тех, кто наверху, это серое вещество имелось бы в наличии...
Как они предполагают удерживать налог с доходов по долгосрочным вкладам с капитализацией? Когда процентный доход признаётся в момент начисления %%, а реально удержать налог с %% в этот момент нет возможности? Сейчас банки просто сведения за год подают, ФНС считает налог с учетом вычета, и вкладчик налог уплачивает. А если банк станет налоговым агентом - из каких сумм он будет удерживать налог на капитализируемый процентный доход? Банк подаст сведения о доходах и о невозможности удержать налог? И будет ли он применять вычеты за предыдущие годы по долгосрочным вкладам с выплатой %% в конце срока? На каком основании?
Над этим законопроектом ещё работать и работать...
Уж лучше бы оставили, как раньше было, в 2008г- 35% с превышения суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки).
Там всё было просто и прозрачно.
А сейчас с этими лимитами, вычетами и ставками за текущий или прошлый годы так напутают - без бутылки не разобраться...
Почему вы думаете, что невозможно удержать налог из суммы полагающихся к капитализации процентов?
Это во-первых.
А во-вторых брокеры как-то годами живут с невозможностью удержать все налоги.
И ничего справляются (в смысле, если счета налогоплательщика пусты передают сведения в ФНС и ФНС сама уже выставляет)
В оценке чужого серого вещества очень важно не переоценивать свое.
1-е. = Пенсия пришла в сберб.
Без изменений.