На чистую воду (читают 14)

[Supric]

У меня по XIRR получается 12.04%.

А вот это - самая ценная информация о портфеле, которая никому из местных недалеких оказалась абсолютно неинтересна.

Что весьма показательно.

ЗЫ: Разброс результата с местным клоуном-счетоводом тоже очень показателен
Вроде очевидно что для 7 вычетов нужно было вносить по 400к в течение 7 лет, поэтому даже при худшем раскладе, когда вся остальная сумма за минусом 2800 внесена сразу при открытии ИИС (что практически исключено), менее 9 никак не получается.

 

[Angelada]

У меня по XIRR получается 12.04%.

Если сравнивать, например Вас и бабу Нюру.
У неё (очень примерно) средняя КС +3% (если вкладывает не только в Сбер)).
За 7 последних лет у неё годовой доход от вкладов и НС
12,5%.
Сопоставимо.

 

[konstantin2021]

с местным клоуном-счетоводом

Когда Суприку нечем возразить, он начинает оскорблять.

Завсегдатаи знают, что это означает, что профессор проиграл и у него не осталось никаких аргументов кроме оскорблений.

 

[Supric]

Если сравнивать, например Вас и бабу Нюру.
У неё (очень примерно) средняя КС +3% (если вкладывает не только в Сбер)).
За 7 последних лет у неё годовой доход от вкладов и НС
12,5%.
Сопоставимо.

Тут есть нюанс.

Это сейчас, после снижения рынка на сколько там, на 30% с марта 2026?

Ну то есть после страшнейшего, по мнению моего местного фанклуба, снижения, от которого все инвесторы должны были буквально физически адски страдать.

...Сопоставимо... при реализации риска вот такого снижения.

А что будет на уровнях 3000 по ММВБ?

 

[SonOfKiyosaki]

А вот это - самая ценная информация о портфеле, которая никому из местных недалеких оказалась абсолютно неинтересна.

У меня считается кстати в IntelInvest.

 

[konstantin2021]

А что будет на уровнях 3000 по ММВБ?

Уровень 3000 по ММВБ в 2026 году будет означать, что к нам прилетели инопланетяне и спасли нашу экономику.

 

[Supric]

У меня считается кстати в IntelInvest.

Было бы удивительно если бы не считалось.

 

[Angelada]

...Сопоставимо... при реализации риска вот такого снижения.

Понятно, что все сравнения доходности зависят от периодов. Надо брать для сравнения одинаковые периоды.
Понятно, что в разных периодах в одном один может отставать, а в другом другой.
Кто быстрее реагирует. И снижается или повышается.
И в каких-то моментах разница будет несопоставима.

Может и не в моментах, а на долгосроке.

Факт остается фактом. Для занятий инвестициями нужно намного больше времени, чем есть у бабы Нюры).
Да и рисковать она не любит.

 

[Supric]

Понятно, что все сравнения доходности зависят от периодов. Надо брать для сравнения одинаковые периоды.

Надо понимать смысл сравнений разных инструментов, для чего мы вообще это делаем, ну кроме как потешить себя подсчетами чужих денег)))

Например, если фондовый рынок снизился относительно безриска (вот как сейчас сравнивается), это значит что он в моменте условно-дешевый и можно активнее покупать, гарантий нет, но вероятность получить в дальнейшем доходность выше (в т.ч. и доходность денежных потоков дивидендных) это повысит.

Ничего сверхъестественного и сверхсложного тут нет, простые алгоритмы, просто работают они в противофазе с человеческой психологией.

 

[Angelada]

Надо понимать смысл сравнений разных инструментов, для чего мы вообще это делаем, ну кроме как потешить себя подсчетами чужих денег)))

Ну как для чего)
Чтобы понять стоит ли туда влезать или ну его)).

работают они в противофазе с человеческой психологией.

Работают они у тех, у кого есть "друг/родственник", который говорит - сейчас я сделаю вброс в инфополе, вы сразу покупайте. Или продавайте.
Вот для них оно работает.)
У остальных "в противофазе".

 

[Восьмая Марта]

с местным клоуном-счетоводом