Если грейс период большой - 110 дней, имхо получестный ближе к нечестному, т.к. разница только в последних 2х неделях.
Неа. не ближе, а ровно так же. Критерий для деления карт на честные и нечестные - необходимость вывода карты в 0. По Такому критерию грейс может быть только честным или нечестным, а то что вы называете "получестным" - это разновидность честного грейса (пусть и не по самой выгодной схеме).
А для выделения получестного грейса получается добавляется второй критерий, что уже не особо правильно. Да еще этот критерий во многом оценочный - "выгода" ("выгода" - это сколько конкретно в процентах, днях или рублях), что делает всю ситуацию только хуже.
А еще хуже ситуацию делает, то что даже такой критерий применяется как-то выборочно ограниченно и не понятно в каком объеме. Раз уж мы считаем грейс КК ВТБ (по сути честный) получестным, потому что он ненамного выгоднее нечестного, так давайте 2хгодовой грейс Ренессанса тогда тоже считать получестным - да по сути он нечестный, но настолько выгодный, что остальные честные грейсы по сравнению с ним просто сос*т. Ачотакова?
И как этот критерий "выгоды" коррелирует с предыдущим критерием вывода в 0. А может грейс тинька будем считать нечестным? Как не пыжься он не будет выгоднее грейса АТБ 180 дней. может и его тогда из-за этого сделаем "нечестным", "получестным" или еще каким-то "не совсем честным".
В связи с этим я считаю, что есть только один критерий - вывод карты в 0 (четкий, понятный, конкретно измеримый критерий). И по нему есть только честный и нечестный грейс. А в тех редких случаях (типа как ВТБ и МКБ) надо это отдельно оговаривать и писать что-то типа "КК ВТБ: честный грейс 110 дней, правда по не свмой выгодной схеме 3 мес. + 20 дней".
кстати за август почему-то 500 пришло 15 августа
и после посещения отделения ВТБ на счёт получения кредитки...
